publicite publicite
Rechercher
Choisir langue

languages /

 

زمینه ها و زمانه ها

گمانه زنی هادر باره پاسخ ایران به پیشنهادات نشست وین

به قلم : فرنگیس حبیبی

تاریخ انتشار مقاله  25/10/2009 به روز شده  27/10/2009 05:28 TU

تحولات مربوط به مذاکرات اتمی ایران از ده روز پیش تاکنون، دو لحظه شاخص  افت و خیز را نشان می دهد؛ مذاکرات در حال رکود گروه 1+5 با ایران پس از ماهها تکانی خورده و چرخشی کرده. پافشاری ایران به روی ادامه غنی سازی اورانیوم جای خود را به پیشنهاد تحویل اورانیوم غنی شده با غلظت کم به یک کشور ثالث و دریافت اورانیوم غنی شده در حد بیست درصد داد. دورنماهای جدیدی به روی مناسبات ایران و جهان قابل تصور شد. اما پاسخ غیر مستقیمی که از سوی ایران روز جمعه به طرح آژانس داده شد عملا در جهت مخالف توافقات اولیه ای بود که در وین بدست آمده بود؛ یعنی مسئله تحویل اورانیوم ایران به کشور ثالث بکلی از روی میز کنار رفت و ایران خودش را بعنوان یک خریدار اورانیوم بیست درصد معرفی کرد. این دو چرخش در کل روند بحثهای اتمی چه جایگاهی دارد و از کجا ناشی می شود؟ الزامات سیاست داخلی برای هر یک از این دو موضع کدامها هستند و پیامدهای خارجی آنها را چطور می توان پیش بینی کرد؟ این پرسشها را با آقایان سعید رضوی فقیه در تهران و علیرضا نامور حقیقی در تورنتو کانادا در میان می گذاریم.

علیرضا نامور حقیقی، پژوهشگر در دانشگاه تورنتو کانادا، علت چرخش در موضع ایران را تضعیف مشروعیت حکومت پس از انتخابات و ارداۀ حکومت به پرهیز از تحریم های بیشتر میداند که باعث شده است حکومت به سوی تعامل جدیدی با غرب کشیده شود. نزدیکی آمریکا باروسیه فضایی را بوجود آورده است که قدرت مانور را از ایران گرفته است.البته غرب می تواند روی کارت تشدید تحریم ها بازی کند. در مقابل،ایران از ظرفیت هایی در عراق، افغانستان و خاور میانه برخوردار است.

اینکه ایران پاسخ قطعی به آژانس نداده است می تواند به علت وجود اختلافات در درون نیرو های حاکمیت باشد و نیز ممکن است با هدف برجسته کردن کارت های دیگرانجام گیرد.

 به نظر علیرضا نامور حقیقی، امروز در زمینۀ غنی سازی ایران نسبت به سالهای دهۀ هشتاد، از موضع محکم تری برخوردار است. تعلیق غنی سازی و بازگشت به وضعیت مذاکرات در زمان آقای خاتمی غیر ممکن است. وضعیتی که در آن محمد خاتمی تعلیق را به مدت شش ماه پذیرفته بود ولی غرب به علت نقش مخرب جان بولتون در زمان جرج بوش، به تعهدا ت خود یعنی بازگرداندن پروندۀ هسته ای ایران ازشورای امنیت به آژانس عمل نکرد.

به نظر این تحلیلگر اگر غرب اصل غنی سازی را در ایران بپذیرد، انتقال اورانیوم با غلظت کم به یک کشور دیگر ممکن خواهد بود. در غیر اینصورت حکومت تا آستانۀ پرداخت هزینۀ کامل در این مسیر گام بر خواهد داشت و در این مورد کوتاه نخواهد آمد. محمود احمدی نژاد در این مذاکرات یا باید با آمریکا به توافق برسد و در غیر اینصورت به سوی روسیه و چین خواهد رفت. در هرحال اروپا در معادلات رئیس دولت دهم نقشی ندارد.

به نظر سعید رضوی فقیه، تحلیلگر مسائل سیاسی در ایران، جمهوری اسلامی با مهارت دو استراتژی را دنبال کرده است. یکی فرسایشی کردن مذاکرات و خرید وقت و دیگری ایجاد شکاف در میان طرف های مذاکره کننده. کنار گذاشتن فرانسه در همین چارچوب قابل ارزیابی است.

به نظر این تحلیبلگر، هم ایران و هم غرب مایلند به شکلی که مورد رضایت همۀ طرف ها باشد، به پروندۀ اتمی ایران خاتمه دهند. اما به خاطر پیامد های این امر در سیاست داخلی ایران و نیز در مناسبات آمریکا و متحدانش، افت و خیز هایی به طور مصنوعی در این روند ایجاد می کنند تا زمینۀ ذهنی برای اعلام توافقات نهایی بوجود آید.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا همۀ جناح ها در حکومت با روند کنونی موافقند می گوید حکومت ایران و رئیس آن به طور جدی در جریان اعتراضات پس از انتخابات مورد چالش قرار گرفتند. بطوریکه قدرت، امروز با کاهش نیرو مواجه است. ولی در عین حال مسئلۀ اتمی، با تبلیغات شدید، به یک مسئلۀ ملی تبدیل شده است و همۀ جناح ها از آن پشتیبانی خواهند کرد.

 اما پروندۀ اتمی بطور عمده یک پروندۀ سیاسی است. ایران در جستجوی اینست که از خط قرمز حق غنی سازی عدول نکند و تضمین های امنیتی را از غرب بگیرد. اگر روابط ایران با آمریکا تغییر کند و بر زمینۀ گفتگو و تعامل پیش رود ، این یک دست آورد برای ایران خواهد بود. رهبران ایران به این اصل رسیده اند که بسیاری از مشکلاتشان از تنش های بیهوده با آمریکا سرچشمه میگیرد. ولی وقوف رهبران به این امر به حذف شعار " مرگ بر آمریکا" در بدنۀ اصولگرایان و محافظه کاران نخواهد انجامید.

در بارۀ ملاقات های مخفیانه میان نمایندگان ایران و اسرائیل، این تحلیلگر معتقد است که این خبر چندان موثق نیست و حتی اگر چنین میلی در نزد برخی از رهبران حکومت در جهت گفتگو با اسرائیل وجود داشته باشد، ساختار، ایدئولوژی و تاریخ جمهوری اسلامی ایران چنین اجازه ای را به رهبران آن نمی دهد.

زمینه ها و زمانه ها

25/10/2009

زمینه ها و زمانه ها

زمینه ها و زمانه ها

مراسم سالگرد انقلاب را چگونه باید تفسیر کرد؟

مراسم پر سر و صدای سالگرد انقلاب بهمن که تدارک آن توسط هر دو جناح رقیب هفته ها طول کشیده بود، سرانجام در یک جو باور نکردنی ارعاب و خشونت ، و با حضور چشمگیر و بی سابقه تعداد بسیار زیادی نیرو های نظامی و انتظامی و نیز غیر نظامیان بسیجی و ماموران امنیتی، در تهران و شهر های بزرگ کشور انجام شد و به پایان رسید.

14/02/201015:31 TU

زمینه ها و زمانه ها

باز نگری جنبش سبز در آئینه انقلاب بهمن‏

بابک امیر خسروی : " من نمی دانم چرا عده ای می خواهند ‏تشابهاتی بین انقلاب بهمن و جنبش سبز پیدا کنند. در ‏حالیکه بنظر من برای این که این جنبش حرکت سالم تری ‏داشته باشد باید هر چه بیشتر از تجربیات انقلاب بهمن ‏فاصله بگیرد و با آنها مرزبندی کند.‏

07/02/201015:50 TU

زمینه ها و زمانه ها

در آستانه 22 بهمن ، روزهای ملتهب تری در پیش است

اگر بتوان سه حادثه پر اهمیت هفته گذشته را ، ابتدا مصاحبه مطبوعاتی معاون وزارت اطلاعات، و سپس اعدام دو زندانی سیاسی و سرانجام خطبه های رعب انگیز این هفته نماز جمعه نامید ، می توان نتیجه گرفت که هفته پر ماجرائی را پست سر گذاشته ایم.

31/01/201016:48 TU

زمینه ها و زمانه ها

تاکتیک جدید نظام، جدا کردن ناراضیان داخل و خارج

در دوران بیش از هفت ماهه ای که یک بحران سیاسی پر اهمیت کشور را فرا گرفته است ، مسئولان نظام هر از چند گاهی به تغییر تاکتیک هائی دست زده‌اند تا با آزمودن شیوه‌ها و روش‌های متفاوت ، شاید راه خروجی بر بن‌بست سیاسی کشور بیابند.

25/01/201012:40 TU

زمینه ها زمانه ها

دکتر جواد اطاعت در برنامه "رو به فردا"

آیا حرکتی برای رفع " فتنه " آغاز شده است؟

راه اندازی یک سری مناظرات تلویزیونی در شبکه سوم سیمای جمهوری اسلامی – در برنامه‌ ای بنام «رو به فردا»- که با دعوت از علی مطهری اصولگرای منتقد دولت آغاز شد و اینک پای دکتر جواد اطاعت عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی نیز به آن گشوده شده است، حادثه‌ای بی سابقه در هفت ماه گذشته و از نظر سیاسی معنا دار محسوب می شود.

25/01/201012:37 TU

زمینه ها و زمانه ها

تظاهرات در تهران

مطالبات مردم ایران میان سکوت و ابهام

پنج تن از نواندیشان دینی بیانیۀ تکمیلی جهت "بهینه" کردن حداقل پیشنهادات بیانیه هفدهم میرحسین موسوی ارایه کرده اند. با این حال، نه فقط هر دو بیانیه در مورد حداقل مطالبات زنان ایران که بعضاً به نماد و واقعیت جنبش جاری بدل شده اند، سکوت اختیار نموده اند، بلکه حتا در طرح حداقل ها نیز بسیار از آنچه مردم در خیابان ها می خواهند عقب مانده اند. بررسی این ناسازه موضوع زمینه ها و زمانه های این هفته است. 

10/01/201010:53 TU

زمینه ها و زمانه ها

بیانیۀ هفدهم میر حسین موسوی

آیا این بیانیه، به لحاظ زمان انتشارش، به لحاظ محتوا و لحنش می تواند تغییری در مسیر رویدادها به وجود آورد، صفوف جنبش را فشرده تر کند و یا آن را دچار زیرش سازد؟ آیا می تواند در میان نیروهای نزدیک به حاکمیت شکاف ایجاد کند و یا به شتابزدگی نیرو های افراطی بیانجامد؟

05/01/201010:12 TU

زمینه ها و زمانه ها

خامنه ای - رفسنجانی

کشاکش جناح ها نظام را به کدام سو میبرد؟

در کمتر دوره ای از تاریخ سی سالۀ جمهوری اسلامی، شخصیت های برجستۀ حکومت این چنین مورد حملۀ رقبای در قدرت قرار گرفته اند. در مجله رادیویی "زمینه ها و زمانه ها" خصلت این مناقشات، تاثیر و دورنمای آنها و نیروهای هر یک از جناح های درگیر به بررسی گذاشته شده اند.

21/12/200908:48 TU

زمینه ها و زمانه ها

حقوق بشر/ ایران و حیثیت ذاتی انسان ها

"به رسمیت شناختن حیثیت ذاتی اعضاء خانوادۀ بشری و حقوق برابر و خدشه ناپذیر آن ها، اساس آزادی، عدالت و صلح را در جهان تشکیل می دهد".این اولین جملۀ, بیانیۀ جهانی حقوق بشر است که در دهم دسامبر سال 1948 توسط 58 کشور به امضاء رسید و بعد ها بسیاری از کشور ها ازجمله ایران و افغانستان به آن پیوستند.

14/12/200909:06 TU

زمینه ها و زمانه ها

شانزدهم آذر، گل یا گلوله؟

ما از سپاه نمی خواهیم به ما گل بدهند، ما فقط می خواهیم گلوله را نصیب مردم و دانشجویان نکنند. ما می خواهیم نظامی ها به پادگان ها برگردند و بگذارند مبارزات قانونی و پارلمانی در ایران نهادینه شود.

06/12/200916:59 TU

Annonce Goooogle
Annonce Goooogle