Proche-Orient/Royaume-Uni/Israël

Volonté bilatérale de relancer les pourparlers de paix

Article publié le 25/08/2009 Dernière mise à jour le 26/08/2009 à 17:48 TU

Le Premier ministre britannique Gordon Brown s'est déclaré mardi « de plus en plus confiant » quant aux chances de progrès au Moyen-Orient, après des entretiens à Londres avec son homologue israélien Benjamin Netanyahu. Le dirigeant israélien a évoqué avec M. Brown l'épineuse question de la colonisation en Cisjordanie, tout en refusant de transiger sur le statut de Jérusalem-Est. « Jérusalem est la capitale souveraine d’Israël et nous n'acceptons aucune limite à notre souveraineté. Jérusalem n'est pas une colonie », a-t-il asséné à Londres, première étape d'une tournée européenne qui mènera le chef de l’Etat hébreu jeudi à Berlin.

Gordon Brown et Benjamin Netanyahu (g) au 10 Downing Street à Londres, le 25 août 2009.
(Photo: Reuters)

Gordon Brown et Benjamin Netanyahu ont voulu conclure leur entrevue sur une note optimiste. Le Premier ministre britannique a parlé de discussions réalistes tout en rappelant que la politique d’implantations juives dans les territoires occupés constituait un obstacle à une solution à deux Etats. Mais il s’est surtout félicité d’une réelle volonté de progrès au Proche-Orient.

Son homologue Benjamin Netanyahu a pour sa part affirmé que l’Etat d’Israël avait fait des avancées, mais qu’il fallait en face un partenaire courageux dans un Etat palestinien démilitarisé pour parvenir à une paix définitive.

Néanmoins, c’est en réalité tout ce que les deux hommes n’ont pas dit qui s’est avéré significatif. Le Premier ministre israélien a soigneusement évité d’aborder le dossier épineux du gel de la colonisation juive en Cisjordanie. Rappelons qu’il en sera exclusivement question lors de sa rencontre-clé, mercredi, avec l’émissaire américain au Proche-Orient, George Mitchell.

Quant à Gordon Brown, interrogé sur son silence face à la libération d’Abdel Basset al-Megrahi par l’Ecosse, le Premier ministre britannique a finalement dit toute sa colère et sa répulsion devant l’accueil triomphal fait à l’ancien agent en Libye, tout en se gardant bien de dire ce qu’il pensait de la décision écossaise, ce qui ne manquera pas de relancer de plus belle la polémique.