Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiUnesco : Le prix du président de la Guinée Equatoriale fait polémique
Des scientifiques voient d'un très mauvais l’idée de l'Unesco d’attribuer un prix qui porterait le nom de l'actuel président équato-guinéen Teodoro Obiang Nguema. Pour eux, la réputation de l’Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture sera ternie par l'utilisation du nom d'un tyran.
L’Unesco, dont le siège se trouve à Paris, est dans l'œil du cyclone, au cœur d'une polémique. L’Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture a eu l’idée d'attribuer un prix scientifique portant le nom du président équato-guinéen Teodoro Obiang Nguema. Plusieurs ONG et des personnages savants ont dénoncé en bloc l'idée même de ce projet. Ils estiment que la réputation de l'Unesco « ne peut être qu'irrémédiablement ternie lorsque l'organisation permet à un tyran d'utiliser son nom pour polir son image ».
On peut se demander s’il y aura-t-il un jour un prix Unesco Obiang pour la recherche dans les sciences de la vie contribuant à améliorer la qualité de la vie des êtres humains. En tout cas, une quarantaine d'ONG, ainsi que des chercheurs dont plusieurs prix Nobel, mènent depuis des mois une campagne pour tenter de dissuader l'Unesco d’attribuer cette récompense. Pour ces mouvements, le président Obiang Nguema tente d’utiliser l'organisation de l'Onu pour « légitimer son image ». Selon Reed Brody, de l’organisation Human rights watch (HRW), « ce serait bien dommage que l’Unesco se laisse manipuler pour rehausser la réputation désastreuse d’un despote corrompu. D’après un comité d’enquête du Sénat américain, le président Obiang et les membres de sa famille auraient détourné des dizaines de millions de dollars provenant des ressources pétrolières de leur pays, pour le profit personnel d’Obiang et de sa famille ».
Du côté de la délégation équato-guinéenne à l'Unesco, on se dit « stupéfait par cette campagne de dénigrement ». Pour Juan Bautista Osubita, le délégué permanent, le président Obiang Nguema a les moyens de financer ce prix de trois millions de dollars : « Cela fait quand même un bon bout de temps que le président est chef d’Etat en Guinée Equatoriale et je crois qu’il lui est possible de réunir une somme aussi considérable. De toutes les façons, ce prix-là ne répond-il pas aux critères d’approbation des prix à l’Unesco ? C’est la question qu’il faudrait bien se poser ».
Du côté de l'Unesco, on se dit « très gêné » par cette polémique qui risque de ternir l'image de l'institution. La décision finale reviendra aux Etats membres de l'organisation qui se réuniront le 15 juin prochain.
Commentaires (9)
QUELLE EST CETTE HISTOIRE
Je suis bien d`accord avec toi pour que 'Vive l`Afrique', mais comme on le dit la charité bien ordonnée commence par soi. Par conséquent si Obiang veut faire du bien ou marquer l`histoire positivement, il devrait d`abord s`occuper de sa population.
Un scandale en perspective
Je serai scandalisé si l'UNESCO acceptait d'attribuer un prix au nom de ce monsieur. Comme l'a dit un internaute, où compte-t-il trouver 3 millions de dollars par an? Au vu du rapport du Sénat américain il serait inadmissible que l'UNESCO se rende complice de cette catégorie de dirigeants africains. La science c'est avant tout la probité et l'intégrité, qualités que n'incarne pas M. Obiang pour l'instant.
Prix Obiang nguema
Comment est ce que l'Afrique va stopper la corruption si des institutions comme l'UNESCO peut permettre a un président de lui verser deux millions d'euro par an si ce n'est pour le président de prendre ca des caisses de l'Etat? Soyons serieux, si l'ONU veut aider l'Afrique a se débarrasser de la pauvreté elle n'a qu'a demander a ce corrompu de verser cet argent aux nombreux pauvres de son pays.
L'unesco n'a qu'à se prendre au sérieux
Obiang Nguema n'est pas mieux que Eyadéma. On dirait que notre ami ghanéen n'a aucune idée de la mauvaise gouvernance en Guinée équatoriale.
Soyons sérieux. Où est-ce que Nguema peut trouver trois millions de dollars chaque année ? Si ce n'est directement dans les caisses de la Guinée Equatoriale.
La réaction de Juan Bautista Osubita, le délégué permanent de la Guinée équatoriale à l'Unesco est tout simplement ridicule.
Je trouve que tu as
Je trouve que tu as parfaitement raison. Si une organisation comme l'UNESCO accepte des choses pareilles, tous les dictateurs et tyrans du monde se présenteront aussi avec des chèques pour que des prix portent leurs noms. A ce que je sache, l'UNESCO n'a pas été créé pour servir de département marketing à des dictateurs et des tyrans.
Ce prix portant le nom de Obiang Nguema ne doit jamais voir le jour.
Je suis très choqué de voir
Je suis très choqué de voir que UNESCO donne un prix au nom du ce monsieur et avec une somme de 2 millions de dollars, c’est se moqué du peuple Equato-guinéen. Car avec cet argent on peut faire beaucoup des choses pour le développement du pays. Cela rappelle un détournement des biens public et qui va encore alourdir la dette extérieur du pays. En quoi le peuple sera bénéficiaire, tout cela pour son rayonnement personnel et égoïste.
Je suis un Ghanéen et non
Je suis un Ghanéen et non guinéen, mais je dirai que ce monsieur n'est pas du tout un tirant comme un Éyadema, que la France a soutenue, malgré
de nombreuse violations des droits de l'homme. Je connais bien ce monsieur qui aime son pays et qui est entrain de faire un bon boulot dans son pays, contrairement au pays que la France a protégée et pillée.
OBIANG NGUEMA MBASOGO, TIENS
Obiang nguema mbasogo, tiens bon. Tu es un vrai et aucun des états qui te critiquent n’est démocratique. Les usa doivent ratifier le protocole de Kyoto et adhérer á la cour pénale international, avec la France. L’Espagne doit se pencher sur l’affaire Baltazar Garcón. La communauté veut progresser mais ce sont ces pays occidentaux qui la mette en retard, parce qu"ils ne veulent pas être rattrapés puis dépassés par les pays du sud. Vive l’Afrique et vive le tiers monde !
Prix Unesco
Mais au fait, c'est quoi l'Unesco? C'est l'une des organisations des Nations Unies chargée, comme son nom l'indique, de la promotion de l'éducation, des sciences et de la culture. En quoi un prix censé promouvoir les sciences de la vie pourrait être dégradant pour l'Unesco? Si on passe en peigne fin tous les pays qui composent ce "machin", très peu passeraient l'examen de respect des droits de l'homme. En faisant la leçon au président équato-guinéen, et à lui seul, on risque de passer sous silence le bilan des autres Etats, comme les Etats-Unis, le Royaume-Uni ou Israël qui foulent aux pieds les droits de l'homme en Irak, en Iran et en Palestine. L'actuelle directrice de l'Unesco n'a-t-elle pas servi un régime dictatorial et stalinien en Bulgarie avant d'être choisie par les Occidentaux pour ce poste? Il faut se rappeler une chose avant de lyncher le "dictateur" équato-guinéen: l'Unesco, ce n'est pas Amnesty International. C'est une bureaucratie dominée par les occidentaux pour promouvoir, au nom de la diversité culturelle, la seule culture occidentale.
Réagissez à cet article