Deux Rwandais et deux Tanzaniens inculpés pour l'attentat manqué contre Kayumba

Les quatre suspects arrêtés et inculpés en Afrique du Sud après la tentative de meurtre contre le général rwandais Kayumba Nyamwasa ont été entendus hier par un juge d'un tribunal de Johannesburg. En même temps hier, le ministère des Affaires étrangères sud-africain a mis en cause des « agents » et un « pays étranger » dans la tentative d’assassinat de l'ancien chef d'état major rwandais.
Pour l'instant, il n'y a que quatre suspects derrière les barreaux en Afrique du sud. Deux Rwandais, deux Tanzaniens, tous âgés d'une trentaine d'années, tous inculpés de complot et d'incitation au meurtre.
Hier, ces quatre hommes, grands, aux traits fins, sont apparus tendus devant un juge de Johannesburg. Ils n'ont pas pris la parole. Le magistrat a décidé de reporter l'audience au 27 juillet prochain. Il s'agit d'abord de savoir quel est leur statut ici.
Le juge a aussi souhaité laisser un peu plus de temps à la police pour apporter des éléments à l'enquête. Les inspecteurs assurent qu'ils vont procéder à de nouvelles arrestations dans les jours à venir.
En même temps, hier, Pretoria a mis en cause des agents agissant pour un pays étranger qui auraient organisé la tentative d'assassinat. Les autorités sud-africaines n'ont pas cité le Rwanda, mais ces non-dits sont pour le moins explicites. Kigali risque de ne pas apprécier ces attaques.
Pour le directeur général du ministère sud-africain des Affaires étrangères, il ne faut pas prendre cette affaire à la légère car elle touche à la stabilité d'un pays. Elle implique aussi un Etat avec qui l'Afrique du Sud a de bonnes et de solides relations diplomatiques.

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati














Commentaires (11)
Les E.U et l'U.E ont toujours
Les E.U et l'U.E ont toujours soutenu Kagamé malgré sa boucherie sans précédent au Congo, au nom d'une fallacieuse victimisation tutsi.
Ils ont leurs bonnes consciences prisonnier par tacite complicité.
Et tant qu'ils ne désavoueront pas leur protégé ils auront en partage honte,confusion et responsabilité devant la face du monde.
On lui avait accordé trop de crédit.
Tout le monde a montré en vers Kigali, une faiblesse parce que tout le monde avait peur d'être taxé de génocidaire. Pour couronner tout, rien de ce que fait Paul KAGAME n'est mauvais. Il a été victime de génocide donc il faut à tout prix le soutenir pour remettre le pays sur les rails. En faisant cela, il se prend tout le pouvoir. Il va s'imposer en RDC. L'opinion internationale est restée muette comme une carpe. On s'acharne au contraire sur la victime. Kagamé se voit investi du pouvoir de décision dans les Grands-Lacs. Il lance ses troupes partout comme un essaim d'abeilles. Je ne nie pas le génocide mais je vois d'un œil très mal cette attitude de la communauté internationale.
En fait, qu'a-t-on exactement fait de la boite noire de l'avion qui a explosé avec le Président Juvénal? On me dit que le Secrétaire Général de l'Onu l'a quelque part dans son bureau, bien couverte de poussière. Pour moi, il n'y a que cette boite qui peut montrer la vraie face de l'homme fort de Kigali. Il ne veut pas écouter parler de l'opposition. Il fait muer tout le monde. Je veux dire qu'il les apeure en mettant en avant le terme NÉGATIONNISTE. Pour montrer sa toute, il part en ballade en Afrique attenter à la vie d'un homme qui pourtant était avec lui. S'aurait été un autre pays dans cette affaire! Qu'est-ce qu’on n’aurait pas entendu? Tout et rien! Mais ici, il est question de Kagamé, l'enfant qui a connu ce qu'on appelle GÉNOCIDE. Il porte encore une puante cicatrice, une de ces blessures qui ne guérira pas d'ici à demain. Donc il faut être docile avec lui, le comprendre dans ses maladresses.
Il faudrait que la communauté internationale se décide pour que mette fin toutes ces bêtises. Ce n'est pas à Kagamé d'écrire l'histoire du Rwanda. Les concernés sont là, entrain d'analyser point par point les évènements. Il n'est pas plus victime que les autres. Par ce comportement, nous disons que l'histoire est une roue qui tourne donc il n'est pas évitable que cela se reprend. Mais on peut éviter cela en ménageant tout le monde, en écoutant tout le monde. C'est seulement qu'on sortira grand!
L'opposition la plus bête du monde
Qu'il sont RIDICULES tous ces gens qui croient se faire plaisir en prenant leurs désirs illusoires pour la réalité. C'est du fétichisme de croire qu'à force d'écrire sur tous les forums internet que Kagame est coupable de tous les meurtres qui se commettent, ils finiront pas se réveiller sur des images de son arrestation! Par qui au fait? Quelqu'un a dit avec raison que Kagame a la chance d'avoir l'opposition la plus bête du monde...
Et Semaduinga Denis?
L'historien Ntare Semaduinga directeur de cabinet de Laurent NKUNDA a été égorgé dans sa résidence de Gisenyi.Défenseur des droits des minaurités, son assasinat a laissé laissé la presse et les défenseurs des droits de l'homme indifférents.Comment justifier,comprendre cette discrimination?
Monde injuste
Pas de défenseur de droit de l'homme au monde, il n'en y que défenseur de droit personnel, si non la mort de Ntare Semadwinga n'aurait pas passé inaperçu aux yeux de ces soit disant défenseur de droit de l'homme...human right wacht, amnistie international, presse international, pays démocratique....
Dieu seul sait le sort de tous ce monde.
Et Semaduinga Denis?
L'historien Ntare Semaduinga directeur de cabinet de Laurent NKUNDA a été égorgé dans sa résidence de Gisenyi.Défenseur des droits des minorités, son assassinat a laissé la presse et les défenseurs des droits de l'homme indifférents. Comment justifier,comprendre cette discrimination?
La chute du roi Kagame
Quel autre pays au monde serait intéressé à voir Kayumba Nyamwasa manger le pissenlit par la racine si ce n'est le Rwanda? Laissez faire le fatigant langage diplomatique et rendez à Kagame ce qui lui revient.
Quelle belle périphrase pour éviter l'adjectif tutsi qui désigne bien l'origine ethnique des Rwandais épinglés. "Quatre hommes, grands, aux traits fins"... ce n'est vraiment pas comme ça qu'on décrit les supposés ennemis de Kigali terrés dans le Kivu. Bizarre de voir certains médias devenir frileux quand vient le temps de parler des atrocités commises par le régime de Kagame. Mais là, il ne vous laisse plus le choix. Accordez-lui son crédit, s'il vous plaît.
Toujours est-il que le contrôle du match en Afrique du Sud s’annonce désormais difficile pour le roi des Tutsi. Ça lui apprendra à s’hasarder au-delà des frontières des Grands-Lacs. On ne se balade pas en semeur de mort au pays de Mandela comme on le fait au Congo…
Le contrôle du match en
Le contrôle du match en Afrique du Sud s’annonce désormais difficile pour le roi des Tutsi. Ça lui apprendra à s’hasarder au-delà des frontières des Grands-Lacs. On ne se balade pas en semeur de mort au pays de Mandela comme on le fait au Congo…
réaction
Monsieur le journaliste, soyons sérieux.
Qu'est ce que ce que c'est,cette histoire quand vous dites, je cite '' Kigali risque de ne pas apprecier ces attaques''. Doit-on vraiment cacher la vérité par ce qu'on veut plair à tel ou tel autre individu, Kagame soit-il. Et là, vous reprocher donc le gopuvernement sud-africain d'avoir fait ces déclarations. c'est un secret de polichinelle, même si l'afrique du sud n'a pas cité nommement le Rwanda, tout le monde sait que le pays étranger dont il est question c'est bel et bien le Rwanda. C'est Kagame qui est le commenditaire de cette tentative d'assassinat. Ce monsieur c'est vraiment le dibale qui s'est personnifié, il prend son plasir à couler le sang, un jour viendra ou la justice dira sa parole. A bon entendeur, salut.
Voilà!
Que peut et va dire le Rwanda encore dans cette affaire?
Que l'Afrique du sud va jousqu'au bout de sa logique et de son enquête en toute impartialité pour découvrir les vrais coupables car pour moi,c'est un mépris de vouloir tuer un homme dans un autre pays.
A bon entendeur,merci
Tentative d'assassinat de Nyamwasa
Dès à présent, les choses snt claires. Kagame est terroriste. Il a voulu porter atteinte à la sécurité pubilique de la République Sud Africaine. Le fait est établi.
Deux choses l'une
- soit la République Sud Africaine va considèrer que Kagame est terroriste, le traiter comme tel et faire juridiquement le nécessaire pour que le criminel soit puni pour ce qu'il a fait,
- soit elle va mettre dans la poubelle le droit au profit des intérêts financiers de ses multinationales et sa mafia qui opérent au Rwanda.
Je rappelle que le Rwanda de Kagame a été vendu aux multinationales sud africaines et à la mafia de ce pays. Et pour preuve, Kagame a acheté ses deux jets à 100 millions de dollars détournés dans ce pays.Des milliards de dollars provenant des aides finacières internationales accordées au Peuple Rwandais par les pays riches ont été détournés par Kagame et placés dans les banques sud africaines.
La République Sud Africaine est devenue le paradis fiscal de tous les experts africains en détournement de fonds publics destinés à construire les infrastructures publiques, écoles et hôpitaux pour le bas peuple. Avec la moralisation du monde des affaires en Europe, les voleurs africains au premier rang Kagame n'ont pas de place dans les banques des pays riches.
Vous affirmez que Kagame ne va pas apprécier les déclarations de la République Sud Africaine. Votre raisonnement ne surprend personne car la RFI étant la voix de Kagame et de son régime, dès lors qu'il est désormais établi que c'est un terroriste , vous ne savez plus quel language utilisé. Ce qui est bien chez Kagame, il met toujours au pied du mur ses apologistes et propagandistes. Kagame a bel et bien commis un acte terroriste dans ce pays contre une personne qui est sous la protection de celui-ci comme les autres citoyens sud africains.
Les faits ne sont pas à démontrer.Il est donc criminel. La question posée est de savoir que va faire Kagame pour s'en sortir car son image est déjà entachée de crimes et pour toujours. Va-t-il rompre des relations diplomatiques avec la RSA comme il l'a fait avec la France? Va-t-il, en réaction, concocter un rapport sur les crimes commis par la RSA contre les tutsi rwandais ou autre citoyen rwandais?
Réagissez à cet article