| Dernières infos |
Le nouveau président serbe Nikolic rencontre Vladimir Poutine à Moscou à l'occasion de son premier déplacement à l'étranger Syrie : l’armée et les services de sécurité commettent «la plupart des violations graves des droits de l’homme» (enquêteurs ONU) |
|
Les lettres de l’ex-président nigérien Mamadou Tandja suscitent des interrogations

L'ancien président nigérien Mamadou Tandja, en résidence surveillée depuis le coup d'Etat du 18 février dernier, demande la clémence du Conseil suprême pour la restauration de la démocratie (CSRD). Dans un courrier dactylographié daté du 22 juillet et que RFI a pu se procurer, Mamadou Tandja se désolidarise par ailleurs de la plainte pour détention arbitraire, déposée par sa famille devant la Cour de justice de la CEDEAO. La publication par RFI des lettres de l'ex-chef d'Etat est dans toutes les conversations à Niamey.
L’annonce de l’existence de deux lettres signées par l’ancien président Tandja Mamadou a fait l’effet d’une bombe à Niamey dans les bus, les taxis, les marchés et les bureaux. Ces deux lettres de clémence sont au centre de toutes les conversations.
Une véritable surprise : les plus curieux vont jusqu’à naviguer sur le net pour parcourir l’intégralité des deux documents avant de les photocopier et les distribuer à des amis. Dans leur grande majorité, les Niameyens ne reconnaissent plus Tandja Mamadou à travers ces écrits et les avis divergent.
Beaucoup s’interrogent sur l’authenticité de ces signatures. Une source au ministère de l‘Intérieur précise qu’il n’y a aucune ambiguïté là-dessus. D’anciens collaborateurs de Tandja Mamadou confirment également les deux signatures.
Pour ce qui est des réactions, pour l’instant, c’est le silence radio dans sa formation politique le MNSD-Nasara. Il en est de même au sein de sa famille. « Mais la boucle est bouclée », écrit l’hebdomadaire Le Canard déchaîné. Dans sa parution du 26 juillet 2010, le journal se demande : « Dans quel pays du monde sommes-nous, où Tandja Mamadou appelle à la clémence ». Et le journal de conclure qu’aujourd’hui : « C’est le chasseur qui est chassé par la biche ».

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati

















Commentaires (19)
Signature de TANDJA?
Une signature n'est qu'une formalité. Elle n'est jamais irreproductible quelque soit sa complexité. Donc tout le monde peut écrire ces 2 lettres.
Affaire Président Tandja du Niger
C'est vrai que la situation économique du Niger n'a pas été des plus reluisantes durant le règne de Tandja; à cela il faut citer les facteurs agro-climatiques, le pillage des ressources (uranium) par les compagnies étrangères et la mal gouvernance (mal chronique du Niger). Mais à cela taxer Tandja de roi tyran ou de détournement de deniers publics, je trouve que c'est méconnaître la réalité du pays et la personne.
La raison principale qui a conduit les militaires à prendre le pouvoir, c'est tout simplement le cafouillage politique dans lequel l'ex-président a plongé le pays, à la suite de son entêtement à organiser le référendum pour se maintenir au pouvoir. A cet égard, il faut noter que Tandja n'est pas le premier président à agir ainsi, il y en a eu d'autres avant lui qui ont été légitimés et adulés par la communauté internationale et il y en aura après lui. Par manque de culture démocratique nos présidents africains ont toujours passé outre les limites de leurs pouvoirs, retouchant les constitutions à leur guise. Même, si cela s'apparente à une violation de son serment, il faut reconnaître que Tandja a cherché à s'imposer au sommet de l'état en utilisant une arme constitutionnelle, à savoir le référendum.
Pour mieux juger, je pense qu'il est sage d'analyser les réalisations et les progrès en matière de développement enregistrés par le Niger durant la présidence de Tandja et de les comparer à celles de ses prédécesseurs depuis la fin du règne de Kountché. Pour ceux qui connaissent le Niger, de tous les présidents qui ont dirigé le pays, Tandja reste l'homme qui a le plus fait, après Kountché. Quelle que soit la situation, un mauvais gouvernement civil vaut mieux qu'un gouvernement militaire. Les coups d'état doivent être condamnés quelle qu'en soit la raison. Les militaires sont chargés de la sécurité et de la défense du pays et non de la gouvernance politique. Accepter le contraire, c'est inverser l'ordre constitutionnel des choses. Chaque arrivée des militaires au pouvoir est un recul de la démocratie et ceci est malheureusement le cas pour le Niger depuis l'assassinat du Président A. Diori.
Il faut savoir raison gardée.
Je vous remercie
TANDJA nationaliste?
Je vous dis que la mission de TANDJA était de diriger le Niger et de veiller à l'épanouissement de son peuple. Par conséquent les réalisations AMORCÉES et les réalisations dont vous parliez ne font que partie du CONTRAT vis-à-vis du peuple et ne sauraient en aucun cas servir de prétexte à faire ce qui ''s'apparente à une violation de serment'' comme vous le dites, en utilisant ''une arme constitutionnelle''(?) pour réaliser son pseudo-référendum surtout que vous pensez qu'il n'est pas le premier africain à le faire,comme si cela est une excuse!!!
Oui TANDJA nationaliste!
En travaillant pour le Niger, TANDJA n'a fait que son devoir et c'est effectivement de ce genre d'hommes (qui font leur devoir) que le peuple nigérien a besoin.
lettres de TANDJA
Le président TANDJA n'a aucune excuse à demander au peuple nigérien (auquel il inspire confiance) et l'histoire le confirmera car le Niger n'a jamais connu un nationaliste comme lui.
Les politiciens qui ont pris le pays en otage (tout pour eux et rien pour le peuple) répondront tôt ou tard de leur acte Incha Allah.
les contractuels en savent quelque chose.
Salut !
Soutien
Notre pays a jamais connu un meilleur président comme Tandja Mamadou. Le sage, nationaliste et travailleur.Qui se sent citoyen et aime son pays,veut se développer sa contrée souhaitera toujours qu'un président comme Mamadou Tandja soit au pouvoir quel que soient les années qu'accumulera au trône. Pour vu que le pays avance. L'histoire juge les bons.
Justice pour tous!
On parlera de pardon après le jugement, pas avant! Les voleurs de moutons n'ont pas ce luxe, a plus forte raison quelqu'un qui porte atteinte a la sûreté de tout un état et un peuple.
Si sa santé pause problème, il n'avait qu'a faire des lois pour aménager les prisonniers malades pendant qu'il était président.
Si les conditions dans les prisons pause problème, Il n'avait qu'a améliorer les conditions des prisons Nigériennes pendant qu'il était président.
Cet homme est une honte.
Cet homme doit servir d'exemple. Il a fait trop de mal au peuple.
Jugez le.
La honte
Les vrais lâches se trouvent chez vous où un président illégitime reste au pouvoir pendant 5 ans. A cause de lui on a tué plusieurs personnes innocents, empoisonnées d'autres paisibles citoyens bref la vraie honte c'est en Côte d'Ivoire.
Tanja a t-il tué ou a t-il causé des troubles pour fusiller les innocents?
C'est parce qu'il veut son peuple et il a baisser le taux de chômage et de la pauvre et aussi la préservation de nos ressources minières que les étrangers jaloux ont comploté. Mais Dieu est là. Nous sommes toujours avec Tanja hier, aujourd'hui, et dans le futur car c'est un patriote qui aime son pays. Quand Robert Gay a fait un Coup d'État Chez vous a t-il fait une bonne chose ? N'est ce pas celui qui est à l'origine de votre instabilité politique et autres...
Est-ce vrai
Si cela est vrai la chose la plus simple c'est de lui tendre le micro pour qu'il parle en direct au lieu d'écrire les lettres. Et sachez que tout celui qui connait manipuler un ordinateur peut saisir ces deux lettres. Soyons sérieurs et logique.
clémence pour le roi
qui rira le premier rira le dernier, voici le roi tandja qui demande pardon , il faut d'abord qu'il puisse restituer les biens du peuples nigériens et que les peuples puissent statuer sur son cas enfin de voir si on peut le libérer, cela donnera des leçons à d'autres présidents d'Afrique.
Tandja développe peut être de la sagesse en écrivant ces lettres
C’est vrai que toutes les discussions à Niamey tournaient sur l’information communiquée par Rfi hier matin.
Certains nigériens pensent que Tandja n’écrirait jamais pour demander une clémence à cause de son caractère d’entêtement et de « non-recule » et surtout pour un certain honneur.
Mais ce que ceux là ne connaissent pas, c’est peut être les tourments de la privation de liberté. Ils n’ont aucune idée de ce que cela veut dire de demeurer seul dans un vaste salon et ne pas être libre d’aller où l’on veut, ni même d’être avec sa propre famille.
Personnellement, je pense que cette privation de liberté à permis à l’Ex Président Tandja d’avoir plus de recule pour apprécier la démarche entreprise par lui et son clan pour s’éterniser au pouvoir.
Je trouve que l’envoi de ces missives démontre une certaine sagesse que développe Tandja à la villa verte. Ces lettres dénotent également de sa reconnaissance du traitement dont-il fait l’objet ; Un autre putschiste l’aurait tout simplement supprimé ou envoyé en prison dans un camp militaire ou à Koutoukalé.
Ceux qui hésitent à accepter que l’ex satrape Tandja ait écrit ces lettres de demande de clémence ne sont que ceux-là même qui l’on poussé à martyriser des nigériens et leur constitution pour pouvoir conserver le pouvoir. Tandja a compris que ces derniers sont en liberté et veulent lui compliquer davantage sa situation en portant plainte à la CEDEAO. A son âge, aller en prison est une mise à mort. Il a refusé ainsi de jouer le jeu de ses ex-griots.
C'est ça même!
En tout cas, l'air Mamadou Tandja est révolu. Alors, pourquoi ne veulent-ils pas accepter l'heure de la répatence de Tandja. S'il a décidé de le faire,bon,tant mieux pour lui.Mais la justice ne doit pas se laisser allé par de telles approches caressantes pour tout masquer.
Il doit être juger un point un trait.
A bon entendeur, salut!
Du respect
Sani, je n'ai jamais vu un nigérien aussi borné que toi.
Je ne crains que tu en saches trop sur l'origine de ces lettres (dans un de tes messages tu dis bien connaitre la junte...).
Arrête de faire de Tandja le seul raisonnable de la situation socio économique du Niger.
Tu ignores que jamais le Niger n'a vu des réalisations que sous son régime; jamais. Le CSRD a peur de la popularité de Tandja (tu le sais bien). Plein de nigériens aujourd'hui regrettent Tandja. Je suis contre le prolongement de son mandat mais en regardant ce que sont ces putschistes et l'opposition, ont peut sans doute dire que le Niger a perdu là un grand Président.
Dis, si tu veux une place dans le gouvernement illégal et illégitime du CSRD, on peut filer leur contact.
Si Salou garde Tandja a côté de lui (à coté de la Présidence) c'est d'une part car il sait qu'il est très populaire (au sein de l'armée même). Si Tandja était ailleurs, depuis longtemps il aurait été libéré par des vrais militaires patriotes (pas ceux qui ont pris des armes de guerre contre des civils à Niamey...). D'autre part, cela est la manifestation de la peur incroyable de Salou. T'as vu comment Salou circule à Niamey? Tandja ne mobilisait pas le 1/3 d'hommes armés que lui! T'as remarqué comment la zone de la présidence est gardée? Espérons qu'un jour un pneu n'éclatera pas dans le coin sinon toutes ces armes vont se mettre à cracher du feu et tuer plein de pauvres nigériens (sans oublier les massacres du jour du coup d'Etat).
Bref, nous on ne voit ni Tandja ni CSRD: on pleure la perte des idées pour le développement du Niger.
Les actions de Tandja ne sont pas discutable
Mon cher Issoufou, même si je suis borné, j'ai compris votre écrit et je suis entièrement d'accord avec toi sur les actions de développement de Tandja. Je suis d'accord que l'homme a fait quelque chose pour notre pays. Malheureusement, la question ici concerne la destruction de la démocratie. Je dis bien que Tandja doit répondre devant la justice. Si il se défend bien peut être qu'il sortira libre d'un procès équitable. Donc si les arguments qu'il développera seront assez pertinents, alors aucune crainte pour lui.
Mais sachez monsieur Issoufou que la question du jour ne concerne pas les actions du régime de Tandja, mais les raisons du coup d'Etat. Les raisons qui justifient l'éruption de l'armée sur la saine politique nigérienne.
Obsession
Sani, je vous connais bien, et je sais que vous êtes un peu obsédé parce que le référendum a faillit mettre vos revenus en danger là où vous travaillez... De même, vos propos sont biaisés car vous êtes assez proche de certains barrons du régime actuel.Etonnant de voir que pendant tout le temps que le Niger discutait,vous ne disiez rien. C'est maintenant que vous vous mettez sur RFI (vous étiez le 1er intervenant lors de l'émission Appel sur l'actu consacrée à la question Tandja il y a quelques jours).
Bref, je voudrais te faire prendre conscience de 2 choses:
1)le Niger est un pays, et un pays doit garder certaines choses dans ses frontières (Bush n'a jamais été jugé et pourtant...). Si on juge Tandja, ne devra t-on pas juger Salou non seulement pour le coup d'Etat (qui est anti démocratique par essence) et aussi pour les morts occasionnés?
2)Le régime actuel n'est ni légitime ni légal. EN ce sens, ceux qui collaborent avec lui et ceux qui le défendent ne sont en rien supérieurs à ceux qui ont soutenu Tandja. Ces derniers sont d'ailleurs plus acceptables car leur processus n'a pas été un complot avec des armes et a priori ils sont légitimes car le Peuple a élu Tandja par 2 fois.
Bon à savoir.
Vive le Niger et arrêtons de nous salir aux yeux des autres.
Tandja a été notre Président et nous devons le traiter avec beaucoup d'égards devant les autres.
votre analyse est très
votre analyse est très logique c´est tres bien possible car la nuit porte conseils et le temps donne sagesse
ça m'étonne
Venant de Tandja les deux lettres suscitent en moi beaucoup d'interrogations.
Une chose est sure, nous (publique) sommes loin de connaitre les vrais dessous de cette affaire.
Wait and see
Eh! oui.
C'est vrai que ça étonne mais c'est aussi vrai que c'est bel et bien lui qui a écrit ces deux lettres.
La question est de savoir dans quel but veut-il avoir de la clémence.Et le peuple qu'il a malmené, que dit-il?
Mais moi,je ne dis pas que tout Être ne doit pas être pardonné après certaines erreurs mais pour son cas,il doit normalement être jugé de tous ses actes anti-démocratiques,un point un trait.
A bon entendeur, salut!
Réagissez à cet article