| Dernières infos |
Un sommet entre Mario Monti, François Hollande, Angela Merkel et Mariano Rajoy se tiendra après le 17 juin à RomeRendez-vous réussi entre la capsule Dragon de SpaceX et la station spatiale (Nasa)Yémen : un attentat-suicide contre les rebelles zaïdites fait 12 mortsLa Haut commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Navi Pillay appelle à suspendre les sanctions frappant le Zimbabwe La Russie décide de ne produire que du gaz naturel liquéfié sur le gisement de Chtokman (mer de Barents)L'euro tombe sous les 1,25 dollar pour la première fois depuis début juillet 2010Les pèlerins chiites libanais enlevés en Syrie ont été libérés (ministre)La défense de Laurent Gbagbo, ancien président de Côte d’Ivoire conteste la compétence de la CPI (officiel)Somalie : les forces progouvernementales annoncent avoir pris la ville d’Afgoye France : le groupe Unilever accepte de reprendre les discussions sur Fralib L’UE dépose plainte contre l’Argentine devant l’OMC pour restrictions aux importations Fuites au Vatican : une personne arrêtée en possession illégale de documents secrets |
|
En Mauritanie, Henri de Raincourt appelle les pays de la région à peser en faveur de la paix

Après le Mali et le Niger, c'est en Mauritanie que le ministre de la Coopération a achevé ce vendredi 10 février sa tournée au Sahel. Henri de Raincourt s'est dit à nouveau très inquiet du conflit malien et de ses répercussions sur la sécurité dans la région, ainsi que celle des otages qui y sont détenus par Aqmi (al-Qaïda au Maghreb islamique). Le ministre a également démenti tout soutien de la France aux rebelles et appelé les pays de la région à peser en faveur de la paix.
Au terme d'un entretien avec le président Ould Abdel Aziz et le ministre mauritanien des Affaires étrangères, le ministre français de la Coopération Henri de Raincourt a explicité la position de la France sur la crise au nord-Mali au travers de trois souhaits : que l'unité, l'intégrité du Mali soit préservée, que les élections présidentielles aient lieu comme prévu et qu'un cessez-le-feu soit rapidement trouvé afin d'entamer un dialogue avec tous les acteurs.
Le ministre a également démenti toute partialité de la France dans ce conflit : « Le gouvernement français en aucune manière ne soutient une rébellion qu’elle quelle soit. Ça n’est pas vraiment dans les habitudes du gouvernement français, parce que nous sommes dans un pays de droit et par conséquent, nous sommes attachés au respect et au fonctionnement des institutions. Pour autant, ça ne nous empêche certainement pas d’appeler tous les acteurs à se retrouver pour s’entendre autour d’un projet commun qui permettra à chacun encore une fois d’avoir des perspectives d’épanouissement et de promotion. Mais je ne peux pas laisser dire, ce qui est totalement inexact, que le gouvernement français soutien tel ou tel, ce n’est absolument pas vrai. Le gouvernement français soutient le droit, rien que le droit, toujours le droit ».
Le ministre a par ailleurs appelé les pays de la région à s'impliquer dans la résolution du conflit, notamment le Niger et la Mauritanie. « La Mauritanie, par sa politique et son ancrage territorial peut apporter beaucoup à la recherche de la paix », a-t-il affirmé.
Les réfugiés maliens détenteurs d’armes indésirables au Burkina Faso |
Fuyant des zones de combat ou craignant pour leur sécurité, soixante-douze militaires et paramilitaires maliens ont trouvé refuge au Burkina Faso. Face à une telle situation, des instructions ont été données aux forces de défense et de sécurité selon Djibril Bassolé « Des dispositions rigoureuses sont prises par les forces de défense et de sécurité, afin qu’aucune personne détentrice d’armes ne soit admise sur le territoire national. Les personnes réfugiées doivent s’abstenir de tout acte ou propos susceptibles de porter atteinte à la sécurité et à la stabilité du Mali ». Cette sortie du ministre burkinabé des Affaires étrangères fait suite à une interview du colonel malien, Assane Ag Medi dans un quotidien burkinabé. Celui qui s’est présenté comme un cadre de la rébellion touareg a appelé à une partition du nord du Mali. Une sortie qui n’est pas du gout du gouvernement burkinabé. «L’intéressé a été interpellé par les services de sécurité pour au moins, s’expliquer sur ce qu’il a fait. Personne ne pourra faire ce genre de déclaration dans l’impunité absolue ». Djibril Bassolé a en outre indiqué que le Burkina Faso travaillera avec le Mali et les pays voisins et amis du Mali pour le retour à la paix dans la région. |

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati




















Commentaires (6)
La minorité a-t-elle le droit de persécuter la majorité?
A Guerini,
En lisant votre longue plaidoirie adressée au ministre français. On comprend mieux vos intentions et vos propagandes racistes. Pourquoi c'est toujours les mêmes qui prennent les armes, désertent l'armée nationale avec munitions, s'associent avec des mercenaires étranger pour attaquer la majorité? Ce n'est pas de l'histoire ancienne, la démilitarisation du nord du Mali et la création d'unité spéciale de sécurité composée essentiellement de touareg faisait partie de vos doléances lors des accords d'Alger 2006.Vous avez tout fait pour créer l'instabilité et l'insécurité dans cette zone et aujourd'hui vous essayez d'en dormir les gens en rejetant la faute aux gouvernements maliens et nigériens.Les touaregs ne sont qu'une minorité pourquoi la majorité des populations du nord ( peuls, sonraï,arabes...) doivent se plier à votre dictas belliqueux et abandonner leur pays pour créer un autre en votre image et dans le seul but de vous faire plaisir.
Comme dans le passé, en plus de l'armée nationale ce sont les populations majoritaires du nord qui combattrons ces bandits.
Le Mali étant un pays démocratique pourquoi ne pas utiliser les urnes plutôt que les armes? Pourquoi vous n'avez pas utilisé la décentralisation pour développer votre région. Ce que vous mettez dans les armes pour tuer de simple citoyens ou des militaires désarmés pouvait vous aider à améliorer les conditions de vie des populations du nord touaregs ou pas.Je réfute le terme rébellion touareg car tous les touareg ne se reconnaissent dans ce que vous appelez Azawad.L'argument racial ou ethnique ne tient pas c'est pas un problème de blanc contre noir. Mais c'est juste des apatrides aidés par la bénédiction étrangère qui souhaitent mettre en péril l'unité et la cohésion d'un pays cité comme exemple de tolérance et de démocratie en Afrique.
Je ne comprends pas.
Je ne comprends pas. Qu'est-ce qu'il veut dire? Sa désignation de rébellion n'est pas claire puisqu'il met à la même enseigne l'Etat Malien et les révoltés qu'il qualifie de tel ou tel. Qu'est-ce qui lui coûtait de dire La France soutient l'Etat Malien ou La France ne soutient pas la rébellion Touareg. Le français est sa langue maternelle que je sache.
Il faut dire la verité
Le munistre français ainsi tous les reponsables français doivent dire que la France est derière le Mali au lieu de dire que la France est au côté du Mali.
Mai tous ça ne nous empêchera pas de continuer notre combats contre le gouvernement terrorist malien.
Nous ne contons pas sur la France ni sur aucun état. c'est la France qui nous a divisé entre des états qu'elle a créé elle même.
L'AZAWAD SERA LIBRE
Face invisible.
Dans les hostilités au nord Du Mali, l’armée fait face à une vaste coalition dont la face visible est le mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) appuyé par le président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz. Derrière ce mouvement, se cachent soldats libyens, combattants intégristes conduits par Iyad Ag Ghaly et ses complices d’AQMI.
à Mr le ministre son excellence de Raincourt.
Mr le ministre je voudrais vous poser une question simple:
La France et les français étaient ils en sécurité dans l'Azawad avant la lutte de libération de ce territoire?La réponse est NON et c'est depuis 20 ans.Aujourd'hui le sont-ils avec l'entrée en puissance des Touareg?La réponse est OUI car ceux ci sont les principaux acteurs du secteur touristique au Mali comme au Niger et en Algérie et sont les seuls habilités à sécuriser cette partie du monde livré aux trafics et intégristes par Bamako.Sans démagogie on peux dire que le monde libre se sent plus à l'aise avec un état de l'Azawad qu'un no man's land incontrôlable et explosif à long terme pour l'ensemble de la sous région.Le Mali comme le Niger n'ont ni la volonté ni les moyens de sécurisé cet espace culturellement et géographiquement loin de leurs préoccupation.Le peuple Azawadi VEUT son INDEPENDANCE comme le Sud Soudan,le KOSOVO, l’Érythrée et il ne cessera JAMAIS et au GRAND JAMAIS de lutter pour atteindre cet OBJECTIF.Les accords à la sauce française, algérienne,burkinabé,tchadienne,libyenne,ont "gavés" toutes les générations de cet espace et les résultats des colmatages successifs est devant vous Mr le ministre.Lorsque vous parlez de "l’intégrité du territoire",à quelle date faites vous référence?Celle de la colonisation?ou celle ou depuis 20 ans Aqmi fait sa loi vous démontrant par là même que la souveraineté de ce territoire n'est pas malienne encore moins française ni algérienne?Lorsque vous dites "Paris ne soutiens pas les revolutions ou rebellions" Pourquoi cela est il valable pour les rebelles du CNT,de la Syrie? et pas pour les Touareg?Qu'est ce qui vous fait dire des choses aussi contradictoires en un laps de temps voire en quelques mois?Pourquoi cet acharnement contre une minorité ?Qu'est ce que la France a à gagner dans un territoire livré aux islamistes et trafics que Bamako n'a jamais contrôlé?Qu'est ce qui fait peur à la France dès que l'on parle des Touareg?C'est qui ce Lobby "niché"à l'Elysée qui semble dépassé par les évènements?Pour quels intérêts?Quelle logique?
En tout état de cause votre visite est destiné "aux capitales"du champ "françafrique" car à aucun moment vous ne vous êtes rendu à un camp des refugiés Touareg qui ont fuis les pogromes de Bamako,à aucun moment vous n'avez rencontré ou essayer de rencontré l'un des belligérants pour lui faire part de votre position et de celle de votre pays.Vous vous êtes rendus juste chez les "officiels"du Fleuve Niger et Nouakchott,avec toujours le même message qui exclu et condamne les minorités de votre "pré carré" mr le ministre.Dommage car avec l'intervention de votre pays en Libye,en Syrie en Côte d'ivoire certains africains commencaient à croire en une France soucieuse de ses interêts(d'abord!)mais aussi d'une image des droits de l'homme sur le continent africain.La jeunesse Touarègue attendait un message plus ouvert,objectif et en phase avec les changements actuels au Maghreb,et dans le monde de la part d'un représentant de la France en 2012.Le peuple Azawadi se retrouve encore "ignoré"après avoir vécu les massacres et les Pogromes de Bamako,c'est Paris qui survole ses réfugiés et ses espoirs de prendre enfin son DESTIN en MAIN.Je compte juste vous dire ceci Mr le ministre que ce territoire nous appartiens de droit divin,humain,naturel et historique comme actuel et que cette fois ci nous avons décider de LUTTER jusqu'au BOUT sans marchandages!!a la France de prendre ses responsabilités et de pas "rater"comme en Tunisie la marche historique du peuple Azawadi vers son INDÉPENDANCE.Vive l'Azawad et vivee le peuple Français qui est avec nous.Merci
Mon ami je suis au regret de
Mon ami je suis au regret de te confirmer que si l'Azawad devient indépendant aucun Etat ne sera épargné sur ce continent, pas même la Mauritanie. Je ne suis pas Malien je suis seulement votre contemporain et je tente de vous comprendre, mais. A vous lire, vous revendiquez non seulement une partie du Mali mais aussi une partie du Niger et pourquoi pas une partie du Burkina? Avec les seuls arguments de l'ethnie, vous tentez de colmater arabe, peul, sonraï, touareg en une seule entité pour créer Azawad. Avec de tels arguments pourquoi les peuls feraient-ils bon ménage avec les arabes? Votre base de regroupement n'est pas acceptable; c'est ce que le monde appelle raciste; Accepter de tels concepts, c'est automatiquement sonner la destruction d'un continent, j'espère que vous avez fait des cours d'histoire comme moi et si malgré tout c'est çà que vous voulez, çà arrivera mais on parlera même plus d'Azawad. ça ne sert pas de chercher l'appui de la France à racontant des sornettes sur AQMI si le Mali ne veut pas chasser AQMI pourquoi ne l'avoir pas fait, vous qui encadrez l'antre de AQMI? Si on refuse d'être réaliste, on se fait rattraper par la réalité.
Réagissez à cet article