France / Election présidentielle - 
Article publié le : lundi 07 mai 2012 à 22:20 - Dernière modification le : mardi 08 mai 2012 à 13:23

Victoire de François Hollande: vers la fin de la Françafrique ?

François Hollande est le 24e président de la République française.
François Hollande est le 24e président de la République française.
AFP PHOTO

Par Ursula Soares

François Hollande, élu président de la République française, cela changera-t-il quelque chose pour l’Afrique ? Après les promesses de Nicolas Sarkozy en 2007, peut-on croire à la fin de la « Françafrique » annoncée par François Hollande ? Le tout nouveau président socialiste a promis, durant sa campagne, d’engager « une rupture » avec « les vielles pratiques de la Françafrique » suscitant ainsi l’espoir dans le continent.

En finir avec la « Françafrique », c’est mettre fin au système de réseaux d’influences et d’accords secrets ayant longtemps caractérisé les relations entre Paris et ses ex-colonies. Le principe de la Françafrique était simple. Par un soutien politique et militaire, Paris accordait une assurance vie aux régimes africains. En échange, ces derniers signaient des accords préférentiels avec la France concernant leurs richesses minières (pétrole, uranium, etc). Certains Etats offraient même des « mallettes » pleines de fonds occultes pour financer notamment des campagnes électorales en France.

Une politique africaine en trois phases
 
François Hollande a défini sa politique africaine en trois phases. Pendant la campagne électorale, il a d’abord tenu à souligner qu’il « ne tiendrait pas de discours comme celui, profondément blessant, sur l’homme africain, qu’a tenus Nicolas Sarkoky ». Une référence au discours de Dakar, en juillet 2007, lors duquel le président sortant, battu dimanche, avait prétendu que « l’homme africain n’était pas assez entré dans l’Histoire ». Une déclaration qui avait immédiatement provoqué une levée de boucliers sur tout le continent africain.
 
Le vainqueur de la présidentielle française, tout juste élu, s’est dit également prêt à « terminer avec les rapports de domination, d’influence et d’affairisme », une référence aux fameux réseaux de politiciens et d’hommes d’affaires à travers lesquels la France maintenait son influence en Afrique depuis les années De Gaulle (1958-1969).  François Hollande veut être un « président normal » (c’est sa phrase fétiche) qui compte déléguer les tâches régaliennes à ses ministres. Cependant, une question clé demeure : va-t-il supprimer la cellule africaine de l’Elysée ? S’il le faisait, ce serait une vraie rupture avec les partis de droite mais aussi avec son maître à penser, François Mitterrand.
 
Enfin, il compte aussi défendre l’idée que « la démocratie vaut partout dans le monde, et notamment en Afrique ». Il y a deux semaines, en réponse à une question sur la République Démocratrique du Congo (RDC), François Hollande a insisté "si je suis élu, je n'accepterai pas des élections qui auront été frauduleuses où que ce soit" a-t-il déclaré. Nicolas Sarkozy avait déjà haussé le ton contre certains présidents qui voulaient s’accrocher au pouvoir. Ainsi, Laurent Gbagbo l’année dernière ou encore Abdoulaye Wade cette année. Mais beaucoup de démocrates africains lui ont reproché d’avoir mené une politique à géométrie variable : vigilance pour l’Afrique de l’Ouest et mansuétude pour l’Afrique centrale où les intérêts pétroliers sont importants.
 
C’est donc sur des pays comme les deux Congo, le Gabon, le Cameroun ou le Tchad que la politique du nouveau président sera observée à la loupe. Il aura, en tout cas, bientôt, une décision lourde de symbole à prendre : ira-t-il saluer le président Joseph Kabila, lors du sommet de la Francophonie, prévu en octobre prochain, en RDC où une présidentielle largement contestée a eu lieu fin 2011 ? François Hollande hésite et ses conseillers ne sont pas tous d’accord entre eux.
 
Joint par RFI, l'intellectuel et homme politique sénégalais, Abdoulaye Bathily, estime que les nouvelles autorités françaises doivent enfin instaurer la rupture promise par Nicolas Sarkozy, en matière de politique africaine.

Abdoulaye Bathily, historien sénégalais et secrétaire général de la Ligue démocratique.

Il faut un partenariat gagnant/gagnant ; un partenariat économique sur des bases réciproques.

 

08/05/2012 par Laurent Correau

 
 
 

tags: France - Politique française
Sur le même sujet :
Réagissez à cet article
Commentez cet article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(36) Réactions

Je suis etonne que les

Je suis etonne que les Africains croient que les Francais decideronyt eux meme de cesser de tirer avantage de l' Afrique. La france est ce qu'elle est aujourd'hui parce qu'elle a toujours su jouer a l'amadouement pour obtenir ce qu'elle veut.

Imaginer un seul moment toutes ces compagnies francaises (bollore, Areva,etc....) quitter l'afrique car elle n'ont plus le support de leur gouvernement. Le but ultime de tout parti est de gagner et preserver le pouvoir et je me demande si le parti socialiste arrivera a cette fin si reellement elle laisse tomber interets francais en Afrique. Surtout , en ce moment de galere generalisee dans le monde. En fait le tout se resumera en discours et non en faits. Le gouvernement francais ne laissera pas l' afrique tranquile.

C'est a nous africains de negocier nos contrat comme il se doit. C'est du pur business, personne n'aide personne! La france ne nous donne pas d'aide, elle negocie a sa maniere son business. C'est a nos "soit disant leaders" de bien negocier le WIN-WIN bargain.

Hollande garde votre dignité et honneur

F. HOLLANDE, Président français, je vous conseille de garder votre honneur et dignité à ne pas venir cautionner, par votre présence à la francophonie en RDC, le banditisme commencé par Laurent D Kabila et poursuivi par le clan Joseph Kabila Kabange qui ont occasionné plus de 5 000 000 de morts d'hommes. Le clan Kabila K a fraudé d'une façon notoire, crapuleuse, hideuse aux élections présidentielles et législatives aux mépris de droits de l'homme et de la démocratie. Soyons sérieux: Hollande vous n’êtes pas collègue à Kabila qui a volé pour etre aux pouvoirs ou du moins son clan a volé pour le hisser/maintenir aux pouvoirs. Dans ce cas comment allez vous traiter avec lui les affaires d'état. La fin du règne de mensonge, de fraude, de vol, de viols, de tueries a déjà sonné. Tous ces bandits en cravate vont répondre de leurs actes. La démocratie est étouffée en RDC depuis 1997. Tous ceux qui sont aux affaires publiques depuis ce temps doivent répondre de leurs actes. Merci puisque les bandits aux affaires en RDC ne seront pas honorés par votre présence à l'OIF à Kinshasa . Les congolais peuvent soutenir que l'OIF se tienne au Sénégal qui est un exemple notoire de démocratie en Afrique.

demolition de ce fameux culte françafrique

si monsieur le président françois holland qui a été bien elu par la confiance de tout les peuples francais et voyant aussi comment la transparence du et le meme jour il y a eu le resultat non contstés ,il ne peut pas participé a cette maudite reunion .vous ete le président normal selon vos dires fait en sorte que tout le mondes qui te voie temoigne que vous ete un président normal .ce l'heure qu'il faut se prononcer de n' est pas y allez vous meme vous dite que se maintenant le changement

Kabila: Président légitime

Sous peine de mauvaise foi, Kabila est un démocrate. En effet, contrairement au tyran rwandais, il n'a pas éliminé les anciens hommes politiques du régime Mobutu. Il ne les a pas emprisonné. Les journalistes travaillent librement et aucun n' été éliminé ou découpé en morceaux pour avoir critiqué sa gestion.Les hommes politiques s'expriment librement. Kabila a été démocratiquement élu en raison de l'incapacité de l'opposition de s'organiser et assoiffés de l'argent et nullement du bien être des congolais.
Vieillard qu'est Tchisekedi dont l'actif depuis les années est accablant était mal placé pour affronter Kabila ou prétendre diriger la RDC. Il convient que, alors ministre de l'intérieur de Mobutu,dans les années 60, il est responsable des massacres des centaines d'étudiants congolais de l'Université de Lovanium. Qu'a-t-il fait pour le Congolais lorsqu'il était premier ministre de Mobutu? Lorsque les bouchers rwandais de Kagame massacraient impitoyablement les femmes, enfants et hommes congolais indifféremment d'âge, de sexe et de religion, ce même Ttchisekedi n'est-il pas venu ci au Rwanda pour remercier les exterminateurs des Congolais pour leur travail? Face aux massacres de plus de six millions de morts Congolais par les militaires rwandais sur ordre de Kagame, qu'a fait ce Tchisekedi? Qui a entendu ce monsieur condamner les massacres des masses des millions de Congolais? Des millions de congolais de l'Est vivent dans des conditions infra-animales depuis plus de dix ans. Seul Dieu connaît le nombre de victimes e particuliers les enfants en bas âge.
Qui a entendu ce Monsieur dénoncer les conditions de ses concitoyens?
Kagame et Museveni ont détruit Kisangani.Des centaines de Congolais y ont laissé la vie. Qu'a fait ce Monsieur face à la destruction de son pays et des victimes congolais?
Le ridicule ne tue pas. Le cas de Ntaganda illustre parfaitement le comportement des dirigeants et intellectuels congolais. Ce Ntaganda est une pure création de Kagame. Les jeunes de son armée sont des jeunes désoeuvrés rwandais qui lui ont été envoyés pas Kagame pour créer le désordre en RDC.Il est armé et conseiller par les militaires Kagame. Ce fait est de notoriété publique comme en témoignent les propos publics de Kagame sur le mandat de la CPI qui le frappe.
Or, je lis sur Afrique Time que Kagame a signé un accord de sécurité avec Kagame. Kagame entend liquider définitivement les FDLR avec l'aide de Kabila. La situation infra-animale dans laquelle se trouvent des millions de congolais et des milliers voir des millions de congolais précisés dans le rapport MAPPING de l'ONU ne sont pas la préoccupation de Kabila, dit président des Congolais. Un président dépourvu de sens de compassion à l'endroit de ses concitoyens est-il digne de diriger la RDC? Personne n'a entendu Tchisekedi relativement à cet accord sur la sécurité du Rwanda? Les dirigeants congolais doivent d'abord être crédibles et le prouver pour qu'ils soient traités comme tels.

Franceafrique

Les critiques de la Françeafrique bénéficient les chinois. Il faut aussi noter que ces critiques viennent des pays comme le Royaume Uni qui voit que l'influence de la France en Afrique est supérieure a celle du Royaume Uni. La France sort, les autres entrent. Exemple: le Rwanda ! Ne soyons pas naïfs SVP.

Les présidents Hollande, Maky Sall et E Tchisekedi en reunion

Les peuples libres ont le droit d'élire leurs leaders alors qu'en RDCongo un peuple de 60 millions d'ames oppressées ont le devoir de voter un sanguinaire corrompu. je desire m'adresser aux presidents Francois Hollande et Maky Sall et aux peuples libres de penser une seconde à l'humiliation amere du peuple congolais que le systeme Kabila dirige par défi. Les senegalais ont juste deposé l'urne et Maky Sall en est sorti chef de l'Etat. Les francais ont fait la même chose et Hollande en est sorti chef de l'Etat? En RDCongo il ya eu vote et pas election. je vois d'autres nations du cas pareil comme le Zimbabwe de Mugabe et Morgan V, le Kenya de Kibaki et Odinga, la Cote d'Ivoire de Bagbo et ADO.

Francois Hollande, je vous invite à vous prononcer sur ces cas.

françois hollande = fin france afrique?

je ne vois pas pourquoi la france devrait renoncer à de l'argent si facile! que feriez-vous à la place des français? ah! peut-etre que vous, vous avez un peu de cette chose là qu'on apelle "la morale".

François hollande et la Francafrique

Matières 1ères et valises d'argent: on parle là de gros sous! et ça c'est dépuis que la France s'est invitée chez nous en afrique et s'y est maintenue,qu'elle s'est toujours servie avec le plus grand plaisir et beaucoup d'appétit parce qu'elle a en face, des faiblards. cette domination dure des siecles, bien d'autres races et peuples l'ont subi et ils se sont battus pour recouvrer leur liberté nous noirs, on ne sait que chanter et implorer dieu.

Mort programmée de la France - Afrique

Hollande ne mettra pas fin à la France-Afrique car cela n'est pas dans l'intérêt de la France et pour cause ce Monsieur est élu par les français pour la France.
Par contre la France-Afrique mourra de sa mort naturelle car les temps ont changé. Nous avons de moins en moins d'Africains francophones qui ne voient que par le prisme de la France. Les jeunes africains considèrent aujourd'hui à tord ou à raison la France comme le boureau de l'Afrique. La belle preuve, que représente aujourd'hui le volume des échanges entre les pays d'Afrique francophone et la France en comparaison de la situation il y a un quart de sciècle? L'Afrique s'est depuis longtemps tournée vers d'autres partenariats.
La Chine-Afrique fait partie des forces anti France-Afrique.

Mauvaise foi

"Nicolas Sarkozy avait déjà haussé le ton contre certains présidents qui voulaient s’accrocher au pouvoir. Ainsi, Laurent Gbagbo l’année dernière" chère Madame journaliste de RFI c'est de la mauvaise foi car vous savez très bien que pouvoir français ont tout fait pour empêcher le président Gbagbo de gouverner paisiblement la Côte d'Ivoire parce qu'il gênait les intérêts français.Mais la vérité va vous rattraper car Gbagbo a véritablement gagné les élections présidentielles chose que votre président Sarkozy a eu du mal à digérer.Voilà la vérité qui bientôt fera le jour.

Fermer