| Dernières infos |
Irak : au moins 8 personnés tuées dans un attentat au nord de BagdadIrak : attentat dans un quartier chiite de Bagdad, au moins 12 mortsEn Irak, après les violences de la nuit, le Premier ministre évoque un changement de stratégie sécuritaireAu Caucase russe, l'explosion de voitures piégées fait huit morts (agence) |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiL’Unesco remet un prix controversé financé par la Guinée équatoriale
L’Unesco a remis, pour la première fois, mardi 17 juillet, le controversé prix « Unesco-Guinée équatoriale pour la recherche en sciences de la vie ». Cette récompense, financée par la Guinée équatoriale, à hauteur de trois millions d’euros, a été attribuée à trois scientifiques : un Egyptien, un Sud-Africain et une Mexicaine. Un prix dénoncé par plusieurs ONG françaises et étrangères qui pointent du doigt les finances obscures du régime du président Teodoro Obiang Nguema utilisées pour ce prix.
C’est un prix qui fait polémique, qui a été remis par l’Unesco, à Paris. Le président de Guinée équatoriale a ainsi gagné un bras de fer de plusieurs années avec les ONG et les pays occidentaux. La remise de ce prix était suspendue depuis 2010. C’est suite au consensus du conseil exécutif de l’Unesco, obtenu en mars dernier et grâce notamment aux votes des pays africains et arabes, que ce prix a pu être remis.
Le prix a été remis à l’Egyptien Maged Al-Sherbiny, pour ses recherches sur les maladies endémiques, au Sud-Africain Felix Dapare Dakora, pour ses travaux sur la conversion moléculaire entre les légumes et le sol, et à la Mexicaine Rossana Arroyo, pour ses recherches sur les maladies parasitaires. Ces scientifiques ont reçu, chacun, 100 000 euros.
Une cérémonie à l’Unesco où la polémique était absente et où on célébrait l’Afrique unie contre la maladie. Pour le primé Maged Al-Sherbiny, il est important que le continent africain ait un prix international. « Ce prix est le premier qui vient d’un pays africain et cela montre que la Guinée équatoriale croit en la science », a-t-il déclaré au micro de RFI.
|
|
Une polémique qui « n’a plus lieu d’être »
Avant même la remise du prix, plusieurs ONG avaient dénoncé un « prix de la honte », en pointant du doigt le passif, en matière de corruption et de droits de l’homme, du chef de l’Etat équato-guinéen. Le Prix Nobel de la paix sud-africain, Desmond Tutu, s’est lui aussi insurgé.
Comme d’autres pays occidentaux, la France a boycotté la cérémonie de remise du prix. « Ce prix ne reflète absolument pas les valeurs universelles dont l’Unesco doit assurer la promotion », a déploré, mardi 17 juillet, le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Bernard Valero.
De son côté, la directrice générale de l’Unesco, Irina Bokova - personnellement opposée à la remise de ce prix et très embarassée par cette controverse qui entache son mandat - s’est faite représenter, à la cérémonie, par son adjoint, Getachev Engida.
Absents également, le président Teodoro Obiang - officiellement pour un problème de calendrier, selon le porte-parole du gouvernement, Augustin Nzé Nfumu - tout comme son fils, Teodorin Nguema Obiang. Celui-ci est pourtant délégué à l’Unesco ; il est aussi sous mandat d’arrêt en France, visé par une enquête sur le patrimoine constitué par plusieurs chefs africains : l’affaire dite des « biens mal acquis ».
Présent à la cérémonie de l’Unesco, Agapito Mba Mokuy, ministre des Affaires étrangères équato-guinéen juge que la polémique concernant les finances obscures du régime Obiang est périmée.
|
|
A venir Journal international
Réagissez à cet article
(6) Réactions
Prix Obiang : un pied de nez à l’Afro catastrophisme
Pour avoir construit l’image d’une Afrique misérable, tendant constamment la main et éternelle assistée, on comprend bien que certains milieux encore accrochés et formatés dans des préjugés, laissés en rade, au bord de la route par l’HISTOIRE cherchent-désespérément- à empêcher à tout prix l’association de notre continent à des faits et des actes honorables. Mais peine perdue car le bon sens a -quand même- triomphé
Prix Obiang
Je soutiens ce prix. Bravo Monsieur le président, quand l' Afrique peux,elle doit aussi apporter sa contribution au développement.
Je suis contre ces ONG qui travaillent pour les intérêts de leur bailleurs et c' est comme ça que l' on a perdu Paris-Dakar au profit de l' Amérique latine.
Quelle l 'hipocrisie!!!!
J'accorde le doute que les juges fançais ont sur la richesse d'Obiang,mais ils feraient mieux d' aller regarder chez les Bongo,Sassou N'gesso,WATTARA ou encore les Gnassingbés,dans ces pays(Gabon,LES deux Congos,la Cote d'Ivoire,le Togo ect..)rien n'a été fait malgré les ressources naturelles,les dirigeants de ces pays les dirigeants continuent de piller conplètementleurs pays sans etre inquiétés,leurs pays sont transformés à des déserts de pauvreté.
Au moins en Guinée Equatoriale les dirigeant sont conscient et font quelque chose pour leur pays.Comment on peut comprendre que la Guinée Equatoriale dépassent économiquement le Gabon. Que ces juges néocolonialistes aillent chercher dans leurs propes colonies.
Prix guinée équatoriale
Je soutien ce prix financé par la Guinée equatoriale. Les réactions de certaines ONG et pays sont infondées.Bravo au président OBIANG qui a de la vision.Il montre aussi le bon exemple, l'Afrique doit apprendre à donner. ça gêne ceux qui sont habitués à la voir tendre la main.
Je salue la sagesse du comité exécutif de l'UNESCO en faveur du maintien de ce prix.
Prix UNESCO
A chaque fois que l'Afrique cherche à parler on veut la faire taire à quand la fin de la colonisation. je salue noblement ce prix qui contribue à enrayer les maux qui minent le continent; c'est un pris salutaire et gare aux aigris; merci monsieur le Président Teodoro Obiang Nguema d'avoir initier ce prix et que d'autres emboitent le pas. L'Afrique ne doit plus continuer à compter sur l'appui de ces vautours qui viennent piller les ressouces du continent et qui veulent parler de biens mal acquis. En rappel à chaque fois q'un Président tente de sortir le continent du joug colonial il est confronté à des problèmes c'est notamment le cas du Président THOMAS Sankara Assassiné vachement avec la complicité de la France. Avec camarade Thomas Sankara l'espoir était permis mais la france a tout compromis; Le burkina comme toute l'Afrique a tout perdu l'espoir de sortir de la pauvreté. est-ce un sort? l'avenir nous dira
C'EST UN BON EXEMPLE!
Je ne comprends pas l'attitude des certaines ONG.Sont elles de la juridiction ou de la politique? Merci au PRESI DE GUINEE EQUATORIALE.Au moins lui a reconnu ceux qui travaillent dans leur recherche pour compromettre les maladies qui paralysent l'afrik.Donc en quoi son geste soit il mal interpreté?