Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiLaurent Fabius a-t-il fait une inflexion de la position française sur la question sahraouie ?
Le chef de la diplomatie française estime que l'objectif de relancer le partenariat franco-algérien est « pleinement atteint ». Outre les relations entre Paris et Alger, les dossiers internationaux ont également été abordés pendant cette visite. La situation en Syrie, au Mali, ainsi que la délicate question du Sahara occidental. L'Algérie soutient le front Polisario qui revendique l'indépendance de cette ancienne colonie espagnole occupée depuis une trentaine d'années par le Maroc.
A Alger, Laurent Fabius s'est bien gardé de faire référence au plan d'autonomie marocain proposé par Rabat pour régler la question du Sahara occidental. Le ministre français des Affaires étrangères a simplement précisé que la position française était celle défendue par les Nations unies.
En mai dernier, le souverain marocain était le premier visiteur reçu à l'Elysée par François Hollande tout juste installé. Quelques jours plus tôt la France avait réaffirmé son appui à la stratégie du souverain marocain en jugeant que son plan d'autonomie était la seule proposition réaliste et constituait la base sérieuse et crédible d'une solution dans le cadre des Nations unies.
« Il n'y a aucune contradiction, fait on valoir aujourd'hui au Quai d'Orsay, le plan d'autonomie est une bonne solution mais cela relève de l'Onu ». En se référant aux Nations unies, un spectre suffisamment large, Paris évite de jouer les uns contre les autres et ne ferme aucune porte.
En fait le règlement du conflit entre Sahraouis et Marocains a peu de chance d'aboutir avec les Nations unies, qui depuis vingt ans n'ont pas réussi à désensabler l'épineux dossier. « Il ne faut pas se leurrer , dit un responsable du Quai d'Orsay, la solution passera par une réconciliation entre l'Algérie et le Maroc ». A Alger, Laurent Fabius a insisté sur la dynamique de rapprochement engagée entre ces deux nations du Maghreb en proposant même, si les Algériens et les Marocains le souhaitaient, l'aide de la France.
A venir Flash international
Réagissez à cet article
(10) Réactions
RASD
Bonjour,
Oui les Marocains (plutôt le Makhzen et leur Roi) occupent illégalement un territoire que n'est pas le leur et celà contre le droit international. Le peuple Sahraoui est injustement maltraité par le Maroc qui se comporte comme une "puissance" devant un petit peuple. Et bien sur aucun pays parmi les "soutiens" du Maroc ne va pas jusqu'à reconnaitre la loi marocainne dans ce territoire qui dépends de l'ONU! Pour le Roi du Maroc, pour faire diversion et donner du vent à son peuple, c'est l'Algérie qui est responsable de tout! Car ce petit roitelet n'ose pas affronter l'Espagne qui est super plus armé que lui, mais l'Algérie ça va bien surtout que des pays Européens comme la France peuvent trouver là des raisons de bloquer l'Algérie dans des négociations. Mais c'est connu, le Palais royak marocain gére le Maroc comme une entreprise privé et tant que le peuple dort c'est bien! L'Algérie bouc eémissaire est une bonne raison pour maintenir ce peuple anésthésié........
Mais l'histoire est inéluctable et la RASD sera bel est bien présente à l'ONU!!!
Vive la libération
Patrice
Tu te plantes
Tu malanges tout . Le problème du Sahara concerne tous les Marocains, je te défie de trouver un seul Marocain qui ne defendra pas ses terres. L'autre concernant le roi est autre chose et n'a rien a voir avec le 1er.
Pour que la RASD soit a l'ONU, il faudrait que ce soit précédé par le sud Algérien a l'ONU, Kabylie a l'ONU, ....
LA solution
Il y a une autre solution : désserrer l'étau autour des camps de Tindouf. Et ainsi laisser directement le choix à chaque réfugié de choisir son camp.
- Ça déplaira aux généraux algériens de risquer de perdre la clé qui leur garantit l'accès à l'Atlantique.
- Ça déplaira aussi au Makhzen d'avoir à choisir entre les "bons" et les "mauvais" réfugiés.
Mais c'est le prix à payer.
La vérité historique
Le Maroc possède des liens historique et juridique avec le Sahara marocain, beaucoup de taité et l'avis du CPI confirme cette vérité.
Comprenez que le Sahara restera à jamais marocain.
Socialistes Français sont des faux culs
Ami de la France c'est le pétrole, le Maroc est oublié.
Les dirigeants marocains sont naïfs.
L'amitié n'existe pas,croire à l'amitié française est une utopie
En politique l'occident est machiavélique, apparemment l’expérience du passé marocain avec l’Europe est oublier déjà.
Pour avoir des bons politiciens marocains, aller chercher les enfants nés en europe de préférence 3eme générations voir même 4emme générations, eux sont immunisés.
Vocabulaire inadéquat!
Excusez-moi occupé??? vous vous moquez de qui là? soyez un peu plus objectifs et rapportez les faits tels qu'ils sont le sahara marocain repris par le Maroc, à la limite écrivez annexé mais occupé c'est scandaleux!
Aveuglement
Le Maroc n'a jamais pu faire la preuve de ce que vous avancez, c'est donc bien d'une occupation dont il s'agit. Arrêtez donc de faire les effarouché dès qu'on met le doigt sur ce qui est une des dernières occupation coloniale en Afrique.
"Le Maroc n'a jamais pu faire
"Le Maroc n'a jamais pu faire la preuve de ce que vous avancez..."....C'est plutôt vous qui êtes aveuglé?......
Le Maroc n'a fait que reprendre sont territoire; avant la colonisation espagnole il n'y avait pas de pays appelé "Sahara Occidental".
Une solution... Rentrer au Maroc?
Et pendant temps là des milliers de personnes souffrent dans des camps en plein désert!
Ces gens qui souffrent
Sont détenus par les rebelles terroristes indépendantistes financés, armés et soutenus par le régime crapuleux algériens. Qui soutient les indépendantistes ? L’Algérie, Cuba, La Syrie et anciennement Kadhafi... Que de belles démocraties.
Non à une afghanisation du Sahara qui rappellons-le a été marocain depuis une bonne dizaines de siècles (je dis bien siècle) avant l'occupation espagnole...