Quelle force internationale neutre pour sécuriser la frontière entre la RDC et le Rwanda ?

je viens de lire plus d'un comentaires sur plus d'un sujet à propos de la situation en RDC
moi je n'ai plus envue vivre auusi longtemps que les Tutsi sont en RDC
il faut que nous puissions tous nous enroler dans les milices contre le M23 de KABILA-KAGAME
DE toute les façons les tustis ne sont pas si nombreux que le congolais.
Si chaque congolais peut avoir l'esprit de sacrifier sa vie pour l'intérer du congo, et bien je vous vous assure qu'il ne faudra pas même deux jours sans effacer cette race nuisible

Les belges aimaient dire que les congolais sont "de grands enfants". On dirait que ce mauvais label leur colle bien à la peau. Plus de 50 ans après l' indépendance, ils ne sont occupés qu' à pleurnicher et pointer leur doigt à leur voisin, le Rwanda. Un adage de chez nous dit"Montre moi qui tu hais: c'est celui avec qui on partage". C'est un comportement tout à fait enfantin. Le problème du Congo ne vient pas du Rwanda,qui voudrait plutot developper des relations de bon voisinage, de commerce et de gain mutuels( demander aux congolais vivant au Rwanda ou habitant Goma, exceptés queques activisqtes qui se disent de la société civile), mais il est intriséque à la nature meme du congolais, à son leadership( entendu dans le sens large de responsabilité individuelle et collective),à sa gouvernanceet, à sa propension à confier son destin aux autres et à recourrir abusivement vers "un protecteur", l' autre, pour résoudre ses propres problèmes. Chers congolais ressaisisez vous. Devenez adultes!

"le chef-lieu de Walikalé est sous le contrôle total de l’Armé royale."
Ha oui??? Et c'est qui le roi? Est-ce Kanambe alias Joseph Kabila?

Un journaliste a pour mission d'informet et d'éduquer. Par conséquent, pour proférer une affirmation, il doit être en état d'enpporter la preuve quant à l'exactitude des faits évoqués. A défaut, il s'agit de la pure désinformation
Ce soir, le 20 juillet 2012, lors de votre émission sur la RDC, le journaliste de RFI qui animait l'émission a, sans vergogne, affirmé que parmi les FDLR, il ya des génocidaires. En droit et en fait est génocidaire, toute personne accusée et condamnée par une juridction impartiale et indépendante pour avoir commis le génocide.
Question: Pouvez-vous préciser les noms des éléments des FDLR qui ont été accusés et condamnés par la justice de Kagame( différente de la justice rwandaise) pour avoir commis le génocide contre les batutsi?Quels sont vos sources d'information.
Plus de 90% des éléments des FDLR avaient moins de 10 ans en 1994. Aucune enquête n'a été menée par qui que ce soit pour identifier les éléments des FDLR d'une part et ceux qui, parmi eux, ont effectivement commis le crime évoqué par le journaliste d'autre part. La justice de notre pays n'a actionné et condamné aucun soldats des FDLR, à moins que ce journaliste soit un plus grand connaisseur de la justice rwandaise que les magistrats rwandais. Pouvez-vous préciser le tribunal qui les a condamnés pour génocide contre les tutsi et les dates exactes de leur condamnation. Pour votre information deux généraux du haut commandamentet fondateurs des FDLR à savoir Rwarakabije et ngendahimana Jérôme, ex-FAR ont ragagné le Rwanda puis sur décision de Kagame avec lequel ils ont toujours été en contact, ils sont été intégrés l'armée de Kagame avec leurs grades. Si les éléments des FDLR en particulier les ex-FAR sont génocidaires, Kagame alors intégré dans son armée des génocidaires des tutsi. Pourquoi le justice de Kagame ne les a pas actionnés et condamnés pour génocide des tutsi? Pour l'avenir, sous peine de désinformer les auditeurs de RFI en l'occurrence les africains experts dans le copier et coller des imputations des autres comme en témoigne leurs interventions sur la guerre en RDC. En effet, un des intervenants congolais soutenu que ce sont les FDLR qui sont responsable de la guerre dans le Kivu. Le nombre des éléments des FDLR connu par la MONSCO est entre 800 et 1000. Pour les Congolais ce sont ces jeunes gens sous alimentés et dépourvus d'équiepement élémentaires qui vivent comme des animauw sans maître qui resposables des millions de morts congolais (Rapport Mapping de l'ONU rendu public en octobre 2010). Ce sont ce jeunes gens qui ont détruits Kisangani et pillent les richesses de la RDC depuis 1996. Curieusement, le journaliste ne lui a pas posé la question à savoir le rapport entre les FDLR et le fameux M23, tutsi congolais, déserteurs de l'armée congolaise d'une part et les FDLR et les allégations des Congoalais selon lesquelles l'Etat Rwandais a agressé la RDC er soutien le M23 contre la RDC d'autre part.
Ces amalgames et divagations ont rendu inaudibles les allégations de Kabila devant l'ONU de sorte que celle-ci, pour ne pas le froisser, opté pour un discrous courtois et en somme pour ne strictement rien dire. De deux choses l'une, soit ce sont les FDLR, soit 1000 personnes maximum, qui sont responsables du haos qui règne dans le Kivu, soit c'est M23 soutenu par Kagame. Si ce sont les FDLR, aucun homme rationnel ne peut comprendre comment l'armée congolaise, la MONUSCOet l'armée de Kagame, lourdement armés ont été incapables de mettre hors jeu ces jeunes gens sous alimentés et non équipés. Il faut être congolais pour tenir de tel propos sur RFI. Si c'est M23, il est aussi impensable que une poignée de déserteurs puissent mettre à génou toute armée dans laquelle ils partenaient alors que lorqu'avant leur desertion, ils n'ont pas fait preuve de bravoure face aux FDLR il ya deux ans. A moins de soutenir que la désertion de l'armée congolaise les a rendus performants. Si c'est Kagame qui est responsable de tous les maux qui gangrenent la RDC depuis son indépendance, pourquoi Kabila n'a-t-il pas saisi l'ONU ou la Cour Internationale de Justice de la Haye pour agression du Rwanda contre la RDC. L'absence d'accusation de la part de la RDC contre le Rwanda, vaucifération danse dans tous les sens ne valant pas accusation,signifie que elle est dépourvue d'arguements. C'est pour ce faire qu'elle se rabat sur la fameuse armée dite neutre qui, en dans tous les cas ne verra jamais jour,en raison entre de l'absence de financement et de détermination de ses missions. L'UA a émis cette idée tout en sachant qu'elle ne pourra être mise en oeuvre , le tout pour ne pas froisser Kabila et le monde entier a constaté qu'elle n'a pas condamné Kabila. Vous savez comme moi ce sont les travaileurs européens qui se lèvent tôt le mation pour aller travailler pour financer la sécurité des africains: 98% du budget de l'UA afférent à la sécurité provient de l'UE, des USA et du Canada. Je ne puis penser que ses pays soient prêts pour jeter des millions de dollars dans rue pour assurer la sécurité des gens qui ne sont incapables d'assurer leur sécurité face à une poignée de bandes armées que sont les M23 et autres même si ce M23 est soutenu par le RWANDA, un petit pays de moins de 8 millions d'habitants. Quand j'écouter ces gens pleurnicher et demander de l'aide à la France et autres face aux jeunes sous alimentés et non équipés, j'ai la honte devant devant mes amis français. Plus de 50 ans de soi indépendance, ces ne sont même pas capable de se défendre devant les instances internationales, dans le cas présent ONU et la CIJ de la Haye. Dans ces ces conditions, comment même un chien peut les respecter. Pour l'avenir, il faudra éviter le sujet sur les FDLR car rares sont ceux qui connaissent effectivement qui sont les FRLR ( les anti-kagame ou vrai FRDL qui entendent comabatre Kagame pour l'instauration d'une démocratie au Rwanda, les modérés ou pro-Kagame, les neutres ou convoyeurs des minerais volés en RDC, direction Rwanda, devenu un comptoir de la mafia internationale opérant en RDC, et autres bandes armées qui se disent FDLR alors que ce ne sont que des criminels et violeurs des milliers de femmes congolaises, sortis des prisons au Rwand et en RDC).