Une marche de Sauvons le Togo dispersée par les forces de l'ordre

La rue est un moyen de pression sur les gouvernants, le CST doit aller au dialogue sinon, il court le risque de se retrouver dans une impasse comme Jean Pierre Fabre avec le FRAC http://petertchalawou.wordpress.com/2012/08/23/la-rue-est-un-moyen-de-pression-sur-les-gouvernants/ La rue est un moyen de pression sur les gouvernants.

AGBOYIBO que je respecte bien pour son sens d’approche pragmatique de la politique a bien dit que les marches de protestation sont un moyen de pression. Elle l’est davantage dans notre pays où tout un système contrôle tout les instruments de la gouvernance. Si au sein du CST il y a des gens qui ont fait de la science politique il doivent revisiter les point de vue de cet doyen en politique pour parvenir à arracher au pouvoir actuel les réformes voulus et souhaité. L’alternance nous tous on la veux. Mais les moyens pour y parvenir me semblent trop biaisé et sans issus. Tout simplement parce que nous l’avons essayé depuis 20 ans sans succès. Il faut redéfinir une nouvelle forme d’opposition empirique et pragmatique dans les actions, l’atteinte des résultats concrets et non l’exaltation égoïste et immature des actions de rues.
De 1990 jusqu’en 2010 on pouvait définir clairement que les marches de protestation représentaient un danger pour le régime en place sans toutefois l’ébranler dans sa détermination à résister à toute forme de déstabilisation.
Tous ceux qui se souviennent bien du temps de Gilcrhrist OLYMPIO et autres, la marche de protestation n’était pas une simple affaire pour le pouvoir. Du nord au sud tout le pays retenait son soufle quand l’opposition organisait une telle marche.
La manifestation publique était comme le disait AGBOYIBO la dernière arme qu’on sortait quand le pouvoir rechignait devant certaines revendications. Vous vous souvenez des élections de 2007 ? Comment l’opposition est elle parvenue a obtenir l’organisation des élections par la CENI et l’instauration d’un nouveau système d’identification des électeurs. Combien de marche y a-t-il eu en tout pour faire plier le pouvoir ? A mon avis pas plus de cinq marche.
Mais depuis 2010, Il est une constance que ces manifestations populaires ont perdu de leur valeur : le système en place au pouvoir en voit plus en elle une réelle pression. Parfois d’ailleurs elle s’en sert pour se défendre d’être un pays où la liberté de manifester et de s’exprimer sont garantis aux citoyens. En refusant depuis 2010 de s’associer aux revendications populistes de Jean Pierre FABRE poussé par une diaspora vraiment déconnecté de la réalité de leur pays, AGBOYIBO annonçait le flétrissement du dernier moyen de pression que se réservait jusqu’alors toute l’opposition. Combien de « coups » n’a-t-il pas reçu à l’époque ? Aujourd’hui le CST/ANC qui semble ignoré le passé en s’inscrivant dans cette même dynamique étonne plus d’un.
Si dans le passé on pouvait tolérer l’immaturité politique et le radicalisme des leaders du FRAC-ANC, aujourd’hui le CST avec à sa tête des gens comme AJAVON ZEUS, Emmanuel ATAYI, Raphaël KPANDE, l’on devrait être en droit de s’attendre à des discours rationnels et pacifiques parce que qu’ils sont des personnes venant de la société civile plus enclin à l’apaisement et à la recherche de consensus dans un pays. Comme on a l’habitude de le dire, la crise politique de ce pays est du au désaxement entre les partis politiques et la société civile qui a fini par porter le manteau d’entité politique en usant d’abord du discours politique ensuite de ses méthodes.
Le Togo est un et appartient à tous ! la violence n’arrange personne. Les manifestants comme les forces de l’ordre doivent apprendre à s’accepter mutuellement. Il revient toujours aux leaders de maitriser la base, la foule, c’est-à-dire les manifestants.
Pour conduire un groupe il faut un leader ferme et efficace qui ne cède pas devant les desiderata ou les injonctions de la foule lors d’une manifestation pacifique. En maitrisant la foule sur le terrain l’on acquiert déjà une force et une carrure nécessaire pour la poursuite du mouvement.
Lors des marches passés on a pu constater comment les dirigeants étaient impuissant devant des jeunes survoltés qui dictaient le chemin a suivre au cortège. Même quand l’extrême droite marche en Allemagne ou en France il y a toujours de l’ordre. Le chef de fil est respecté et tout le monde suit ses ordres. Ce n’est pas encore le cas chez nous. Les leaders du CST membres des organisations de la société civile doivent beaucoup travailler dans la sensibilisation de leurs militants. Ils doivent aussi apprendre à les discipliner. Les forces de l’ordre ont été pour ceux qui ont fait le déplacement exemplaires en restant impassible devant les provocations des jeunes. Même la garde suisse ne peut résister devant des gens venus avec des cailloux et projectiles dans l’intention d’infliger coup et blessure.
«Si l’objectif du CST est de parvenir à un dialogue, je crois que cet objectif a été atteint et nous pouvons sereinement nous y préparer et voir comment améliorer le cadre électoral, poursuivre les reformes constitutionnelles et institutionnelles et parvenir à l’organisation d’élections apaisées, sécurisées et qui permettent aux togolais de s’exprimer démocratiquement et librement ». dixit BAWARA, assez clair pour toute personne responsable.

Dites moi ce qu'il faut clairement face ce gouvernement qui va de promesses en promesses sans les tenir.

Le problème du Togo est assez complexe. Les togolais n'ont pas envie d'avancer et traine encore avec eux les problèmes du passé. Que ce soit l'opposition ou le parti au pouvoir,l'intérêt des togolais ne font pas parti de leur champ de lutte.Dieu très bon, accorde nous la grâce d'avoir un dirigeant qui aime tous les togolais au même pied d'égalité et lutte pour leur avenir