Dernières infos	Somalie: une explosion et des tirs près des bureaux de l'ONU à MogadiscioUn enfant de quatre ans retrouvé décapité et brûlé à la RéunionL’Afghanistan annonce la suspension des discussions sur l’accord de sécurité bilatéral avec les Etats-UnisLa Banque mondiale prévoit des pénuries alimentaires d'ici 2040Coupe du monde de football: le Brésil prévoit de déployer une police d'élite dans cinq villesZimbabwe: Robert Mugabe veut repousser les élections de deux semainesObama va proposer de réduire d'un tiers les armes stratégiques nucléairesLes talibans afghans revendique l'attaque qui a causé la mort de quatre soldats américains	previous next

Imprimer
0
Envoyer cette page
Partager
- Delicious
- Digg
- Facebook
- Twitter
- Yahoo!
- Technorati

Afrique / Etats-Unis -

Article publié le : jeudi 11 octobre 2012 à 04:31 - Dernière modification le : jeudi 11 octobre 2012 à 05:11

Etats-Unis: les violences de Benghazi et de Tunis en question devant le Congrès

Cérémonie officielle en hommage à Chris Stevens, tué lors de l'attaque du consulat américain à Benghazi, tripoli le 20 septembre 2012.

AFP PHOTO/MAHMUD TURKIA

Par RFI

Aux Etats-Unis, les membres du Congrès veulent faire la lumière sur les circonstances de la mort de l'ambassadeur américain Chris Stevens et de trois de ses compatriotes à Benghazi. Ils auditionnent depuis ce mercredi 10 octobre 2012 des membres du département d'Etat pour déterminer si le dispositif de sécurité était adéquat. «Il ne l'était pas» a concédé un ancien responsable de sécurité de l'ambassade. Lors de ces auditions, c'est seulement un coin du voile qui est levé sur les nombreuses zones d'ombre de cette attaque.

L'administration de Barack Obama est brocardée par les médias et par les républicains pour avoir à plusieurs reprises changé de version sur la nature de l'attaque contre le consulat américain de Benghazi. Washington avait un temps expliqué qu'il s'agissait d'une manifestation qui avait dégénéré, pour finalement dénoncer une attaque terroriste planifiée.

Chris Stevens bravait souvent les consignes de sécurité transmises par les autorités libyennes, mais dans son journal, trouvé sur les lieux de l’attaque à Benghazi, il s'inquiétait de la montée de l'extrémisme islamiste et des menaces sécuritaires. A Benghazi, l’ambassade avait conclu un contrat avec la Brigade du 17 février, une brigade d’ex-rebelles affiliée au ministère de l’Intérieur.

Ces dispositifs étaient d’ordinaire faibles, a concédé l’ancien responsable de sécurité de l’ambassade, lors d’une audition devant le congrès américain mercredi 10 octobre.

Andrew Wood: «La sécurité à Benghazi a été un casse-tête pendant tout mon séjour là-bas»

Responsable de la sécurité à l'ambassade de Benghazi de février à août 2012. Il est parti juste avant l'attaque du 11 septembre et il témoigne.

11/10/2012
par RFI

Écouter (00:56)

Dans ces conditions, pourquoi Washington a-t-il autorisé Chris Stevens à rester un 11 septembre à Benghazi, ville instable et islamiste s'il en est ? Et ce d'autant que le film «L'innocence des musulmans» avait déjà provoqué des incidents violents dans plusieurs pays du monde arabe.

Autre zone d’ombre, pourquoi les gardes du corps ont-ils abandonné l’ambassadeur ? Ce sont en effet des Libyens qui ont retrouvé Chris Stevens, et il était seul. Plusieurs véhicules avaient pourtant évacué des personnels américains du consulat.

Enfin Washington n’a pas tiré les leçons de Benghazi. Trois jours après l’attaque, c’était au tour de salafistes violents, à Tunis, de déjouer un système de sécurité inadéquat. Ils ont mis à sac plusieurs salles du complexe diplomatique, alors que l’ambassadeur américain était dans les murs.