RDC: l’opposition pose des préalables à sa participation au dialogue intercongolais

@Eric12

Mon frère, c’était un plaisir d’avoir échangé avec vous dans un respect mutuel. L’important n’est pas nos divergences mais nos points communs. Au fait, qu’ai-je fait de mon éducation ? J’ai omis de vous présenter mes vœux pour 2013.

Merci de noter ceci.
1. Kanambe a tous les pouvoirs pour agir. S’il ne fait rien ce qu’il a des bonnes raisons. Ne soyons plus naïfs. Il joue un double jeu en faveur du Rwanda. Les pourparlers voulus par Kanambe ne peuvent en aucun cas marcher.

2. Si vous prenez les mêmes hommes avec les mêmes méthodes vous ne pouvez pas espérer un résultat différent.

3. Si vous avez perdu quelque chose et vous essayez de le retrouver avec le voleur, vous n’avez aucune chance de le retrouver.

Eu égard à ce qui précède, je vous laisse participer au dialogue et à la mobilisation générale organisés par Kanambe.

Je me rappelle que pendant la transition J. Kabila avait surpris tout le monde en faisant des visites surprises le même jour chez Zaïdi Ngoma, Ruberwa et Bemba, alors vice-prédents de la république. Pourquoi il ne peut prendre la même option s'il est convaincu que la cohésion nation peut apporter solution aux problèmes du Congo? Mende à la télé avait reconnu Tshisekedi étant le chef de file de l'opposition pour avoir bouder les déclaraions du m23 en sa faveur, Donc je conseil à Kabila de chercher à avoir un entretien direct avec Tshisekedi et Khamere (pour ne pas revenir à la bipolarisation de la classe politique de triste mémoire) que moi je considère actuellement les leaders d'opposition un peu crédible en ce moment

@Eric12

Je souscris à votre remarque sur la complémentarité entre l’état et la nation (vous au moins vous faites partie de ceux qui ont compris) mais je dissocie volontairement les problèmes de l’état congolais en faillite (gouvernance, leadership, corruption…) aux problèmes de la nation congolaise.

Je m’explique. Les promoteurs Anglo-Saxons du projet de division de la RDC expliquent à qui veut les entendre qu’il faut découper la RDC en petits morceaux car trop gros pour être efficacement gérer par les dirigeants actuels.

C’est là où il faut répondre et expliquer à tout le monde que les problèmes bien identifiés de l’état congolais ne peuvent en aucun cas avoir pour solution la destruction de la nation congolaise. Le problème de l’état congolais et de son bras droit (l’armée) doit être solutionné par la mise en place des institutions fortes, l’alternance au pouvoir et l’élaboration d’un projet de développement ayant pour centre de gravité les préoccupations DU PEUPLE CONGOLAIS. .......

@ Muana ya mokolo lopango

Autant je respecte votre opinion, qui du moins est factuelle, permettez moi de vous faire remarquer que l'Etat et la nation doivent être complémentaires. Vous ne pouvez dissocier les deux et prétendre à une amélioration quelconque dans le pays. Beaucoup d'actes anti-patrie ont été posés depuis l'indépendance. Chaque grand acteur politique a apporté sa pierre dans la destruction des indicateurs de developpement du pays qui a fini d'éloigner la nation de l'Etat et l'Etat de la nation ces dernières 5 décennies; donc il n'y a pas d'innocents. Nous devons nous faire violence si nous devons arriver à réunifier à nouveau la nation et Etat. Nous devons mettre les blâmes en veilleuse, et reconnaitre que des fois malheure est bon, car l'histoire nous apprend que dans certain cas, c'est quand la nation est menacé que l'Etat se construit. Pour faire face à la balkanisation l'un doit pousser l'autre à l'amélioration, à l'excellence et ce dans les deux sens. Il faut profiter des ouvertures dans l'histoire pour faire l'histoire. Profitons donc de cette ouverture pour renforcer les institutions, Ce n'est que comme ça que l'on batira une démocratie fonctionnelle. L'armée qui est le bras droit d'un Etat a besoin de la participation massive de la nation pour faire son travail, quitte à profiter de ces pourparlés pour la rendre complètement apolotique et éfficace.

144 ONG congolaises ont écrit une lettre ouverte au président de la RDC. Elles s'étonnent que la mise en place du Conseil supérieur de la défense, votée par les deux chambres, attende toujours sa promulgation par le président de la république. De même pour la loi sur le Statut militaire des forces armées, votée en seconde délibération en juin 2012 et qui n'est toujours pas promulguée.
Elles notent également, que certaines lois promulguées (n°11/012), souffrent de l'absence d'ordonnances présidentielles et d'arrêtés ministériels.

Elles précisent que la loi n°11/012, par exemple, prévoit notamment un délai fixe de deux ans pour être appliquée. Et c’est cet homme là qui disait que la RDC était sous embargo d’arme (ce que l’ONU a démenti), qui a fait de la RDC un pays faible, sans armée, à genoux devant le Rwanda, humiliée par le M23… c’est lui qui appelle à la cohésion nationale et à la mobilisation générale? Quelle plaisanterie !