Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiViolée, une Marocaine est emprisonnée pour outrage à magistrat
Au Maroc, vive polémique sur la toile après un verdict très contesté : vendredi 18 janvier, un parlementaire accusé de viol, condamné en première instance à un an de prison, s’est vu finalement acquitté en appel tandis que la victime a été emprisonnée pour outrage à magistrat. Depuis trois ans qu’il dure, ce procès était passé plutôt inaperçu jusqu’à ce qu’une blogueuse relaie l’info et s’insurge face à ce verdict.
Des dizaines d’articles outrés sur le web, une pétition en ligne et un groupe Facebook qui demandent la démission du député Hassan Arif, voilà quelques-unes des réactions produites par la toile marocaine après que l’accusé ait été acquitté.
Pourquoi une telle poussée de colère ? Sans doute parce que cette affaire, injustement ou non, rappelle toutes les autres plaintes pour viol qui sont classées sans suite par la justice marocaine, dans un pays où quand une femme accuse un homme de viol, on la soupçonne presque systématiquement d’avoir provoqué l’acte et de l’avoir bien cherché.
Ensuite, dans le cas de ce procès, des tests ADN prouvent qu’un enfant est né du rapport sexuel entre l’accusé et la plaignante. Un relevé d’opérateur téléphonique atteste également de l’existence de près de 300 coups de fil du député vers la jeune femme. Or malgré ses faits, pour le moins gênants, l’accusé nie tout : la paternité de l’enfant, les coups de fil, et même le fait de connaître la plaignante.
Enfin, si l’accusé a été reconnu innocent, faute de preuves, la plaignante a été placée en détention provisoire pour « outrage à magistrat ». Elle aurait manqué de respect au juge après avoir contesté bruyamment le verdict.
Autant d’éléments qui, cumulés, ont suscité une volée de bois vert, surtout de la part de femmes marocaines qui promettent de continuer à se mobiliser.
Réagissez à cet article
(8) Réactions
Comment s'étonner du
Comment s'étonner du traitement indigne de la femme par les extrémistes musulmans ?
Il y a bien un code pénal, des avocats et des juges. Mais en pratique la femme est considérée comme un être inférieur, qui ne sera jamais un être majeur à part entière. Toute sa vie elle doit dépendre d'un homme, de son père ou frère d'abord et ensuite d'un mari. Une femme seule sera toujours vue comme une bizarrerie en islam. Si aucun homme ne la protège, alors on peut la maltraiter ...
Bonjour.Ce sont des crimes
Bonjour.
Ce sont des crimes de l'humanité Oui, je dis bien de l' "HUMANITE" parce qu'il n'y a aucune éducation à bien vivre ensemble homme et femme. Dans ce 21 ème siècle, bien plus que dans les siècles précédents, le seul interdit ne suffit pas, la seule répression est insuffisante pour ne pas dire « presque futile ». La seule menace de la sanction ne suffit pas. Il y en a et ce sont les pires qui passent à côté du droit et se moquent de la justice. Il faut EDUQUER la population, EDUQUER chacun à un bien vivre ensemble. Je ne peux que reprendre à nouveau le souhait de Freud dans son livre "Le malaise des civilisation": de la nécessité d'une éducation laïque à bien vivre.
Trois volets à aborder:
1- connaissance de soi
2- connaissance de l'autre
3- apprendre à vivre ensemble.
et avec les notion du langage non-violent.
C'est possible, cela marche, et c'est efficace pour l'avoir expérimenté en milieu scolaire.
les mathématiques, l'histoire et la géo, et même la philo ne sont pas une éducation à bien vivre. Seulement un entassement de connaissances dans la mémoire.
Malheureusement,la corruption
Malheureusement,la corruption TUE les pays en voie de developpement!!!
Cette pauvre en fait les frais, pire, elle ne gardera un souvenir.
Que dira-t-elle a son fils quand il demandera son père.
Si besoin de faire un"carnage médiatique je suis là!!!
Hélas! mille fois hélas pour
Hélas! mille fois hélas pour cette pauvre femme, pour cette pauvre victime!
Au lieu que les magistrats soient plus compréhensifs, plus psychologues, et viennent en aide aux victimes, on se retrouve avec des magistrats plutôt trop imbus de l'autorité que leur confère leur poste, ils en abusent au détriment d'une réelle justice qu'ils sont sensés eux-mêmes représenter.
Avec les preuves que l'on cite dans l'article, et surtout celle de l'ADN, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de preuves.
Il est vraiment temps que les hommes de justice au Maroc se mettent au diapason des temps actuels.
vous avez dit "Depuis trois
vous avez dit "Depuis trois ans qu’il dure, ce procès était passé plutôt inaperçu jusqu’à ce qu’une blogueuse relaie l’info et s’insurge face à ce verdict"
eh bien non! l'affaire était suivie par les ONG depuis que la victime de viol était encore enceinte, la presse en a beaucoup parlé surtout aprés le verdict de &ere instance de prison ferme contre le parlementaire, des activistes de drois de l'Homme et des féministes ont assisté aux sit in de la victime devant le tribunal et devant la commune présidée par l'accusé .... les choses ne se sont pas passées discrètemenet et ce n'est pas la blogueuse qui a tout découvert, d'ailleurs la victime avait fait des visites à plusieurs ONG il y a deux ans qui ont toutes chargé des membres pour suivre l'affaire
il y a des imbeciles qui font
il y a des imbeciles qui font des remarques sur la maniere d'ecrire mais que pense t'il du viol fait a cette femme qui sera obliger de surcroie d'elever ce batard quelle vie aura t'il car en le regardant elle verra toujour ce pourri qui la viol
Je ne comprend pas, on parle
Je ne comprend pas, on parle d'un viol d'une femme qui passe inaperçu et toi ton seul problème c'est l’orthographe. A croire que c'est plus important que l'article lui même. C'est bien décevant de voir a quel point cela touche les gens!
Je ne comprend pas on parle
Je ne comprend pas on parle d'un viol d'une femme qui passe inapperçu et toi ton seul problème c'est l’orthographe. A croire que c'est plus important que l'article lui même