Dioncounda Traoré sur RFI: «Pour le dialogue, Ansar Dine est disqualifié»

Pour la première fois depuis le début des opérations de reconquête du nord du Mali, Dioncounda Traoré parle. Alors que les militaires français contrôlent désormais l'aéroport de Kidal, concluant ainsi la première phase des opérations sur le terrain, le président de transition malien répond aux questions de Christophe Boisbouvier, pour RFI.
RFI : Monsieur le président, le plus dur est-il fait au nord du Mali ?
Dioncounda Traoré : Une bonne partie de la mission est accomplie, mais je ne sais pas si le plus dur est fait, parce que reconquérir les territoires occupés est une chose, réorganiser la vie et faire en sorte que les gens qui ont vécu ensemble pendant des siècles réapprennent à vivre ensemble, c'en est une autre.
Gao et Tombouctou ont été repris sans combat. Est-ce que c’est un bon signe, ou un mauvais signe ?
Si vous voulez mon avis, ce n’est ni un bon signe ni un mauvais signe, parce que nous ne savons pas exactement pourquoi il n’y a pas eu de combat. Qu’est-ce que l’adversaire mijote ? Ils se sont probablement retirés des grandes villes pour ne pas se trouver coincés, et ils ont dû se retirer pas très loin de ces agglomérations. Alors, qu’est-ce qu’ils vont faire ensuite ? On ne le sait pas encore.
D’ici combien de semaines pensez-vous que l’ensemble du territoire sera reconquis ?
Si les choses continuent de la manière dont elles ont commencé, je pense que dans un mois au maximum, nous arriverons à être présents partout. Nous irons au-delà de Kidal, et nous irons chercher nos adversaires partout où ils iront.
Il y a eu un massacre de soldats à Aguelhok il y a un an. Ne craignez-vous pas que l’armée veuille se venger ?
Non ! Je ne pense pas que l’armée veuille se venger, d’ailleurs vous avez pu constater que même lors des scènes de pillages auxquelles nous avons assisté, l’armée était là pour dire aux populations : « Ne pillez pas, évitez les amalgames, nous ne sommes pas là pour nous venger, nous ne sommes pas là pour mener des représailles, nous sommes là pour une cause bien nette et bien claire, reconquérir notre territoire et c’est tout. »
Ce n’est pas une guerre contre une ethnie, ce n’est pas une guerre contre les Touaregs, ce n’est pas une guerre contre les Bambaras, ce n’est pas une guerre contre les Soninkés, ce n’est pas une guerre contre les Songhaï. Au Mali, je crois que ce genre de problèmes n’existe vraiment pas. Je pense que vous avez écouté ce jeune capitaine qui était à Tombouctou, qui a bien expliqué aux gens qu'il ne s’agissait de s’en prendre ni aux Arabes, ni aux Touaregs, ni à quelque autre ethnie que ce soit.
Ne craignez-vous pas que des supplétifs de l’armée et des milices veuillent se venger ?
Non. Vous savez, Ganda Koy, Ganda Izo, ils sont bien gentils, mais à mon humble avis c’est un peu du folklore. D’ailleurs, avant que Konna ne soit attaquée, nous avions intégré tous ces regroupements, Ganda Koy, Ganda Izo, au sein de l’armée, et nous avions commencé à les entraîner et les équiper de manière à ce qu’ils soient mieux surveillés et contrôlés.
Si un soldat, ou un milicien, exerce des exactions contre des populations civiles, quelles mesures prendrez-vous ?
Nous sommes très fermes là-dessus. Que ce soit un militaire ou un civil, tous ceux qui se rendront coupables de tels actes seront poursuivis devant la justice, et ils répondront de leurs actes.
Et si l’armée malienne se saisit de la personne d'Iyad Ag Ghali, que deviendra-t-il ?
Il sera jugé comme il faut. Il sera certainement jugé au Mali ; il sera peut-être jugé par les tribunaux internationaux, parce qu’il a quand même commis beaucoup d’exactions et qu'il est responsable de tout ce qui s'est passé comme massacres, comme mutilations... Je pense qu’il devra répondre de tout ça.
Avez-vous eu de ses nouvelles ?
On m’a dit qu’il s’était retiré au dernier moment de Kidal, et qu’il s’était certainement réfugié dans les montagnes, dans le Tigharghar sans doute.
En décembre, le groupe Ansar Dine d'Iyad Ag Ghali négocie. En janvier, il attaque. La Cédéao n’est-elle pas tombée dans un piège en baissant sa garde ?
Non, je ne pense pas que la Cédéao soit tombée dans un piège. De notre côté, nous appelions à un dialogue sincère. Et de leur côté, je pense qu’il y avait beaucoup de duplicité. Pour finir, ils ont attaqué avec l’intention d’arriver à Sévaré, voire d’arriver à Bamako.
Justement, pourquoi ont-ils attaqué ? Est-ce qu’ils ont anticipé une inertie de la communauté internationale ?
Je pense que c’est ce qu’ils escomptaient faire, effectivement. Je crois qu'ils ont attaqué par anticipation pour arriver à Bamako et pour que les termes des négociations éventuelles soient différents de ce qu’ils sont aujourd’hui. Je crois qu’ils ne s’attendaient pas à une réaction aussi prompte, aussi déterminée de la part de la France. Ils ont été très surpris.
Sans l’intervention française, pensez-vous qu’ils auraient réussi ?
Je pense sincèrement que sans l’intervention française, ils seraient allés très loin.
Après la guerre, avec qui négocier ?
Je pense que vous avez compris que dans cette affaire, il y a plusieurs groupes armés. Pratiquement tous ces groupes se sont disqualifiés, en dehors peut-être du MLNA. Au départ, nous avions pensé que nous pouvions négocier avec les groupes qui étaient constitués essentiellement de Maliens, tels que le MLNA et Ansar Dine. Mais avec les derniers développements auxquels nous avons assisté, il est évident qu’Ansar Dine n'est plus éligible au dialogue, quel que soit par ailleurs le masque que certains d’entre eux ont décidé de porter désormais.
Vous savez, cette histoire de MIA ne correspond à rien du tout. C’est parce que la peur a changé de camp qu'aujourd’hui, ils essaient d’échapper à leurs responsabilités en disant qu'ils se désolidarisent d’Ansar Dine et d'Aqmi. Aujourd’hui, je pense que le seul groupe avec lequel nous pouvons envisager des négociations susceptibles d'aboutir à quelque chose, c’est certainement le MLNA. Mais bien entendu, à condition qu'il renonce à toutes ses prétentions territoriales. Quant à Ansar Dine, je pense que la seule solution qu’ils ont, c’est de déclarer solennellement qu’ils renoncent à la charia.
Donc, vous ne pensez pas, comme le président Compaoré, qu’il reste une partie saine à l’intérieur d’Ansar Dine ?
Je pense que le président Compaoré, comme tout médiateur, a d’autres approches des questions. Mais je pense honnêtement qu’il se trompe. Il devrait enfin comprendre que ces gens-là ont beaucoup trompé. Lui-même, ils l’ont souvent trompé. Je peux comprendre que lorsque l’on a parlé avec des gens pendant des semaines, pendant des mois, il puisse se développer certains sentiments entre les uns et les autres. Il voudrait toujours croire qu’avec ces gens-là, il est possible de parler et de négocier. Mais je pense qu’aujourd’hui, il est évident qu’Ansar Dine est disqualifié dans le dialogue.
Est-ce que vous faites toujours confiance au Burkina Faso pour mener les négociations à venir ?
Moi, je fais toujours confiance au Burkina Faso. Peut-être pas pour mener, mais pour faciliter, accompagner ces négociations. De toute façon, nous allons mettre en place une commission de médiation et de réconciliation qui va s’approprier ces négociations, et déterminera avec qui il faut négocier. Bien entendu, nous le ferons en collaboration avec le président Blaise Compaoré, parce que c’est le médiateur désigné par la Cédéao.
Mardi, vous avez annoncé une élection présidentielle avant le 31 juillet prochain. Vous pensez vraiment que d’ici cette date, on pourra organiser une élection transparente sur l’ensemble du territoire national ?
Oui, je pense que la préparation des élections est très fortement avancée aujourd’hui. Je pense que dès que les territoires seront libérés, l’administration va également s’installer et nous allons créer les conditions pour que des élections puissent se tenir.
Il y a quelques semaines, les putschistes du 22-Mars on fait tomber un Premier ministre. Cela prouve qu’ils sont toujours actifs. Ne peuvent-ils pas troubler cette transition ?
Non, je ne pense pas qu’ils puissent troubler cette transition. Je ne pense même pas qu’ils le veuillent. Ce qui peut troubler cette transition, c’est la politique politicienne, à Bamako, qui effectivement, à un certain moment, avait quelque peu infiltré l’armée et voulait s’appuyer sur cette branche de l’armée pour semer le désordre dans le pays. Je pense que chacun, aujourd’hui, a compris qu’il faut agir autrement.
Vous faites allusion à la COPAM (Coordination des organisations patriotiques au Mali) ?
Moi je ne cite personne. Se reconnaitra qui veut.
Pensez-vous que ces hommes politiques se sont disqualifiés pour les prochaines élections ?
Non, mais ils se sont certainement disqualifiés pour une éventuelle victoire.
Monsieur le président, vous avez souffert dans votre chair au mois de mai dernier. Est-ce que vous avez voulu abandonner ?
Non, à aucun moment. Au contraire ! Vous savez, moi je suis un vieux combattant, je me suis battu pendant des décennies pour l’avènement de la démocratie dans ce pays. Et donc, quand j’ai été agressé, je n’ai pas été ébranlé du tout. Je me suis dit que ce sont des choses qui arrivent. Vous savez, j’ai fait beaucoup de prison au Mali, j’ai été déporté au Nord, dans ces régions du Nord justement. Et je ne pense pas qu’avoir été agressé puisse m’ébranler.
Vous ne vous présenterez pas à la prochaine élection présidentielle ? C'est le contrat de la transition ?
Bon, je ne sais pas si c’est le contrat de la transition. Mais en tout cas, c’est ma décision à moi. Je l’ai d'ailleurs dit lors d’un entretien que j’ai eu avec vous à Niamey. Je vous ai dit que si j’acceptais de conduire cette transition, je pensais que moralement, je ne pouvais pas me présenter aux élections présidentielles. Et je ne le ferai pas.
Qu’est ce que vous allez devenir ?
On verra bien. Je trouverai toujours quelque chose à faire pour ce pays.
Vous soutiendrez un candidat ?
Non, pour les mêmes raisons pour lesquelles je ne me présenterai pas, je pense que je ne soutiendrai pas un candidat. J’aurai peut-être au fond de moi-même une préférence, mais vous ne le saurez pas et personne ne le saura.
Vous êtes un vieux militant de l'Alliance pour la démocratie au Mali (Adema). Vous soutiendrez le candidat Adema ?
Je suis un vieux militant du Mali, et pas seulement du Mali. Il y a des valeurs auxquelles je crois, qui sont des valeurs universelles et que je défendrai où que je sois, à tout moment.

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati















Réagissez à cet article
(16) Réactions
Tu parles sans réfléchir.Si
Tu parles sans réfléchir.Si la France n'était pas intervenue,tu comprendrais que Blaise fais un travail sincère et dans l’intérêt du Mali. Continue à raconter des conneries. Tu n'as rien compris du tout
je regrette,on ne doit pas
je regrette,on ne doit pas negosier,avec le MNLA.il faut combattre,le MNLA,ils sont responsable de tous les malheurs que nous vivons actuellement au MALI.ils veulent chercher,une porte de sortie,car ils ont été désavoués,par tous dans le monde.QU'ils repondrent,de leurs actes
Pour moi, la chose est
Pour moi, la chose est claire:
Il faut combattre très vite le MNLA. Que la France le veille ou pas. Peu importe. Ces criminels ne doivent pas être laissés comme ça. Blaise est à mettre de côté. Il ne vaut rien. Il veut se faire important dans la sous-région, mais nous avons tous compris qu'il est également complice de ATT dans cette affaire de ravisseurs et de trafiquants. C'est aussi un incapable qui nous a mis en retard.
Il faut aller rapidement sur Kidal et déloger les voyous de MNLA.
Ceux qui ont soutenu le MNLA
Ceux qui ont soutenu le MNLA a attaqué le Mali se dévoilent peu à peu, après avoir été éjecté par les jihadistes, ils ont essayer par la négociation, ça n'a pas marché. En voyant la gravité des actes des terroristes, ils ont été obligé d'intervenir pour donner l'impression d'être des pompiers. Malheureusement, ils sont obligés de sauver leurs amis avec qui ils avaient comploté contre le peuple malien, c'est ce qui les amène à vouloir obliger le gouvernement malien à négocier avec le MNLA. négocier avec le MNLA c'est ouvrir la porte encore à d'autres attaques.
Peuple Malien,hier je vous
Peuple Malien,hier je vous disais d'être vigilant de faire échec au complot qui se prépare. Doucement mais certainement vous comprendrez les enjeux de ce conflit et pourquoi la France demande au Mali de négocier avec le MNLA. Qui a attaqué le Mali et au départ avec la bénédiction de quel pays? Pourquoi c'est Compaoré qui négocie? au compte de qui négocie-t-il? Si vous arrivez à répondre à cette question, vous comprendrez que le MNLA et ses soutiens se sont faits avoir par les terroristes et aujourd'hui se sentent obliger d'aider les amis du MNLA à rejoindre le Mali par la grande porte. Négocier avec le MNLA, pour ceux qui comprennent la signification de ce mouvement revient à reconnaître l'AZAWAD et pour conséquent les revendications de ces bandits. Peuple du Mali. Attachez vos ceintures, la lutte n'est pas terminée, le serpent n'est pas mort.
J'aime voir les hommes avec
J'aime voir les hommes avec de la grandeur d'âme comme vous Monsieur le President. Vous êtes un grand homme ! Et vous invoquez vraiment de la valeur ne pas vous présenter aux urnes...
Haïti vous salue!
Parole d'un démocrate !
Parole d'un démocrate ! vivement que la paix s'installe !
C'est de la politique,
C'est de la politique, pendant que les africains sont encore en réunion, la France a déjà délivré le Mali, Elle pose ses conditions et c'est normal.
Quand l'Afrique apprendra à trancher sur ses questions de développer ? Quand comprendrons-nous qu'il y a les choses non négotiables telles que l'éducation, la santé et la sécurité) ?
On parle de négocier, négocier quoi ? Deux mois de plus, le Mali aura été rayé de la carte ? Quelle naïveté ?
Nous voulons negocié les
Nous voulons negocier les points négociables mais on ne peut pas faire de traitement de faveur et n'oublions pas que MNLA a commis un crime de guerre.
DIONCOUNDA ,certes est
DIONCOUNDA ,certes est patriotique mais il n'est pas franc.Comment peut t il dire aujourd’hui QUE nous pouvons négocier seulement avec MNLA? Que le président par intérim dit ce que nous ignorons car personne ,personne n'ignore que tous les problèmes de terrorisme ont étés c'est MNLA qui a introduit au Mali tous les problèmes de terrorisme en facilitant l’arrivée des terroristes soit disant Islamistes. En plus Dioncounda en tant que président de l’Assemblée et président de l'ADEMA a cautionné toutes les actes Bons ou mauvais de la politique de ATT. Qu il n insulta pas le peuple malien en disant qu il ne sait pas les termes de la Transition,car son état d’âme n intéresse personne..Nous commençons a l'accepter par rapport aux termes de la Transition qui veut le respect de la constitution.Par ailleurs,Quand L’ASSEMBLÉE vote qu il ny a pas de négociation avec MNLA ET que le Président affirme immédiatement qu il ya une possibilité de négociation c'est grave.DIONCOUNDA doit faire extrêmement Attention a ne pas prêter le flanc au désordre politique,même si on sait que c'est pas lui le décideur..