| Dernières infos |
Géorgie : arrestation de l'ex-Premier ministre Vano Merabichvili pour des faits de corruptionFrance - justice: reprise du procès Mediator à Nanterre, Jacques Servier est présentL'Union européenne envisage d'inscrire la branche armée du Hezbollah sur la liste des organisations terroristesL'armée syrienne déclare avoir détruit un véhicule israélien ayant franchi la ligne de cessez-le-feu sur le plateau du Golan En Arabie Saoudite, cinq Yéménites ont été décapités et crucifiés pour vols et meurtre (agence Spa) |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiMali: Kidal, un obstacle sur la voie de la réconciliation
La situation à Kidal est au coeur du Forum de Bamako qui se déroule cette semaine dans la capitale malienne. Les forces françaises et tchadiennes sont sur place, mais le MNLA continue à s'opposer au déploiement de l'armée malienne. Pour les participants au Forum, le fait que Kidal continue à échapper à l'autorité de l'Etat malien constitue un obstacle à la réconciliation et au processus de sortie de crise.
La situation à Kidal n’est pas tenable, elle présente même de nombreux risques. « Le seul obstacle reste la situation du MNLA. S’il veut rester dans le processus politique, il faut qu’il se désarme. L’autre risque, c’est que le MNLA peut recycler en son sein des éléments venus des autres mouvements et qui ne seront pas plus fréquentables parce qu’ils auront changé d’étiquette », affirme Soumeylou Boubèye Maïga, ancien ministre des Affaires étrangères du Mali.
Autre risque : l’amalgame que la population pourrait faire entre Touaregs, MNLA et terroristes, et les exactions auxquelles elle pourrait se livrer, pointe le chercheur au CNRS André Bourgeot. Pour lui, il ne peut y avoir d’exception Kidal : « Le peuple malien ne peut pas l’accepter. Si on va dans le sens d’une restauration de l’intégrité territoriale, ça ne peut pas se faire dans un premier temps sur des bases particulières. Kidal appartient au Mali. Ce qui est un petit peu gênant dans la politique actuelle, c’est qu’on sent qu’il y a quelque chose de spécifique à Kidal ».
Le MNLA se maintient à Kidal car il est soutenu par la France, affirme Sidi Mohamed Hashrash, le coordinateur du collectif des ressortissants de Kidal. Selon lui, si le mouvement touareg refuse de déposer les armes, il ne devrait pas bénéficier d’un traitement de faveur : « Il faut peut-être les contraindre à quitter les villes, de la même manière qu’on a contraint les islamistes à quitter les villes ».
A venir Journal international
Réagissez à cet article
(8) Réactions
Au lieu de contraindre le
Au lieu de contraindre le Mnla à quitter les villes, il faut surtoout engager un processus de négociations pour parler reconciliation, développement et démocratisation du Pays dans son ensemble!
beaucoup de vérité dans ce
beaucoup de vérité dans ce discour, effectivement si on doit aller vers une solution politique, et il n'y a pas d'autres solution pérenne, le Mnla qui est tout simplement une milice doit déposer les armes et se séparer des élements des autres groupes, la situation est la même en ce qui concerne le Mia qui lui est uniquement formé d'anciens menbres de Ansar Dine, le Mnla à part d'avoir mis le feu aux poudres essaye surtout par opportunisme de s'attribuer des actes ou il n'a pas participé, ce qui est cause de problème entre autre sur les évenements d'Aguelhoc en Février 2012, cette problématique bloque aussi le processus de réconciliation car le gouvernement Malien agite ce "massacre" pour instrumentaliser la population contre la majorité des Touareg et Arabes du nord; rapellons tout de même que les chiffres officiels de dizaines de soldats égorgés relève de la science fiction, il y à eu 88Morts à Aguelhoc et 13 soldats prisonniers exécuté d'une balle dans la tête.
Les français sont éblouis,
Les français sont éblouis, fascinés par les hommes bleus. c'est la seule raison. Ne vous fatiguez le cerveau. Malheureusement c'est l'erreur qui va les fatiguer au Mali et annuler le travail remarquable qu'ils ont fait.
La France hesite, hesite,
La France hésite, hésite, hésite, a cause des otages...et du fait que le MNLA a fait des gestes soit-disant de bonne volonté.
Mais si la France croit que ménager ce groupe de bandits pourra faire libérer les otages, elle se goure.
la seule chose a faire, c'est de montrer a ce groupe une fermeté et une détermination a en finir avec leurs activités criminelles.
Pas de traitement de faveur pour quelque groupe que ce soit!
Et de grâce, n'imposez pas cela au Mali.
Je dis au chercheur André
Je dis au chercheur André Bourgeot qu'il faudra peut-être dire que Kidal fait partie du Mali au lieu de "appartient au Mali". Votre affirmation est vraie cependant les personnes non avisées ne connaissent pas le vrai sens du mot appartient. Kidal est une partie du Mali tant que la population de Kidal se considère comme une partie du Mali, c'est le cas du Québec qui est une partie du Canada tant que sa population n'aura pas voté le contraire, idem pour l’Écosse en Grande-Bretagne: Pourquoi ferrions-nous exception en Afrique?! Les droits de l'homme et les principes de la gouvernance démocratiques sont universels et s'imposent à tous.
Il faut absolument que la
Il faut absolument que la France aide l'armée malienne a se déployer à kidal et dans tout le Mali. Le MNLA est la source du mal au Mali et ses théories mettent en danger le Niger et l'Algérie. Il faut rappeler que c'est le MNLA qui a déclencher les hostilités en 2012, s'est associé à Aqmi pour se faire doubler ensuite. Le MNLA a été cruel anvers les populations lors de l'occupation des villes en particulier à Gao. Tant que le MNLA n'est pas détruit le problème sécuritaire au Mali n'est pas fini mais juste reporté. Si la France protège le MNLA, toute l'admiration que lui porte aujourd'hui l'afrique s'effritera car les africains vont considérer que l'action de la France a été guidé par des intérêts économiques : faire main basse sur les richesses minières du Nord Mali (et bientôt) du Nord Niger grâce à des voyous des brigands et mercenaires regroupés sous la bannière du MNLA.
Je ne suis pas d'accord avec
Je ne suis pas d'accord avec Mr Maiga, il faut obligatoirement un accord politique entre l’État malien et les populations du Nord en général et les Touaregs en particulier. Aujourd'hui notre problème aussi bien au Nord qu'au Sud, c'est le légitimité des tenants du pouvoir. Alors, c'est pourquoi, il savoir raison garder et pousser plutôt vers la réconciliation entre les Maliens. Je rappelle au Président de la Transition qu'il occupe le poste de président de tous maliens en arme ou non, malfrats ou curés imams ou bandits. Ne l'oubliez pas s'il vous plait!
Je pense que la spécificité
Je pense que la spécificité du Nord n'est pas à discuter, elle est déjà dans le Pacte national. J'appelle les va-t-en guerre assis dans leurs salons à Bamako de savoir raison garder:Seul un règlement politique prenant en considération les revendications du Nord en général et des Touaregs en particulier pourrait nous éviter un ènième recommencement de la rébellion.Fini le temps del'unité de façade et de politacards qui gèrent le pays par le mensonge, merci internet merci les droits de l'homme vulgarisés. La France sait comment elle a géré, elle ne doit pas se dérober de sa responsabilité de faire respecter les droits de l'homme, tous les droits de l'homme aussi bien au Nord qu'au Sud. N'oubliez pas que toute personne est innocente tant que sa culpabilité n'aura pas été reconnue par un tribunal indépendant, réunissant toutes les conditions d'un procès équitable.