| Dernières infos |
Irak : au moins 8 personnés tuées dans un attentat au nord de BagdadIrak : attentat dans un quartier chiite de Bagdad, au moins 12 mortsEn Irak, après les violences de la nuit, le Premier ministre évoque un changement de stratégie sécuritaireAu Caucase russe, l'explosion de voitures piégées fait huit morts (agence) |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiRDC: pour l'ONU, l’accord international de paix adopté à Addis-Abeba est un «début»
L’accord cadre destiné à ramener la paix dans l’est de la République démocratique du Congo a été signé ce dimanche 24 février par plusieurs chefs d’Etat africains. Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a salué l’accord. Il a aussi souligné « qu'il ne s'agit que du début d'une approche globale qui nécessitera un engagement soutenu ». Le document interdit notamment aux pays extérieurs de soutenir les mouvements rebelles.
Cette fois, l’accord est adopté. Ce dimanche 24 février, onze pays africains ont signé à Addis-Abeba l'accord cadre destiné à ramener la paix dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), région minée depuis dix mois par de nouvelles violences. La signature du pacte prévue à l'origine le mois dernier, avait dû être reportée pour clarifier la question du commandement de la nouvelle force régionale, qui doit être déployée dans l'est de la RDC pour lutter contre les groupes armés opérant dans la région
« Le début d’une approche globale »
Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, présent à la cérémonie de signature, a salué cet accord tout en soulignant « qu'il ne s'agit que du début d'une approche globale qui nécessitera un engagement soutenu » de la part des pays de la région pour apaiser cette zone riche en ressources minières et mise à mal par de nombreuses rébellions.
Les présidents de RDC, d'Afrique du Sud, du Mozambique, du Rwanda, du Congo et de Tanzanie avaient fait le déplacement à Addis-Abeba en vue de signer cet accord. Des représentants d'Ouganda, d'Angola, du Burundi, de Centrafrique et de Zambie étaient également présents.
Le document encourage une série de réformes
|
Le document interdit aux pays extérieurs de soutenir les mouvements rebelles et encourage une série de réformes en vue de l'instauration d'un Etat de droit dans l'est de la RDC où les institutions gouvernementales sont particulièrement faibles, selon des sources proches du dossier.
Le Rwanda et l'Ouganda ont été accusés en particulier de soutenir le Mouvement du 23-Mars (M23) qui a brièvement conquis la principale ville de l'est de la RDC à la fin de 2012, Goma, avant d'accepter de s'en retirer en échange de l'ouverture de négociations avec le régime de Kinshasa. Les deux pays démentent une telle implication en RDC.
« Écrire une page plus glorieuse que celle des deux dernières décennies »
Le président de la RDC, Joseph Kabila a émis l'espoir que le document contribue à mettre fin à « la situation déplorable » dans l'Est de son pays. Il a appelé dans son discours à écrire « une page plus glorieuse que celle des deux dernières décennies, marquées par une guerre récurrente, des violations massives des droits de l'homme et le mépris de la vie humaine ».
Le président rwandais Paul Kagame a pour sa part assuré « approuver sans réserve » l'accord d'Addis-Abeba, car « rien ne peut davantage bénéficier au Rwanda qu'une avancée réelle vers la paix régionale et la stabilité ». Il a en même temps appelé « à s'attaquer avec sincérité aux réels problèmes de droit, de justice et de développement et à trouver de vraies solutions pour les gens qui attendent de nous un rôle dirigeant », dans une allusion apparente à l'absence d’État de droit dans l'est de la RDC et au traitement réservé dans cette région à la minorité tutsie, qui nourrit des liens étroits avec le Rwanda voisin.
A venir Tranche internationale
Réagissez à cet article
(10) Réactions
C'est cette allusion au Tutsi
C'est cette allusion au Tutsi dans le discours de Kagamé qui gâche la paix dans la sous-région. Le malheur de cette région vient justement du fait que Kagamé et la grande partie des chefs des rébellions sont Tutsi. Et c'est honteux d'exploiter ainsi les groupes ethnique pour se assouvir ses instincts belliqueux!
Mr Ban Ki Moon,l'onu,par
Mr Ban Ki Moon,l'onu,par cette occasion de signature d'un accord de paix en rdc sans les sanctions contre les états agresseurs(le Rwanda et L'ouganda) du peuple congolais et la souveraineté de la rdc ,vous laisser les congolais dans les couloirs de la mort,des viols,des pillages,vous protéger les états-unis à continuer leur tyrannies contre les peules opprimés des viols collectifs causé par le m23,FDLR.nous voulons la paix en rdc mais pas à n'importe quel prix.les congolais ,malgré un petit bravo dans la volonté de l'onu de faire un geste après plus de 15 ans que les américains ont financés Paul Kagame et Yoweri museveni dans leurs missions de piller la rdc,a la formation des commando's du FPR-RCD-CNDP-M23.ces pays amis du rwanda-ouganda ont oublié le sens du terrorisme et même sa définition.le congo de lumbamba trahie par cette amérique égoïste,le congo aidant à gagné la 2ème guerre mondiale,le zaïre de mobutu les aidant à mettre la fin du communisme en afrique.le rwanda joue sa carte de mercenaire contre la rdc et sa population.pourquoi l'onu à peur de se reformer?
Depuis la conference de
Depuis la conférence de BERLIN qui a assuré le partage artificiel de l'Afrique par les grandes puissances(USA,FRANCE,ALLAMAGNE...)à nos jours, l'histoire de mon pays et sa destinée se trouvent toujours entre les mains de grandes puissances occidentales, pour le moment ils agissent par l'entremise de micro-Etats dont le Rwanda, l’Ouganda.
Ces grandes puissances imposent tout en RDC, les dirigeants, les institutions politiques, les régimes politiques, le mode d'organisation...
Nous gardons l'espoir qu'un jour viendra ce peuple prendra bien conscience et aura en mains sa destinée, c'est en ce moment que ce pays décollera à l'instar du Brésil, la Corée du Sud, l’Afrique du sud...
Depuis 1885, la conférence de
Depuis 1885, la conférence de BERLIN à nos jours, l'histoire de notre pays est toujours entre les mains des grandes puissances qui utisent parfois de micri-Etats tels le rwanda, l'ouganda pour masquer l'impérialisme occidental. Depuis cette date à nos jours, on nous impose tout, les dirigeants, les regimes politiques, le mode d'organisation...
Espérons qu'un jour le peuple congolais se reveillera et prendra sa destinée en mains comme le Bresil, la coree du sud, l'afrique du sud...
CET ACT engage le Congo alors
CET ACT engage le Congo alors il a fallu que ce document soit presenter au parlement avant d'etre signe?
L'auteur de cet article
Kagamé a confirmé, de sa propre bouche, avoir envahi le Congo - en connivence avec les forces coalisées de pays dont l’Ouganda, Burundi, Angola, République Sud-Africaine - prétextant d'une guerre de Tutsis Zaïrois contre Mobutu en 1996. Il souffre d’amnésie pathologique en niant, toute honte bue, son ingérence à l'Est du Congo par différentes rebellions qu’il se concocte selon son tempérament (AFDL, RCD, CNDP, M23).
Kagamé doit se souvenir que Mobutu, à son apogée, pouvait changer les régimes en Afrique Centrale à volonté.
Aujourd’hui, Kagamé doit apprendre à lire les signes du temps. Pouvait-il croire que sa dernière trouvaille du M23 lui causerait tant de maux de tête ?
L'heure n'est plus à la flagornerie. Ni aux échanges diplomatiques doucereux et policés.
En faisant fi des coups de semonce lancés par ses principaux partenaires, Kagamé accentue cependant son propre isolement et joue une partition délicate. Diplomatiquement, ces "suspensions en cascade", fait inédit, s'apparentent à un désaveu personnel pour Paul Kagamé, longtemps considéré – et porté aux nues – par les bailleurs de fonds étrangers comme le principal architecte du redressement économique du pays après le génocide. Financièrement, ensuite, dans la mesure où l'aide étrangère comprend près de la moitié de son budget. Kagamé, souviens-toi de la fin tragique des Mobutu, Saddam, Kadhafi …
l'accord est signé,bien mais
l'accord est signé,bien mais il faut que la monusco et l'onu partent,ces dernieres ont occasioné la mort de bcp de congolais,exemple les guerres de 1,2 et 3 jours à Kisangani.Peuple congolais levons nous comme l'a fait le 2 au 3 juin 2004 quand le battard Mutebusi avait occupé Bukavu.
Pauvre Congo son sort est
Pauvre Congo son sort est toujours entre les mains des autres. Avant le déploiement de la force africaine,il faut le départ de l'Onu.Pourquoi l'Afrique se laisse toujours humilié. Nous savons pertinemment que la où intervient l'Onu c'est pour l'intérêt des multinationales.
Pour les congolais, les
Pour les congolais, les nations unies n'ont jamais existe.
C'est peut etre une nouvelle page pour l'Est du congo qui est toujours envie par les voisins.Que Kagame et Museveni cessent desormais a se cacher derriere la communaute tutsie. Pour un tutsi sage, Kagame et Museveni seraient le malheur de cette communaute avec leurs projets qui n'aboutiront jamais. Nous demandons a nos frere Tutsi de ne plus se faire manipuler par des gens qui ne veulent se servir d'eux que pour leurs interets personnels. Kagame n'a jamais envoye son fils a la geurre et ne le fera jamais. Reflechissez y.
Ce qui est positif dans cet
Ce qui est positif dans cet accord,c'est d'avoir écarté la Monusco.Cette dernière a causé que des malheurs depuis dix ans;beaucoup de milliards pour des gens qui faisaient du tourisme.Avec cette nouvelle force africaine,nous avons affaire à des gens qui connaissent le terrain et les peuples qui y vivent