Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiRDC: les raisons de la reddition surprise de Bosco Ntaganda
Le chef rebelle congolais Bosco Ntaganda est réfugié depuis lundi 18 mars à l'ambassade américaine à Kigali où, selon Washington, il aurait demandé à être remis directement à la justice internationale. Il serait donc en passe d’être transféré à La Haye, pour un procès devant la Cour pénale internationale (CPI), qui a délivré contre lui un mandat d’arrêt international pour crimes de guerre.
Pourquoi Bosco Ntaganda, le chef de la mutinerie du M23 dans l'Est du Congo, poursuivi par la Cour pénale internationale (CPI) depuis 2005 qui l’accuse de crimes de guerre, s’est-il si soudainement rendu, lundi 18 mars ?
Il y a d'abord la version officielle. Selon le département d'Etat américain, cet ancien chef rebelle tutsi, surnommé « Terminator » en raison de ses méthodes violentes, se serait rendu librement à l'ambassade des Etats-Unis à Kigali où il aurait demandé à être transféré à la CPI.
Pourtant, jusqu'ici, le général Bosco Ntaganda avait tout fait pour éviter de se retrouver dans cette situation. Intégré au sein de l'armée congolaise, malgré les mandats d'arrêt de la CPI (un premier mandat d’arrêt lancé en août 2006, un second mandat d’arrêt lancé en juillet 2012), il n'avait pas hésité à faire défection quand des rumeurs d'arrestation étaient parvenues jusqu'à lui.
|
Un chef de guerre acculé
Une autre version est avancée par plusieurs autres sources. Bosco Ntaganda était acculé. Il avait tenté, en début de semaine dernière, de rejoindre le Masisi en passant par le parc des Virunga. Mais il avait été arrêté dans sa progression par les milices hutues du FDLR (Forces démocratiques de libération du Rwanda).
Il a donc dû faire demi-tour et avait participé aux combats contre la faction du M23 de son rival, Sultani Makenga. Faute de munitions et de logistique suffisante, le général Bosco Ntaganda a fini par traverser la frontière rwandaise, vendredi ou samedi dans la nuit, toujours selon les mêmes sources.
Le gouvernement rwandais affirme toujours ne pas savoir comment il est parvenu jusqu'à l'ambassade des Etats-unis. Mais cette reddition a été sans doute préparée par Kigali et Washington dans les heures qui ont suivi son entrée en territoire rwandais.
Les étapes avant la comparution devant la CPI
Quant à savoir quand il sera effectivement transféré à la CPI, cela ne pourra se faire qu’à l’issue d’une procédure très codifiée. D'abord, il faut que le Conseil de sécurité des Nations unies lève l’interdiction de voyager qui pèse contre Bosco Ntaganda, dans le cadre des sanctions qui ont été prises contre lui en 2005. Une formalité qui peut aller assez vite.
Ensuite, Bosco Ntaganda est sous le coup de deux mandats d'arrêt de la CPI. Mais il peut aussi se présenter libre à La Haye, et être arrêté sur place. Sauf si les Etats-Unis ou le Rwanda se décident à exécuter ces deux mandats d'arrêt.
Assurer le transfert à La Haye
|
Des discussions sont déjà en cours entre la CPI et Kigali. C’est ce qu'affirme le département d'Etat américain. Le Rwanda, de son côté, déclare ne pas vouloir se mêler à cette procédure. Il n’y a pas d'objection non plus de Kinshasa. Un transfert vers La Haye semble donc se dessiner.
Il reste également à régler la question, très pragmatique, du transport. La CPI n'a pas de moyens logistiques pour le transférer. Soit Bosco Ntaganda se rendra sur place par avion de ligne avec les escortes appropriées. Soit la Cour peut demander à un Etat partie de mettre un avion à sa disposition, comme ce fut le cas pour Thomas Lubanga.
A qui profite la reddition de Bosco Ntaganda |
Sultani Makenga : un rival écarté Le premier bénéficiaire est sans doute Sultani Makenga. Le voilà débarrassé de son rival. Bosco Ntaganda, qui était dans le viseur de la communauté internationale, nuisait à l'image de tout le mouvement. Finies les divisions, place à la négociation. Selon la médiation ougandaise, les pourparlers de Kampala pourraient reprendre dès la semaine prochaine. Un calendrier confirmé par le M23, mais pas encore par Kinshasa. Rwanda : un protégé encombrant Le Rwanda, de son côté, se débarrasse d'un protégé devenu trop encombrant, sans prendre la responsabilité de son arrestation ou de son transfert à La Haye. Une position très en retrait. Mais selon plusieurs sources, cette reddition a été préparée par les deux pays, dans les heures qui ont suivi l'entrée de Bosco Ntaganda en territoire rwandais. Washington avait régulièrement appelé à l'arrestation du chef de guerre, allant même jusqu'à offrir une récompense de 5 millions de dollars pour toute information conduisant à son arrestation. Kinshasa : faire un exemple Côté congolais, cette reddition a valeur d'exemple : Ntaganda serait le premier responsable du Nord-Kivu à être jugé par la CPI, avec l'espoir que cela décourage ceux qui souhaiteraient à l'avenir défier Kinshasa. Un bémol tout de même. Bosco Ntaganda est un homme qui en sait sans doute beaucoup, à la fois sur le Rwanda et sur le Congo. C'est ce qui l'avait protégé jusque-là. Depuis le premier mandat d'arrêt en 2006, il n'avait jamais été véritablement inquiété. |
A venir Journal international
Réagissez à cet article
(17) Réactions
Pourqoui le gouvernement
Pourquoi le gouvernement Congolais doit à chaque fois signer les accords avec le Rwanda pour que les militaires Rwandais issus de la tribu tutsi intègrent l'armée nationale du CONGO pour tenir la direction de la chaine de commandement de forces armées congolaises. Le Général BISENGIMANA un rwandais tutsi est le Grand Patron de la POLICE NATIONALE DU CONGO. Comment attaquer le Rwanda qui tue les congolais si l'armée Congolaises est dirigée par les génocidaires rwandais? 100.000 soldats congolais bien formés dans les grandes écoles de guerre du monde ne sont ils pas capables d’être armés pour sécuriser les frontières ? Pourquoi la communauté internationale ridiculise l'armée congolaise alors qu'elle sait qu'elle capable d'aller au Rwanda , fief des terroristes qui tuent dans la région des grands lacs depuis 16 ans ? Pourquoi l'ONU ne veut pas que la guerre s’arrête au Congo ? Pourquoi le monde entier est contre les congolais ?
M23 rwandais disloqué!Le
M23 rwandais disloqué! Le premier M23 de bosco Ntangada avec tous ses hommes sont de retour au Rwanda mais bosco a trouvé refuse à la CPI grace aux USA. Le second M23 de Makenga sont toujours au Congo et on ne sait pas comment ils vont partir. On attend peut être que le terminateur rwandais Ntangada parle mais si on lui demande de se taire moyennant une libération rapide alors là la CPI aura tué le Congo, car nous voulons tous savoir qui a payé cet homme criminel pour causer des millions des morts au Congo et qui sont ses parrains!!!
Congolais ou Rwandais? Le
Congolais ou Rwandais? Le mandat d’arrêt lancé contre Bosco lui donne la nationalité rwandaise; alors qu'en RD-Congo, on l'avait nommé général sous prétexte qu'il est Congolais. Qui se joue de qui? Quel est le deal passé entre le protecteur américain, le collabo rwandais et le dindon de la farce congolais. Espérons qu'avec ce procès, tout va se savoir.
On peut se poser plusieurs
On peut se poser plusieurs questions à la suite de cette soudaine reddition:
1. Comment est-ce que le gouvernement congolais a su (presque à la minute près) que Ntaganda avait traversé la frontière, alors que les "officiels rwandais" eux l'ignoraient
2. Faut-il se réjouir de cette reddition ou craindre le pire?
3. Qu'est-ce qui a vraiment décidé Ntaganda à se "livrer"? Est-ce lui qui se sentait acculé ou ses protecteurs? Aussi bien en RDC qu'au Rwanda?
Là dessous, il y a une odeur de "gros sous" et d'"intérêts". Soit que l'heure de la vérité a sonné parce que Ntaganda a promis que le jour où il irait à la CPI, beaucoup de têtes tomberaient, soit qu'il s'est laissé graisser la patte pour servir les intérêts d'on ne sait qui. Qui vivra verra et... saura!
De qui se moque-t-on?
De qui se moque-t-on? N'est-ce pas que ce Bosco Ntaganda dont on jubile aujourd'hui sa probable remise à la CPI a été protégé bec et ongles par le gouvernement de son frère KANAMBE? Des traitres à la tête du pays, ça n'existe qu'en RDC !!! Et se font même acclamer par un certain peuple de la majorité présidentielle. Heureusement que le ridicule ne tue pas.
KANAMBE l'avait trop protégé.
KANAMBE l'avait trop protégé. On peut même dire que c'est KANAMBE qui l'empêchait de se rendre à la CPI et d'y être jugé. Quelles n'ont pas été les déclarations de Monsieur L. MENDE....?
Ils nous confirmaient qu'ils allaient eux-même le juger s'ils le voulaient pendant qu'il était en train d'être reçu au salon d'honneur comme un Général d'armée.
Aujourd'hui ils font semblant d'être satisfaits !!! Des traitres !!!
Ntanganda est la creation de
Ntanganda est la création de Kabila et de Kagame Paul. Ntangada se rend à la CPI avec l'intention de dire qu'il est payé par ces deux Kabila et Kagame pour tuer les congolais.
Nous osons croire que les
Nous voulons croire que les Autorités de la RDC et en particulier J.Kabila, qui ont fait obstruction depuis 2005 à l'arrestation de BOSCO NTANGADA seront aussi convoqués par la CPI pour s'expliquer.
Le congo n'est pas sorti de
Le congo n'est pas sorti de l'auberge, car il y a trop de richesses dans ce pays et les rivalités sont nombreuses!!!!!!
Bosco Ntaganda n'est qu'un
Bosco Ntaganda n'est qu'un menu fretin; Kinshasa regorge le plus gros poisson qui, une fois dans les filets de la CPI la paix se déclenche automatiquement de soi. KANAMBE doit être jugé !!!