Nouveau numéro de Charlie Hebdo: tour d’horizon des réactions

L'équipe de Charlie Hebdo, photographiée le 9 janvier 2015 dans les locaux du quotidien Libération.
© AFP PHOTO / BERTRAND GUAY

Le numéro post-attentat de Charlie Hebdo sorti ce mercredi 14 janvier a été tiré à 3 millions d'exemplaires et est distribué dans 25 pays. Pour faire face à la demande, le tirage va être porté à cinq millions d'exemplaires. Si une version numérique sera disponible notamment en arabe, la version papier ne sera cependant pas vendue en Algérie ni au Maroc. Mais la diffusion pose également problème dans d'autres pays plus inattendus, comme l'Australie. Les réactions également au Sénégal, Mali, Côte d'Ivoire, Royaume-uni et Danemark.   

avec nos correspondants,

Dans les pays musulmans, l'hebdomadaire est disponible sur internet, mais sa Une représentant le prophète Mahomed avec le titre « Tout est pardonné » est rarement relayée sur la Toile. Par contre, le hashtag Charlie Hebdo en arabe est accompagné le plus souvent de commentaires qui condamnent fermement « une nouvelle attaque contre l’Islam et les musulmans ». Certains parlent de décadence intellectuelle, d’autres plus virulents, accusent les caricaturistes de l’hebdomadaire satirique d’être eux aussi des terroristes. Sur les réseaux sociaux les mots sont peut-être durs à l’encontre de Charlie Hebdo, mais ils le sont davantage à l’encontre des dirigeants et responsables arabes qualifiés de pantins de l’Occident. Leur soutien à la France, leur participation à la marche républicaine dimanche sont perçus comme un signe de soumission. Comme s’ils donnaient leur bénédiction pour que le prophète Mahomet soit raillé. Toutefois, quelques commentaires sortent du lot : certains esprits rebelles publient la Une de Charlie en souhaitant une bonne journée à tout le monde.

En Algérie, où l'islam est religion d'Etat, le journal ne sera pas distribué, mais en temps normal il n'est de toute façon jamais disponible. La Une de l'hebdomadaire a fait le tour des réseaux sociaux et provoque un malaise. Représenter le prophète, en Une, est vu par certains comme une provocation. Encore un nouveau dessin sur alors qu’il y a bien d’autres thèmes à traiter. Les dessinateurs de presse eux sont dans une position délicate. S’ils revendiquent le droit à la liberté d’expression, s’ils ont été très touchés par l’attaque contre le journal satirique. Au-delà des réactions de la société, les autorités considèrent qu’il y a une ligne à ne pas franchir : ainsi l'hebdo Marianne a été interdit de parution cette semaine pour offense à Allah et Mahomet selon des médias algériens.

à lire aussi la Revue de presse Afrique du jour avec les réactions

Les réactions aux caricatures du prophète dans Charlie Hebdo dans les pays musulmans: décryptage avec Malek Chebel
14-01-2015 - Par Marie Normand

Au Maroc, si la condamnation du terrorisme a été unanime, les commentaires prennent peu à peu leur distance avec la campagne « Je suis Charlie ». Il y a ceux qui se demandent si les Marocains ont vraiment les moyens « d’être Charlie » dans un contexte de liberté de parole plus restreint qu’en France. Il y a ceux qui estiment difficile d’être en accord avec la ligne éditoriale du journal satirique jugée offensante pour les musulmans. Les publications de représentations de Mahomet avaient largement choqué en leur temps et cette nouvelle représentation du prophète dans le nouveau numéro est de nature à offenser à nouveau une large partie de l’opinion. Une opinion publique raccord avec le discours officiel : le président de la chambre basse du Parlement a déploré les attaques offensantes de Charlie Hebdo envers les musulmans au nom de la liberté d’expression. La publication satirique ne devrait pas sortir au Maroc où toute production remettant en cause la religion d’Etat est interdite. 

à lire aussi Le Grand mufti d'Egypte condamne la couverture de Charlie Hebdo

Au Sénégal, la vente du dernier numéro de Charlie Hebdo a été interdite. La caricature du Prophète a choqué le pays. RFI a recueilli des réactions de Sénégalais.

Il y a beaucoup de choses qu’on ne peut pas dire au Sénégal parce que ça choque et c’est dommage pour la liberté d’expression.
Micro-trottoir. Réactions au Sénégal
14-01-2015 - Par Carine Frenk

Au Royaume-Uni

Seuls les quotidiens The Guardian et The independent ont publié dès mardi en pages intérieures la Une du journal satirique mais discrètement, en bas de page et en format réduit. Même prudence sur leurs sites internet : le Guardian par exemple avertit ses lecteurs « Attention : cet article contient la Une de 'Charlie Hebdo', pouvant paraître offensante ». Le Guardian a pourtant débloqué 127 000 euros pour aider le journal satirique. Mais cette timidité était déjà perceptible la semaine dernière au lendemain de l’attaque contre Charlie Hebdo. Beaucoup de quotidiens et de chaînes d’information ont soutenu spontanément l’hebdomadaire français, beaucoup proclamaient « je suis Charlie » mais pratiquement aucune publication n’a reproduit les caricatures de Mahomet. En revanche les journaux sont fiers de pointer le courage individuel de leurs compatriotes : le Daily Telegraph et le tabloid Daily Mail consacrent tous les deux ce matin un long article admiratif à une marchande journaux dans un petit village du sud-ouest de l’Angleterre qui a décidé la peur au ventre de réserver une centaine de copies de Charlie Hebdo qui ne seront disponibles dans les kiosques britanniques qu’en fin de semaine. Une décision qui contraste avec celle des grandes chaînes de distribution de la presse qui elles ont décidé de ne pas mettre en kiosque Charlie Hebdo.

les Danois vont même devoir faire preuve d’un plus de patience que les autres puisque le numéro tant attendu ne sera pas disponible dans les kiosques avant vendredi matin...
Au Danemark, Charlie Hebdo a cessé d'être diffusé il y a deux ans
14-01-2015 - Par Sung-Shim Courier

En Australie, où on a aussi défilé pour rendre hommage aux victimes des attentats, la publication de l'hebdomadaire pourrait tomber sous le coup d'une loi anti-discrimination : l'article 18c du Racial Discrimination Act stipule en effet qu'il est illégal d'offenser, d'insulter ou d'humilier un groupe de personnes en s'attaquant à leur couleur de peau ou leur appartenance ethnique. Les caricatures de Charlie Hebdo pourraient être interprétées de cette manière, même si la ligne éditoriale de l'hebdomadaire ne va évidemment pas dans ce sens. Après les attentats de Paris, deux sénateurs libéraux ont demandé la réouverture du débat sur la liberté d'expression jugeant cet article trop restrictif. Ils ont reçu le soutien du commissaire en charge des droits de l'homme Tim Wilson, qui reconnait qu'en raison de l'article 18C un magazine comme Charlie Hebdo « ne pourrait pas exister » en Australie, mais le vice-Premier ministre libéral Warren Truss a exclu lundi toute modification de la législation. L'an dernier, une tentative de révision de l'article avait suscité une levée de bouclier de la part de différents groupes ethniques, obligeant le gouvernement à faire marche arrière.

à lire aussi : Charlie Hebdo publié en Turquie par Cumhuriyet

Le journal Cumhuriyet -qui publie en pages intérieures Charlie ce mercredi - avait fait le 8 janvier, au lendemain de l'attaque de la rédaction de Charlie Hebdo, sa Une avec ce titre : « Ils ont tué des idées » © AFP/Bulent Kilic

Au Mali, pays à plus de 90% musulman, l’attaque de Charlie Hebdo avait suscité une vive émotion, mais les réactions à la nouvelle Une du journal étaient attendues. Charlie Hebdo qui pardonne, par la voix du prophète : cette prise de hauteur et ce message d'humanité pour répondre à la barbarie meurtrière, a trouvé quelques soutiens dans la rue de Bamako. « C'est une bonne idée, explique ainsi un passant, parce que le monde entier va avoir l'image du prophète qui pardonne à ces gens-là [...] C'est un bon message pour la paix ».

Mais cette position est loin d'être majoritaire. En publiant une nouvelle caricature du prophète, Charlie Hebdo reste fidèle à sa ligne provocatrice, persiste et dessine là où ça fait mal. Une attitude que déplore cet étudiant: « Je condamne ce qui s'est passé. On ne doit pas aller assassiner des innocents parce qu'ils ont fait des dessins. Mais d'un autre côté, ce n'est pas bon, dans la religion musulmane, que les gens fassent des caricatures du prophète Mahomet. Ça heurte les sensibilités. Il faut aussi respecter, parce que la liberté d'expression a aussi ses limites. »

C'est justement ce que Charlie Hebdo récuse, mais au-delà du débat sur ce qui doit ou non être perçu comme une insulte, il y a ceux qui ont peur. « C'est bien de pardonner, explique l'un d'eux, mais il ne faut pas dessiner, car si l'on dessine encore [...] ça va créer d'autres problèmes ». Qu'elles estiment que cette nouvelle caricature du prophète soit une nouvelle provocation pour l'ensemble des musulmans du monde ou pour les terroristes islamistes uniquement, la grande majorité des personnes rencontrées aurait préféré qu'elle ne soit pas publiée.

En Côte d'Ivoire, la rédaction de G'Bich, une parution satirique où travaillent chrétiens, animistes, bouddhistes et musulmans a quant à elle favorablement accueilli la nouvelle couverture du journal satirique. Quelques caricaturistes reviennent sur cette Une qui représente Mahomet.