Négociations israélo-palestiniennes

« Il n'y a pas eu de réelle percée - personne ne s'y attendait d'ailleurs - mais une voie a bel et bien été ouverte sur laquelle Israéliens et Palestiniens peuvent avancer ensemble », estime le Christian Science Monitor. « Benjamin Netanyahu et Mahmud Abbas ont en tout cas fait quelques pas qui devraient leur permettre de continuer leurs discussions pendant les prochaines semaines et - qui sait ? - peut-être même de traverser le terrain miné qui les attend au-delà. »
 
La tonalité exacte des échanges entre le Premier ministre israélien et le président de l'autorité palestinienne n’a pas été communiquée en raison du caractère très sensible de certains points qui ont été discutés par les deux hommes.
 
Cette prudence n’a pas empêché quelques fuites dans la presse. Le Washington Post par exemple, a réussi à arracher quelques informations à un membre de la délégation israélienne qui, bien évidemment, s'exprime sous couvert d'anonymat. Selon lui, l'ambiance durant cette première rencontre était « plutôt bonne ».
 
« Pour l'instant, Netanyahu et Abbas sont prêts à faire un certain effort. Car tous les deux sont conscients du temps et des efforts que Barack Obama a investis personnellement pour raviver le processus de paix », explique-t-il encore. Le président américain « a misé beaucoup de son capital politique sur ces négociations israélo-palestiniennes. Si jamais elles échouaient en deux semaines, les dégâts politiques pour Barack Obama seraient immenses. Netanyahu et Abbas le savent. »
 
Centre musulman proche de Ground Zero : les New Yorkais sceptiques
 
La construction d'une mosquée non loin de Ground Zero à Manhattan fait toujours polémique. On savait qu'au niveau national, une très grande majorité des Américains, 70% pour être exact, est contre la construction du centre culturel musulman à deux rues du lieu des attentats du 11 septembre. Mais qu'en est-il des habitants de New York même? C'est ce qu'a voulu savoir le New York Times qui a commandé un sondage.
 
Le résultat est pour le moins inquiétant. « Le sondage montre que le projet dispose d'un soutien très médiocre dans sa propre ville », écrit le New York Times. « Deux-tiers des New Yorkais voudraient que le centre culturel musulman soit érigé ailleurs, sur un site moins controversé. Un habitant sur cinq ressent une certaine animosité contre des Musulmans. Et 33% des New Yorkais estiment que les concitoyens musulmans nourrissent plus de sympathie envers le terrorisme que d'autres Américains. »
 
« Nous sommes accablés par ce sondage », peut-on lire dans l'éditorial du New York Times. « Désormais, même ceux qui devraient se mettre debout pour défendre une certaine idée de liberté et de tolérance sont partis sur la pointe des pieds. New York est la ville la plus ouverte et cosmopolite de notre pays. Elle n'est visiblement plus immunisée contre la maladie de la méfiance et de l'amalgame qui concernent nos concitoyens musulmans. »
 
Des Evangélistes américains vendent l'abstinence sexuelle en Chine
 
Dans la province du Yunnan, « si tout se passe comme prévu, une jeune fille expliquera bientôt à son petit ami qu'elle ne pourra pas faire l'amour avec lui. Le garçon pourra alors remercier le programme d'abstinence sexuelle importé tout droit des Etats-Unis ». C'est une histoire assez incroyable que raconte aujourd'hui en Une le Washington Post.
 
Les professeurs des écoles du Yunnan vont enseigner cette année à leurs élèves un programme d'éducation sexuelle. Ce programme a été concocté par le très conservateur mouvement évangéliste Focus on the Family, basé dans le Colorado. Ainsi, la formation se termine pour les jeunes élèves par un serment de virginité.
 
Le Washington Post cite un officiel de la province du Yunnan: « L'abstinence sexuelle est un bon moyen pour contrôler les naissances, maintenir les familles ensemble et faire baisser le taux des divorces. Et puis l’abstinence correspond parfaitement aux valeurs morales chinoises. »

Pour travailler en Chine, pays officiellement athéiste, Focus on the Family a dû faire un serment aussi, à savoir: ne divulguer aucun contenu à caractère politiquement sensible ou religieux.