| Dernières infos |
La capsule Dragon de SpaceX s'est amarrée à la station spaciale (Nasa)Des pilonnages aériens de localités syriennes rebelles ont eu lieu près de la Turquie (ONG)Des traces d'uranium enrichi à plus de 20 % ont été découvertes sur un site en Iran (AIEA)Un sommet entre Mario Monti, François Hollande, Angela Merkel et Mariano Rajoy se tiendra après le 17 juin à RomeRendez-vous réussi entre la capsule Dragon de SpaceX et la station spatiale (Nasa)Yémen : un attentat-suicide contre les rebelles zaïdites fait 12 mortsLa Russie décide de ne produire que du gaz naturel liquéfié sur le gisement de Chtokman (mer de Barents)L'euro tombe sous les 1,25 dollar pour la première fois depuis début juillet 2010Les pèlerins chiites libanais enlevés en Syrie ont été libérés (ministre)La défense de Laurent Gbagbo, ancien président de Côte d’Ivoire conteste la compétence de la CPI (officiel)Somalie : les forces progouvernementales annoncent avoir pris la ville d’Afgoye France : le groupe Unilever accepte de reprendre les discussions sur Fralib |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiQuand Hugo Chavez s'en prend à RFI
Interrogé par la correspondante de Radio France Internationale à Caracas sur le résultat des récentes législatives, le président vénézuélien a violemment pris à partie la journaliste et accusé RFI de « mensonge » et de « déstabilisation du régime » en direct sur les télévisions nationales. La direction de RFI a répondu dans un courrier adressé à Hugo Chavez, affirmant son soutien à sa correspondante et invitant le président vénézuelien à s'exprimer directement sur notre antenne.
La conférence de presse avait lieu le lundi 27 septembre au Palais de Miraflores à Caracas, au lendemain des législatives. L’intervention est retransmise obligatoirement par toutes les télévisions et toutes les radios nationales, privées et publiques du pays.
Après une heure et demie d’intervention du président, Andreina Flores, correspondante de RFI au Venezuela, pose la question suivante à Hugo Chavez : « Président, vous avez parlé de 5,4 millions de votes pour le PSUV [parti présidentiel] contre 5,3 millions pour la Mesa de la unidad [opposition]. La différence entre les deux chiffres est d'à peine 100 000 votes. Il est difficile de comprendre, surtout pour ceux qui nous écoutent dans d'autres pays, qu'en obtenant presque le même nombre de votes que le PSUV, l'opposition a obtenu 37 sièges de moins. Je me demande si cela confirmerait la thèse de l'opposition qui soutient que le redécoupage électoral a été fait dans l'intention de favoriser le PSUV, ou peut-être, ce qui serait pire, si un vote du PSUV en vaut deux. »
Après quelques instants d’hésitation, Hugo répond par l’attaque : « Tu as lu la Constitution ? Tu as écouté ce que j’ai dit ? Non, je vois que tu ne prends pas de notes. RFI a menti il y a quelques jours, j’ai demandé un rectificatif, mais vous l’avez ignoré… Ne participe pas à la manipulation générale. Tu nous amènes la thèse de la Mesa de la Ultra derecha et tu la répètes comme sur tous les canaux de l’opposition pour tromper le peuple (…) Ta question n’a qu’un but : déstabiliser le régime. Je dirais que ta façon de travailler est … inqualifiable. »
La direction de RFI a adressé au lendemain de cette mise en cause le courrier suivant à Hugo Chavez :
Monsieur le Président,
Dans la conférence de presse avec la presse internationale lundi 27 septembre 2010, la correspondante de RFI à Caracas Andreina Flores vous a posé une question sur la différence entre le nombre de voix et le nombre de sièges obtenus par l’opposition lors des dernières élections au Venezuela.
Dans votre réponse vous avez pris à partie notre correspondante, Andreina Flores, qui travaille pour RFI depuis plusieurs années. Elle a effectué de nombreux reportages au Venezuela et dans d’autres pays d’Amérique Latine. RFI se porte garant de ses qualités professionnelles et de son honnêteté intellectuelle.
RFI veille particulièrement au strict respect des règles de déontologie attachées à la profession de journaliste. Madame Flores n’a pas, dans les questions formulées, dérogé à ces règles, et conserve toute la confiance de sa direction.
Par ailleurs, vous avez mis en cause l’exactitude et la qualité des informations diffusées par RFI en parlant de mensonges. Vous avez également expliqué avoir demandé des explications à RFI dans le passé sans avoir obtenu de réponse.
Nous tenons à vous informer qu’une telle demande émanant de vous ou de vos services n’est jamais parvenue à RFI. Nous vous rappelons que RFI est une radio internationale basée à Paris et faisant partie de l’Audiovisuel extérieur de la France, organisme public tenu à une charte de déontologie qui s’applique à tous ses programmes et qui engage également ses correspondants partout dans le monde.
Nos informations concernant le Venezuela sont destinées à un public international. Si vous le souhaitez, Monsieur le Président, RFI vous invite à vous exprimer sur ses antennes dans le cadre d’un entretien.
A venir Journal international
Commentaires (56)
Impartialité
Je suis régulièrement le site de RFI. Le nombre de fois où le choix des mots laisse clairement apparaître l'alignement de la rédaction sur celui de la "diplomatie" française est impressionnant.
Quant au Vénézuela, la position de la France est malheureusement alignée sur celle peu glorieuse des états-unis. Ce n'est pas parce que vous avez une radio que vous respectez les règles de base de la déontologie journalistique. Le Venezuela gêne les anciennes grandes puissances qui le lui rendent bien.
Bonjour à tous,
Bonjour à tous, j'ai lu avec grand intérêt les réactions des uns et des autres sur la dernière sortie du Président vénézuélien.Ce que je puis dire à ce sujet (et si la traduction des propos de Chavez a été fidèle) c'est que la journaliste a posé une question pertinente qui méritait certainement une réponse plus "politiquement correcte".La seule observation que je voudrais faire est qu'en posant une telle question la journaliste n'ignorait pas que ça irriterait le Président.Sa réaction ne me surprend donc pas plus que cela, mais c'est peut être l'effet recherché(??)et si c'est le cas elle a bien été servie malheureusement. Quant au débat sur la partialité ou non de la radio pour avoir vécu l'actualité ivoirienne à une époque, on peut soutenir que quand les intérêts de la France sont en périls la radio "se range" du côté de la métropole c'est de bonne guerre pourrait-il en être autrement?
Bravo RFI, bravo Andreina
Bravo RFI pour diffuser le vidéo avec la question posée par Andreina Flores et la réponse de celui qui ne sait quoi répondre, celui qui par ses réponses laisse au clair que la thèse de l'opposition a du vrai.
RFI FAIT PARTIR DES
RFI FAIT PARTIR DES LABORATOIRES MÉDIATIQUES QUI TERRORISENT LA VÉRITÉ SUR TOUTE LA PLANETE...
BRAVO CHAVEZ! ... ILS N'AURONT JAMAIS DE PAIX, S'ILS CONTINUENT A FAIRE LA GUERRE IDÉOLOGIQUE AUX PETITS PAYS.
CHAVEZ EST COMME LAURENT GBAGBO
Chavez est exactement comme Laurent Gbagbo en Côte d'Ivoire. Il pense que le monde entier est contre lui et qu'il se bat pour la souveraineté de son pays et pendant ce temps, ses amis et proches pillent les caisses publiques.
En Côte d'Ivoire, c'est sur Rfi que Laurent Gbagbo a lancé son appel aux Ivoiriens à descendre dans la rue pour aller chercher sa victoire confisquée par le général Guéi en octobre 2000. Il a lancé cet appel sur Rfi parce qu'il n'avait pas accès aux médias publics confisqués par les militaires au pouvoir. Mais une fois parvenu au pouvoir, il va faire de Rfi son ennemi public N°1, au point où un de ses partisans assassinera Jean Hélène, le correspondant de Rfi à Abidjan.
C'est donc connu, des gens comme Chavez et Gbagbo qui ne sont que des populistes, ont toujours pensé que pour se faire aimer de leur peuple, il faut qu'il lui fassent croire qu'ils sont en train de se battre contre des ennemis imaginaires, pendant que le peuple s'appauvrit.
Je ne suis donc pas surpris qu'il s'en prenne à la journaliste au lieu de répondre à la question pertinente qui lui a été posée. C'est Gbagbo tout craché. Bourré d'orgueil!
Franchement, comparaison n
Franchement, comparaison n est pas raison! Que vient faire le nom de Mr Gbagbo dans cette histoire? Restez dans le sujet. RFI est une radio officielle de la France: son objectivité est sujette a caution. Et c est ce a quoi Mr Chavez voulait en faire allusion. Quand on a suivi les reportages partisans que RFI a donnes sur la crise ivoirienne et dans bien d'autres on est oblige de prendre des pincettes. La mort de Mr Hélène est déplorable a tout point de vue et son auteur a été condamne comme il le fallait. Mr Gbagbo n'a pas appuyé sur la gâchette. Gardons nous de faire des amalgames.
CHAVEZ VICTIME OU COUPABLE?
Chavez a tendance à faire des comédies révolutionnaires devant la presse au point de ne jamais pu se faire prendre au sérieux. Rappelons nous son intervention contre BUSH sur la tribune de l'ONU, ou son accrochage avec le roi Juan Carlos d'Espagne ou encore sa sortie en rapport sur la question Palestino-israélien. En tant que chef d'Etat, il doit se plier à un minimum de charisme digne d'un homme de son rang à moins qu'il en fait une voile pour camoufler ses bornes.
Car au fonds tout ce qu'il dit n'est pas faut mais la manière n'y est pas hélas.
RFI ne saurait se comporter en un Etat dans un Etat
Messieurs de RFI,parlans de déontologie journalistique vous devrez respecter la régle mise en place dans un Etat que cela vous en plaise ou non,vous vous comportez comme si vous étiez en Afrique. Je dirais que vous avez un comportement délinquant , vous devrez tenter de suivre la règle d'un Etat et non imposer la votre. RFI n'est qu'une radio et non un Etat. Le Président Chavez a tout mon soutien dans cette action contre vous.
coup de parole
Pourquoi vous les occidentaux et vos alliés voulez que tout le monde soit des brebis et vous les bergers? Chavez, Ahmadinejad et le président nord coréen etc... ne sont pas comme vous, qui sont à l'écoute pour exécuter vos recommandations, si vous ne régler pas votre politique extérieure envers le monde extérieurs, ne soyez pas surpris que dans quelqes années, d'autres religions s'organisent en organisation térroriste contre vous et vos soit disant intérêt.
Vous prêtez des propos au
Vous prêtez des propos au président Chavez que je n'ai pas entendu. Y a t il des traducteurs qui soient honnêtes. Il n'a jamais dit qu'elle manipulait et qu'elle faisait le lit de l'ultra droite. Interrogeons nous, en France même, n'y a t il jamais eu de découpages favorables, le nombre de voix reflète vraiment le nombre de députés depuis quand en France le vote est il proportionnel. L'opposition française pourrait s'insurger aussi car le nombre de voix ne reflète pas le nombre de députés élus. Ce qui vous dérange, c'est que Chavez n'aime pas le monde mondialisé et capitaliste tel qu'il se présente. Alors des journalistes mal intentionnés qui relayent des états mal intentionnés s'en donnent à cœur joie.
Allez Hugo enlève ton masque
Allez Hugo enlève ton masque. On t'as reconnu!!!
Les positions de principe de la presse ne font pas honneur
J'ai la faiblesse de constater que les organes de presse ont la fâcheuse habitude de se croire au-dessus des critiques et de penser que la meilleure façon de se protéger et de protéger leurs personnels, c'est de donner des leçons et ne jamais en accepter ou reconnaître un quelque manquement dans le traitement équitable et juste de l'information. RFI se proclame la radio mondiale et agit en radio française ou d'une façon de comprendre la démocratie. Puisse les médias du monde apprendre à dire une fois en passant: nous avons entendus vos critiques et travaillerons à nous améliorer. La seule fois où RFI a accepté une telle critique et travaillé à la prendre en compte c'est quand on lui a reproché de proclamer la nationalité française des Français qui ont la double nationalité quand ils surfent sur la célébrité et dès qu'ils se retrouvent en difficulté on rappelle qu'ils sont franco-algériens, franco-ivoiriens, tutti quanti, voire algériens, ivoiriens tout court...Ils l'avaient reconnus sur les antennes et promis de rectifier.
Quant à vous, Chavez, allez-y avec votre politique patriotique...Donnez le minimum vital aux déshérités de votre pays, c'est la clef pour une paix durable. Les riches et les médias des riches ne vous rendront pas la tâche facile.
on peut toujours critiquer un
on peut toujours critiquer un petit manque d'impartialité de la part de la journaliste de rfi mais tout de même, on ne peut cacher les atteintes à la liberté depuis plusieurs années par Mr le président vénézuelien, et la franchise de la journaliste méritait totalement une réponse digne d'un président. Quelle manière arrogante et démagogue que de répondre à cette question. et sans autre intérêt que d'endormir les auditeurs en parlant de longues minutes pour finalement ne rien dire...
Je souhaite du courage à Madame la journaliste car si manque d'impartialité il y a, on ne peut nier un manque de vérité dans ses propos.
Et si le président s'est senti offensé, il n'y avait pas de manque de respect, cette question à été posé de manière réfléchi et avec finesse, dommage que Mr Chavez n'ait pas fait preuve de la même subtilité... (surprenant!...)
Mais que fait une si grande
Mais que fait une si grande journaliste si loin de la France? Avec un tel courage, je suis sur qu'elle oserait poser les bonnes questions à notre cher président! Hélas, nous n'avons que des potiches fades qui ne font que poser des questions pré-établies et en évitant toute polémique.
Mais je vous rassure, vous avez totalement raison, Chavez est un dictateur et notre bon président le plus grand démocrate! Continuer à regarder ailleurs pour éviter de vous remettre en question, et surtout n'allez jamais remettre en cause le système économique mondial, bien trop arrangeant pour vous!
..la paille et la poutre...
Entièrement d'accord. Je tire mon chapeau à Andreina pour son courage, oser se confronter au tout puissant... il en faut ...du courage, surtout qu'elle vit sur place. Finesse de la part du président ? vous en demandez beaucoup, c'est à chaque fois la même chose : quand un journaliste n'est pas de son bord, il le dénigre, le met dans une situation gênante, l'insulte ou le traite de menteur. Mais peu le relèvent, c'est dommage. On parle toujours du bon chavez en omettant de parler de ses promesses non tenues, de ses mensonges, de ses pratiques... il a eu de bonnes idées par le passé, malheureusement peu suivies d'effets.
..le principe de la paille et de la poutre...
Tout à fait d'accord, la réaction du président n'était absolument pas digne de son poste!
Bonjour rfi; Pouvez vous me
Bonjour rfi;
Pouvez vous me dire à quel moment de cette conf de presse,Chavez parle de, je Vous cite: "Ne participe pas à la manipulation générale."
Par contre,7'39,Chavez dit:"je ne suis pas en train de te traiter d'ignorante, ne manipule pas. Je crains que tu ne soies ignorante sur "ce" sujet; ne m'accuse pas de te manquer le respect parce que je ne suis pas en train de le faire".
Puis,aussi,je n'écoute à aucun moment :je vous cite encore:
" Ne participe pas à la manipulation générale. Tu nous amènes la thèse de la Mesa de la Ultra derecha et tu la répètes comme sur tous les canaux de l’opposition pour tromper le peuple (…) Ta question n’a qu’un but : déstabiliser le régime. Je dirais que ta façon de travailler est … inqualifiable.
Avez vous quelqu'un qui sache parler l'espagnol à rfi ???...
Par contre,il commence sa réponse à votre journaliste en disant: "réfléchissez,soyons honnêtes,ayons honte,ayons de l'éthique,de l'éthique..."
Deux poids, deux mesures
Pour commencer, chapeau à la correspondante de RFI. C'est ainsi que je m'imagine le travail journalistique même dans un environnent hostile. Et maintenant Chavez. Son populisme ne fait aucun doute et ses tendances autoritaires non plus. Mais je m'associe à la réaction qui critique le 2 poids 2 mesures lorsqu'il s'agit de dictateurs amis qu'on épargne, tels Bouteflika. J'y ajouterai le putschiste Tunisien, le général Ben Ali auprès du quel Chavez n'est qu'un enfant de choeur. Il n'a pas truqué les élections au point d'obtenir la majorité absolue comme le dictateur Tunisien qui n'arrête pas de violer la constitution à tours de bras pour se faire réélire avec des pourcentages mirobolants. Mais il ne se contente pas de violer des textes. Ses espions ont carte blanche pour violer les dissidents hommes et femmes qui s'exposent à son courroux. Vous avez traité le cas de la journaliste Zakia Dhifaoui arrêtée et violée en 2008 pour s'être rendue dans la ville minière de Redayef et témoigner de la brutale répression des manifestants? Si la correspondante de RFI avait osé posé une question critique lors d'une conférence de presse de Ben Ali... J'arrête de divaguer. Ben Ali n'a jamais tenu une conférence de presse. Est-ce la raison pour laquelle vous l'épargnez?
Il a raison de se plaindre le
Il a raison de se plaindre le pauvre Chavez! Ce n'est qu'une vérité de lapalisse quand on affirme que Radio France Intox n'est qu'un instrument du gouvernement français visant a entretenir des visions néocolonialistes. La dénonciation des crimes sur les ondes se fait par exemple a geometrie variable. Monsieur Biya peut canarder des centaines de milliers de camerounais comme les démon le souhaite, ce n'est pas pour autant que ses meurtres seront dénonces comme tel fut et est le cas pour ceux supposes ou avères de Dadis en Guinée. Pour bénéficier de la complicité du démon, il faut savoir laisser piller ses richesses: compaore, Biya, Bongo et... l'on si bien comprit.
Hors sujet ! Et de plus
Hors sujet !
Et de plus ...chauvin .
chaves se borne sur son
chaves se borne sur son idéologie archaïque pour hypnotisé son peuple. il monte toujours désagréable envers les gens pour camoufler ses limites .
Du journalisme
Cette journaliste fait son métier, je dirais même qu'elle fait honneur à son métier, car il s'agit de poser des questions, qui parfois dérangent, mais ce sont des questions que d'autres se posent, et elle fait son devoir en relayant ces questions auprès du Président Hugo Chavez, elle va peut être un peu loin lorsqu'elle conclut "est ce que les voix du PSUV comptent double", mais c'est une formule pour résumer les conséquences d'un découpage dont le Vénézuela n'a certes pas le monopole, ce qui ne l'empêche pas de donner des explications sur les conséquences d'un tel système. Bref, Andreina Flores m'inspire beaucoup de respect.
En avant la Revolution
RFI est allé trop loin et simplement prend partie, toujours pour défendre les intérêts de ces minorités que sont les opposants. Le système électoral vénézuelien est strictement vénézuelien et non français. Allez personnellement au Vénézuela et vous constaterez tout l'appui dont jouit El Comandante. Non a la manipulation, non aux ingérences impérialistes.
Question
Pourquoi faut-il qu'on parle toujours de médias manipulés ou manipulateurs mais on parle jamais de gouvernements manipulateurs ?
Ayant vécu pas mal d'années en France et connaissant les français, je suis presque certaine que la plupart des français, pour ne pas dire tous, ne seraient pas contents de vivre au Vénézuéla, et encore moins d'avoir à supporter les insultes de M. Chávez au longueur des journées, alors que le pays tombe littéralement en miettes.
La réalité au Vénézuéla c'est qu'après presque 12 ans au pouvoir de M. Chávez et la plus grande recette petrolière de notre histoire, on a une inflation de plus de 30% (une de plus hautes de la planète), on va au supermarché et on ne trouve pas des choses aussi élementaires que du lait ou du beurre, on suffre de coupures d'électricité quotidiennes tout simplement parqu'en 11 ans on n'a pas investi dans la maintenance du système électrique national (encore moins pour l'agrandir) et on a toutes les semaines des centaines de personnes qui meurent de façon violente, dans beaucoup des cas juste pour se faire voler un téléphone portable ou une pair de chaussures.
Il y a quelques semaines M. Chávez disait qu'il avait besoin encore de 20 ans pour résoudre les problèmes du pays, et pour cela il avait bien sûr besoin de rester au pouvoir tout ce temps là. Croyez vous qu'on tienne jusque là ?
Il faut arrêter de croire que parce M. Chávez se dit "anti USA" tout de suite c'est quelqu'un de bien. Venez vivre ici et on en parlera après...
M. Chávez n'a pas tenue une seule de ses promesses
On aurait presque envie de
On aurait presque envie de vous croire... Jusqu'à la dernière phrase! Elle montre, mieux que toutes les autres, votre vision unilatérale de la situation. Certes des problèmes persistes au Vénézuela, certes Chavez n'entreprend pas toutes les réformes quand il le faut, mais d'énormes avancées ont été réalisées depuis qu'il est au pouvoir, mais bien sur plus pour les pauvres des campagnes que pour les riches des villes comme vous.
Quant à dire que les français n'aimeraient pas vivre au Vénézuela, pardon, mais au moins dans votre pays les journalistes, mêmes pour des médias étrangers, peuvent poser les questions qu'ils veulent à votre président. C'est très loin d'être le cas en France... Et que dire de toutes les dérives de ces derniers mois que nous pond ce bon gouvernement...
naïveté...ou cécité ?
Je serai curieux de lire la liste des énormes avancées... quant à l'avantage de pouvoir poser les questions que les journalistes veulent...y'a qu'à voir le résultat, la pauvre Andreina en a fait les frais...et c'est pas la seule ! se faire traiter comme un(e) moins que rien en public, c'est sympa! et je ne crois pas que ce soit un facteur déterminant pour vivre au Venezuela, donc question vision unilatérale, vous posez un peu là également. Les problèmes persistent? très certainement, ils augmentent, croissent et le pays tombe en ruine ! Allez, juste pour voir, citez moi des bons côtés de chavez...moi, de mon côté, j'y ai cru...mais très peu de temps et ce jour je ne peux (malheureusement) que citer les mauvais côtés. Allons y....
Ce n'est pas une question de méthode
La question posée par la journaliste est plus que pertinente, puisque tous les vénézuéliens nous la posons depuis qu'on a eu les résultats des élections de dimanche.
Il ne s'agit pas de la méthode utilisée pour élire les députés à l'AN, puisqu'à mon avis elle peut-être quelconque du moment où les parties concernées soient d'accord et la méthode soit en accord avec la constitution et les lois.
Pour nous, les vénézuéliens, le fait que des méthodes semblables soient appliquées dans d'autres pays, n'est pas notre problème.
Le problème c'est que la Constitution de la République Bolivarienne du Vénézuéla, commandée et rédigée presque sur mesure il y a 11 ans par notre "cher" président dit: "Art. 186: L'Asamblée Nationale sera integrée par des diputés et des diputées élus et élues dans chaque entité fédérale par votation universelle, directe, personalisée et secrète avec REPRESENTATION PROPORTIONNELLE". Or, il y a un an, comme par "hasard" ,l'AN sortante a voté une loi électorale qui a achevée avec le principe constitutionel de la representation proportionnelle. Tout cela parce que depuis 2006 l'officialisme, bien qu'il gagne les élections, à chaque fois il a perdu des voix, et perdre la majorité à la nouvelle AN n'était pas envisagéable.
Tout cela beaucoup de monde le savait avant les élections, mais n'a pas été débatu tout simplement parce que pour les gens c'est beaucoup plus important l'inflation à plus de 30% annuel, le manque de nourriture et surtout les milliers de morts qu'il a chaque année à cause de l'insécurité. Donc, un thème de lois, n'est pas vraiment important. Or, après avoir eu les résultats et avoir compris la méthode utilisée, on se sent volés et on exige au gouvernement une explication, mais on sait très bien qu'on ne l'aura pas, tellement elle est évidente...
En fait j'attend toujours la reponse a la question?
J’admets que la question soit dirigée et provocatrice ; mais il n’en reste pas moins que le remaniement territoriale au niveau électoral effectué sur la base des résultats obtenues lors des dernières élections (maires et gouverneurs), a favorisé le gouvernement. C’est un fait, pas une question d’idéologie. Quand –en gros- 52% de l’électorat vote pour toi, et que tu te retrouves avec 57% des sièges, tu peux comprendre que la question te soit posée! Ou, autrement dit, quand tu as une différence de 4 points (52%-48%) au sufrage universel et que cette différence se traduit en siège en 14 points (57%-43%), que tu sois communiste, capitaliste, centriste, populiste, martien… c’est des maths, tu dois t’attendre a que ca puisse au moins étonner, c’est tout.
Chavez est un dictateur
Chavez est un dictateur et il appartient aux démocraties d'utiliser tous les moyens légaux à disposition pour combattre les dictatures.
RFI est un instrument de la démocratie est c'est très bien comme cela.
la démocratie quel avenir?
En prenant compte des réactions concernant cette affaire, l'on peut se demander à quel point nous en sommes: connaissez-vous la syndrome de Stockholm? Il s'agit d'un fameux cas d'un otage qui était devenu sympathisant de ses ravisseurs... C'est bien le cas pour ceux qui soutiennent Chavez et qui déclarent leur appui à sa dictature. Le plus grave en est peut-être la contagion.
Merci RFI
Merci RFI d'interroger ce type qui ose découper comme bon lui semble, et sans consulter son opposition comme cela est faits dans nos contrées démocratiques, les circonscriptions électorales au seul dessein de conserver toujours et toujours le pouvoir. Malgré son omniprésence sur les média vénézueliens, les élections présidentielles s'annoncent mal pour lui.
Chavez vire au dictateur, et ce n'est pas les pro-chavez qui se sont donné le mot pour intervenir ici qui ne changera cette juste perception des choses.
Courage !
Deux idées à retenir :
- d'une part qu'il est étonnant que la question n'est pas été travaillée par Hugo Chavez et / ou ses conseillers, je pense que ces derniers vont passer de mauvaises nuits ...
- enfin, bravo pour le courage de la journaliste face à cet homme qui joue un jeu fort peu démocratique.
Que RFI continue à transmettre la vision d'une France décomplexée de son lien atlantique !
Fort peu démocratique?! Mais
Fort peu démocratique?! Mais de quoi parlez vous?!!!!!??? Vous n'avez honte de rien, ma parole... Ce président, pas comme certains, a lancé un référendum il y a quelques temps. Devant les résultats défavorables, il s'est plié à la décision de son peuple. Ce n'est là qu'un exemple parmi tant et tant d'autres! En France, quand on vote "mal" à un référendum, le gouvernement passe outre et le fait voter ("bien") par ses élus. Quelle belle leçon de démocratie!
C'est marran les commentaires
Pour ceux qui disent que c'est normal que le vote d'une majorité ne reflète pas le résultat électoral quand il s'agit du nombre de députés, je leur rappelle qu'en France, malgré les polémiques qui ont toujours cours, il s'agit tant bien que mal de trouver une certaine équité entre des régions disparates. Mais la récente loi (juin 2009) approuvé par l'Assemblée chaviste est faite "sur mesure" pour ces élections pour avantager le chavisme. Ce n'est pas pareil. Tout est dit dans la maladroite réponse de Chavez à la journaliste de RFI. Il aurait pu répondre autrement. Je répète : il aurait pu répondre autrement. Je ne comprends pas comment ici on passe cette "performance" maladroite et ridicule de côté.
Le reste n’est que stupidités maniquéennes de nostalgiques qui voient en Chavez un David luttant contre un Goliath impérialiste. La réalité est bien plus complexe et répond à une HISTOIRE du Venezuela qui n'a rien à voir avec les "gauches", "droites" et autres catégories européennes.
N’empêche, aujourd’hui, le Venezuela de Chavez est un désastre: corruption, main mise sur tous les pouvoirs, expropriations, et une vertigineuse augmentation de la délinquance, sujet absent du discours présidentiel. Ceux qui défendent ce militaire (qui comme tout militaire ne sais pas ce qu'est la démocratie car il ne pense qu'en termes d'ordres et d'exécution) devraient savoir que dans les grandes villes du Venezuela, il n'est pas question d'aller se promener après 20h00 sans avoir une chance sur trois de se faire zigouiller et en sachant que les assassins, s'ils portent un T-shirt rouge, ne seront même pas arrêtés. Et se sont les classes populaires qui souffrent le plus de cette violence, celles qui avant appuyaient Chavez, et qui cette foi-ci ont soit voté pour l’opposition (une opposition plurielle et hétérogène malgré sa bêtise générale) ou se sont abstenus.
Effectivement, pour mieux
Effectivement, pour mieux comprendre la réalité, il faut analyser l'histoire de ce continent et pas uniquement ces dernières décennies.
Essayer d'imputer la violence qui sévit à Caracas à Chavez, c'est faire montre d'une mauvaise foi sans borne... Dois-je vous rappeler comment il fait bon vivre dans les capitales des "démocraties" Colombienne et Mexicaine?! Et que dire de la violence au Brésil, la faute à Lula?!
Par contre, Chavez est un vrai démocrate et c'est très facile de le démontrer car il l'a toujours mis en avant (refus du peuple de la modification de la constitution, il s'y est plié, il répond chaque semaine à des questions de tout un chacun, etc.).
système majoritaire!
Ce n'est quand même pas une journaliste française qui va s'étonner qu'une faible majorité de voix peut donner une majorité écrasante d'élus. En France comme aux USA en 2000, un parti peut-être minoritaire en voix et majoritaire en grands électeurs ou en députés. Regardez ce qu'a obtenu Chirac en 2002 avec moins de 12% des inscrits au 1er tour des présidentielles. 80%des exprimés au 2nd tour et une "Chambre introuvable"!
Erreur !
Vous n'avez pas compris de quoi on parlait : il ne s'agissait pas d'une contestation des résultats, mais de solliciter le commentaire de Chavez sur le sujet. Or, on a bien compris que, s'il se contente du résultat des élections, c'est surtout la question qui lui déplaisait !
Là n'est pas la question
Bonjour, juste pour information, la journaliste n'est pas française, elle est vénézuélienne. La question posée est plus que pertinente, puisque notre constitution (la vénézuélienne) parle d'élire les députés à l'AN en respectant le principe de la représentation proportionnelle, justement pour garantir la présence des groupes minoritaires. Or le gouvernement à changé il y un an la loi pour ces élections et la méthode utilisée ne garantie plus cette représentation proportionnelle, c'est une loi électorale anticonstitutionnelle. C'est cela qu'on veut démontrer au monde. Si dans d'autres pays existent des méthodes d'élection qui ne sont pas proportionnelles au nombre des voix, ce leur problème et cela n'a rien à avoir avec nous.
...donc ce serait tout à fait
...donc ce serait tout à fait normal, selon vous! bravo...c'est pas parce qu'en France on a eu droit à ça que c'est normal...la proportionnelle, vous connaissez ? moi, je suis pour, j'ai toujours été pour, je suis donc forcément contre la répartition telle qu'elle s'est faite ici, au Venezuela!
RFI ne s'est pas couvert de gloire!
La couverture des élections vénézueliennes par RFI a manque de professionnalisme, d'équilibre. La réaction de Chavez n'aurait pas du surprendre la station.
rien
C'est vrai que Rfi est une radio tres partiale, je lis les informations sur rfi presque chaque jour et c'est ce que j'ai remarqué tout comme les autres observateurs, on dirait qu'elle est un média de propagande et de soutien des dictacts occidentaux plutôt qu'une radio chargée de diffuser des informations objectives. Comme exemple les Castro, les Ahmdinedjad, les Evo morale, les Hugo...... en ont fait le prix ,
Ohhhhhhhhhh RFI quand même Changez un peu.
question vénezueliennes
Il est saisissant de voir à quel point Hugo Chavez déchaîne les passions. Trop d'idéologie nuit à la santé démocratique. A des problèmes tels que le redécoupage électoral, qui (mathématiquement et sans aucune idéologie) avantage Chavez, on entend des commentaires du style: "ah oui mais en France et aux USA..." Ou alors "ah oui mais RFI ne parle jamais de Bouteflika et des autre dictateurs amis". Etc. C'est peut-être vrai mais cela ne change rien au fait. Il semble que beaucoup de gens prennent toute critique contre Chavez comme de l'impérialisme, du néocolonialisme etc, bref, la vieille rengaine...
Je ne sais pas si beaucoup parmi vous connaissent bien le Venezuela mais une chose et certaine, le populisme est bel et bien là. Chavez, n'est ni bon, ni mauvais en tant que tel, mais il a une immense responsabilité dans la division grandissante de la société vénézuélienne. Bien entendu, il utilise des techniques que tout bon politicien, y compris européen utilise. Mais rencontrer un pro-chaviste qui considère Chavez comme un dieu me met toujours mal à l'aise. Et voir des amis se voir "conseiller" de voter PSUV pour garder leur poste dans l'administration me gêne encore plus.
En tout cas, un politicien honnête aurait répondu à la question effectivement énervante de la journaliste quelque chose dans le style: "je ne cautionne pas vos insinuation, mais suis disposé à les écouter si elles sont accompagnées de preuves tangibles". Chavez, un véritable démocrate? Cela serait tellement souhaitable pour le Venezuela mais ce n'est pas (ou plus) le cas.
Quant à la soi-disante lettre que Chavez aurait envoyé (ce qu'il n'a bien entendu pas fait) c'est étrange mais les détracteurs en RFI n'en parlent guère...
Gref, RFI à tout à fait raison d'exposer cette affaire et de défendre sa journaliste.
Hugo Chavez
Bonjour rfi. Personnellement, je suis un jeune gabonais, qui dans le passé, a toujours soutenu la france: equipe de football, basket ball... et même M. Nicolas Sarkozy lorsque ce dernier a été élu président de la république. Mais depuis l'élection contesté du 30 Août 2009 qui sait passé au Gabon et dont je sais que la France a été derrière pour mettre quelqu'un qui n'a même pas gagné comme président, j'ai été déçu par ce pays , que je pensais, était le champion des droits de l'homme dans le monde et depuis je suis très déçu. Déçu car je me rend compte que ce pays ,dès qu'il est en conflit avec un pays africain et voulant défendre ses intérêts, utilise ses médias comme RFI et France24. Pourtant, je continue à penser que la France peut changer de cap.
Par contre, rfi a dérogé à
Par contre, RFI a dérogé à cette fameuse règle déontologique dans "sa réponse à Chavez" (réponse qu'il n'aura peut-être pas davantage reçue!): si vous niez cette demande de rectificatif adressée par la présidence vénézuélienne, (demandez peut-être à vos bureaux de Caracas ce qu'il en est, il y a de quoi se méfier des médias, même des correspondants étrangers….
Vous oubliez de dire ce qu'il en est des mensonges de l'opposition qu'il vous accuse de bêtement colporte. Alors, démenti ou pas? Un peu de respect pour un président de la république, serait-elle bolivarienne, démocratiquement élu. Jamais vous n'auriez invité bush à se justifier sur l'élection truquée de son second mandat (il aurait d'abord fallut qu'on vous laisse l'interroger à ce sujet!).....
Mais là aussi, il aurait fallut s'intéresser un peu plus sérieusement au sujet que ne l'a fait rfi.
ps: mon très mauvais espagnole ne m'a pas permis de comprendre ce que la journaliste disait quand elle fait ,au début de son intervention, référence à une tv ou radio colombienne un autre auditeur régulier de votre radio.
RFI et informations
Il est vrai que RFI a largement repris les arguments de l'opposition
et mis en avant notamment les difficultés de ce pays sans pour autant
parler de ses réussites, comme le prouvent les chiffres de la CEPAL.
Vos auditeurs dont je fait partie aimeraient avoir une information plus
équitable sur ce pays. Par exemple, pourquoi votre correspondant été lundi matin dans les locaux de l'opposition seulement?
Amicalement
Fredo auditeur de RFI
Je soutien hugo chavez.
Je soutien Hugo Chavez. RFI est une radio qui prend partie, pour des candidats. C'est pas la première fois, que rfi agit de la sorte.
Chavez dans l'embarras
La longue NON réponse de Chavez à la simple question de la journaliste de RFI (en gros: comment ce fait-il que l'opposition ayant obtenu une majorité de voix obtient une minorité à l'Assemblée?), prouve que quand Chavez est sommé de répondre à des questions embarrassantes il ne lui reste autre chose qu'attaquer son interlocuteur pour noyer le poisson. Ce n'est pas la première fois que cela arrive, mais au vu de la vidéo, il l'a fait cette fois-ci sans peur aucune du ridicule. Cela ne surprend guère de la part d'un militaire habitué à donner des ordres et qui vit entouré de lèche-bottes. Bravo pour la journaliste de RFI qui a su garder son sang froid devant un tel spectacle.
nombre de voix
Quelle hypocrisie ! En jouant l'innocente, elle s'imagine qu'on va être assez naïf pour tomber dans le panneau ! Croyez-vous qu'on élit les députés en additionnant toutes les voix et en répartissant le nombre de députés selon le nombre de voix global ??? L'élection se fait localement avec plusieurs candidats par poste.
compter
Encore un qui ne sait pas compter ... Pour vous, avoir moins de voix équivaut à en avoir plus ?! Ne prenez pas vos rêves pour des réalités. Le Venezuela n'a exclu personne, les larves ne sont pas dans des goulags, le gouvernement ne détient pas les médias qui crachent à longueur de journée sur tout ce qui n'est pas capitaliste, et cependant, le camp de la révolution est majoritaire. Cela vous dérange, hein ? Eh bien , habituez-vous, car il va s'élargir, comme il ne l'a cessé depuis dix ans...
Les cas de distorsion
Les cas de distorsion dans la représentation électorale sont très fréquents dans bien des pays démocratiques. Pensez au Sénat français dont le mode électif favorise systématiquement la droite. Je suis loin d'être un admirateur inconditionnel de Chavez, mais je trouve que votre correspondante à Caracas devrait faire preuve d'un peu plus d'impartialité dans ces reportages.
Réagissez à cet article