La Cour suprême des Etats-Unis doit se prononcer sur la plus importante class action de l’histoire - Amériques - RFI

 

  1. 03:00 TU Journal
  2. 03:10 TU Sessions d'information
  3. 03:30 TU Journal
  4. 03:34 TU Sessions d'information
  5. 03:40 TU Accents d'Europe
  6. 04:00 TU Journal
  7. 04:15 TU Sessions d'information
  8. 04:30 TU Journal
  9. 04:34 TU Sessions d'information
  10. 04:37 TU Grand reportage
  11. 04:57 TU Sessions d'information
  12. 05:00 TU Journal
  13. 05:15 TU Sessions d'information
  14. 05:30 TU Journal
  15. 05:40 TU Sessions d'information
  16. 05:50 TU Sessions d'information
  17. 05:58 TU Sessions d'information
  18. 06:00 TU Journal
  19. 06:15 TU Sessions d'information
  20. 06:30 TU Journal
  21. 06:43 TU Sessions d'information
  22. 07:00 TU Journal
  23. 07:15 TU Sessions d'information
  24. 07:30 TU Journal
  25. 07:40 TU Grand reportage
  1. 03:00 TU Journal
  2. 03:10 TU Sessions d'information
  3. 03:30 TU Sessions d'information
  4. 04:00 TU Journal
  5. 04:15 TU Sessions d'information
  6. 04:30 TU Sessions d'information
  7. 05:00 TU Journal
  8. 05:15 TU Sessions d'information
  9. 05:30 TU Sessions d'information
  10. 06:00 TU Journal
  11. 06:15 TU Sessions d'information
  12. 06:30 TU Journal
  13. 06:43 TU Sessions d'information
  14. 07:00 TU Journal
  15. 07:15 TU Sessions d'information
  16. 07:30 TU Sessions d'information
  17. 08:00 TU Journal
  18. 08:10 TU Appels sur l'actualité
  19. 08:30 TU Journal
  20. 08:40 TU Appels sur l'actualité
  21. 09:00 TU Journal
  22. 09:10 TU Priorité santé
  23. 09:30 TU Journal
  24. 09:33 TU Priorité santé
  25. 10:00 TU Journal

Dernières infos

  • Un chalutier fait naufrage au large de l'Extrême-Orient russe, au moins une quarantaine de morts (médias)
fermer

Amériques

Etats-Unis

La Cour suprême des Etats-Unis doit se prononcer sur la plus importante class action de l’histoire

media Le bâtiment de la Cour suprême des Etats-Unis. Wikipédia

La Cour suprême américaine s’est penché, mardi 29 mars 2011, sur la validité d’une action collective, « class action », contre l’entreprise Wal-Mart. En effet, plus d’un demi-million d’employées et d’anciennes employées du géant de la distribution tentent un recours en justice pour discrimination salariale. Une démarche contestée par le groupe Wal-Mart. Et durant l’audience, face aux avocats des deux parties, la Cour a semblé perplexe.

Avec notre correspondant à Washington, Raphaël Reynes

Devant les neuf juges de la plus haute instance judicaire des Etats-Unis chaque camps avance ses arguments. L’avocat de Wal-Mart rappelle que chaque employée a une histoire différente, qu’il n’y a pas d’élément commun entre chacune qui justifie une seule et même action en justice, affirme Théodore Boutrous.

Joseph Sellers répond quelque instant plus tard. « Wal-Mart donnait à ses directeurs carte blanche en matière d’augmentation ou de promotion de ses employés », déclare le défenseur des six première femmes à avoir déposé plainte. « Ce droit discrétionnaire était utilisé pour payer les femmes moins bien que les hommes », ajoute l’avocat.

Face à eux, les neuf juges sont visiblement perplexes. Certains, notamment les trois femmes qui siègent à la Cour, soulignent que Wal-Mart reçoit chaque semaine le compte rendu d’une nouvelle affaire de discrimination.

Mais le très conservateur Antonin Scalia émet des doutes. « Pensez-vous vraiment montrer que cette politique était centralisée chez Wal-Mart ? », questionne le juge. Même Anthony Kennedy, qui oscille souvent entre conservateurs et progressistes, semble très hésitant. « Je ne suis pas sûr de voir l’illégalité », déclare-t-il.

La décision de la Cour suprême est attendue d’ici la fin du mois de juin.

Chronologie et chiffres clés
Commentaires
 
Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.