A la Une : Communication secrète entre Washington et Téhéran

Selon un article en Une du New York Times, « l'administration Obama utilise un canal de communication secret afin de mettre en garde le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei ». Avec ce message : « fermer le détroit d'Ormuz est la ligne rouge, la dépasser provoquera forcément une réponse américaine ». Le journal se réfère à des informations qui proviennent de membres de l'administration Obama sous couvert d'anonymat. « Si la nature exacte de cette communication secrète n'a pas été détaillée d'avantage, elle montre la préoccupation grandissante des Etats-Unis concernant la menace iranienne », analyse le New York Times. « Une confrontation militaire semble de plus en plus inévitable. Mais une autre option existe : des négociations afin de réduire le programme nucléaire iranien en échange d'une levée des sanctions et de la fin de l'isolement diplomatique de Téhéran ».

Le Washington Post estime également aujourd'hui 13 janvier 2012, qu'un tel scénario est encore possible, « d’autant plus, que cela s'est déjà fait dans le passé ». Le quotidien rappelle la crise des missiles de Cuba de 1962. « A cette époque, le président américain John F. Kennedy avait instauré un canal secret de communication avec le pouvoir soviétique, en la personne de son frère, Robert Kennedy. Les échanges entre celui-ci et l'ambassadeur soviétique à Washington avaient évité une guerre nucléaire ».

Ahmadinejad termine sa tournée chez ses amis latino-américains

Pendant ce temps, le président iranien a, lui, terminé sa tournée latino-américaine en Equateur. C'était la quatrième étape de la tournée de Mahmoud Ahmadinejad. « En Equateur, c’était une visite éclaire de 5 heures », largement couverte par la presse. Tous les médias relevent, par exemple, cette phrase du président iranien, qui a salué son homologue Rafael Correa avec ces mots : « cher frère et ami solidaire ».

« L’offensive de charme a produit ses effets », estime El Comercio, « car l’Iran a bel et bien obtenu l’appui de l’Equateur pour son programme nucléaire. Rafael Correa s'est dit confiant, que Mahmoud Ahmadinejad poursuit des objectifs pacifiques ». Cette rencontre a été aussi largement commentée par des internautes, apparemment beaucoup plus critiques que la presse. L'un d'eux écrit par exemple sur le site de Hoy : « Ahmadinejad qui dit à Correa, pendant leur déjeuner, qu'il faut combattre les tyrans dans ce monde... C'est quand même le comble ».

La Réserve fédérale américaine a ignoré les signes de la crise économique

Les procès verbaux des réunions de la Réserve fédérale américaine (Fed) ont été publiés hier 12 janvier 2012 aux Etats-Unis. Cette publication n'a, en soi, rien de surprenant. Par souci de transparence, les procès verbaux de la Fed sont régulièrement publiés, cinq ans après les réunions. Mais cette fois, leur publication suscite une véritable polémique aux Etats-Unis. C’est compréhensible, puisque les documents révèlent la teneur des réunions de cette haute instance économique durant l'année 2006 et donc juste avant le début de la fameuse crise immobilière qui a plongé les Etats-Unis et avec eux, l'économie mondiale dans la pire crise depuis la grande dépression des années 1920.

« En dépit des signes troublants concernant le marché immobilier américain, déjà surchauffé à ce moment-là, l'ambiance lors de la réunion, en mars 2006, de la Réserve fédérale américaine est plus que joyeuse », raconte aujourd'hui le Los Angeles Times. Ce jour-là, les hauts décideurs sont apparemment d'excellente humeur, blaguant et rigolant autour de la grande table en acajou. « Pas une once d'inquiétude », remarque le quotidien de la côte Ouest. « Ces documents révèlent surtout le dégré incroyable de confiance démesurée et l'absence totale de prévoyance de la Fed, et ceci, juste avant l'explosion de la bulle immobilière et la crise financière qui a englouti notre nation. Si la Réserve fédérale a, depuis, fait un gros travail pour redorer son blason, elle risque fort de devoir recommencer après la publication de ces procès verbaux », conclut le LA Times.