A la Une : Mitt Romney respire mais n’a pas encore gagné la partie

La presse des Etats-Unis revient sur les deux élections primaires de mardi qui étaient décisives et ont redonné une bouffée d’oxygène à Mitt Romney. Selon le New York Times Mitt Romney n’a pas encore de quoi se réjouir : « Après 5 caucus, 6 primaires, 20 débats et 30 millions de dollars dépensés en spots publicitaires, Mitt Romney quitte le Michigan avec la même question entêtante : un ancien gouverneur avec une idéologie sur l’immigration peut gagner l’investiture républicaine sur les terres d’un Tea Party gonflé par son obsession de pureté politique et de passion ? ». Pour le New York Times, « Rick Santorum avec ses attaques au vitriol, a de nouveau souligné la faiblesse de Mitt Romney parmi les conservateurs sociaux, il a fait le bonheur des évangélistes en rappelant que l’ancien gouverneur du Massachussetts avait soutenu le droit à l’avortement ». « Je ne vais pas mettre le feu à ma chevelure » répond Mitt Romney pour souligner qu’il n’abandonnera pas ses convictions. Le News York Times rappelle que la loi sur l’assurance médicale qu’il a fait adopter au Massachussetts a servi de modèle pour l’administration de Barack Obama, ce que les ultras du Tea Party ne lui pardonnent pas.

Forces et faiblesses de Mitt Romney

Le Washington Post fait à peu près la même analyse : « Les électeurs du Michigan ont mis en lumière les forces et les faiblesses de Mitt Romney » titre le quotidien. « Ils ont voté sur fond de crise économique mais aussi sur les engagements des candidats sur la question de l’avortement » écrit le journal. « Romney qui est né et a grandi au Michigan, s’est rallié le vote des républicains qui gagnent autour de 100 000 dollars par an, qui sont inquiets du déficit budgétaire et de la crise et ceux qui veulent absolument voir la défaite de Barack Obama à l’automne. Mais il fait beaucoup moins bien parmi les ultras conservateurs, les chrétiens évangélistes, ceux qui soutiennent clairement le Tea Party. Il a fait moins bien auprès de la classe ouvrière. Rick Santorum l’a battu auprès dans toutes les familles où il y a des personnes syndiquées » affirme le Washington Post.

Comment Rick Santorum voit l’Eglise et l’Etat

Le New Yorker évalue le discours de Rick Santorum dans un éditorial intitulé « Comment il voit l’Eglise et l’Etat ».  « Le discours de Kennedy sur la liberté religieuse prononcé en 1960 fait vomir Rick Santorum » affirme le New Yorker. « Quelle est cette sorte de pays où seuls les athées ont le droit d’installer une tribune dans un parc pour y proclamer ses idées ? » s’est indigné Rick Santorum pendant la campagne. « C’est le point central de sa stratégie de campagne » affirme le magazine qui du coup, rappelle le discours de Kennedy : « Je crois en une Amérique où la séparation de l’Eglise et de l’Etat est totale, où aucun prêtre catholique, ni pasteur protestant ne pourra dire à ses paroissiens pour qui voter. Je crois en un président dont les croyances religieuses ne relèvent que de la sphère privée » disait John Kennedy. « C’est ça qui fait vomir Rick Santorum », s’indigne le New Yorker. Mais le discours de Kennedy n’avait rien à voir avec le fait d’afficher ses convictions religieuses. « Le président ne voulait pas qu’une religion devienne officielle » rappelle le journal.

Démission retentissante dans le camp républicain

L’élection présidentielle en octobre ne fera pas tout. Il y a également les élections sénatoriales qui détermineront la majorité au Congrès et là une sénatrice vient de rebrasser les cartes… Elle s’appelle Olympia Snowe, elle est sénatrice républicaine du Maine, élue trois fois, elle a annoncé hier qu’elle ne briguerait pas de quatrième mandat en novembre. Et cette annonce qui fait la Une du New York Times et du Washington Post est un électrochoc car Olympia Snowe jette l’éponge pour des raisons internes au Parti républicain : « Elle condamne la partialité excessive et l’environnement politique déprimant » écrit le New York Times. Selon un baromètre politique cité par le Washington Post, les deux sénateurs les plus modérés de ce 112ème congrès étaient : côté démocrate, Ben Nelson et côté républicain, Olympia Snowe. Et toutes les deux renoncent à se représenter semble regretter le journal. « Olympia Snowe a raison lorsqu’elle parle de la politique américaine. Saurons-nous l’écouter ? » se demande le quotidien. « Depuis des années, notre système politique se polarise autour des extrêmes » écrit  encore le Washington Post qui renvoie à une vidéo qui incarne aux yeux du journal cette polarisation de la vie politique.

Scandale au Canada

Un scandale à la Une du journal Le Devoir : l’affaire dite des « appels frauduleux ». En avril 2011, des milliers d’électeurs ont reçu 48h avant les élections législatives, un soi-disant appel d’Elections Canada qui les informaient que le bureau de vote avait changé. C’était faux. Et « c’était bien organisé » si l’on en croit Le Devoir, car « un certain Pierre Poutine a acheté un téléphone portable jetable avec lequel il a contacté une société d’appel téléphoniques robotisés et lui a passé l’ordre d’appeler les numéros des électeurs » avec donc ce message de changement de bureau de vote. « On ignore encore qui se cache derrière ce Pierre Poutine » écrit Le Devoir mais l’opposition se dit convaincue que ce sont les conservateurs qui sont derrière cette manœuvre.

Hugo Chavez va bien…

« Il a été opéré et il va bien » titre toute la presse d’Amérique latine. Au Venezuela, l’une de ses ministres monte au créneau et cela fait la Une d’El Nacional : Mari Pili Hernandez affirme que l’on ne peut absolument pas accuser le président de mentir puisqu’il est absolument transparent sur son état de santé. Ca ne semble pas être ce que pensent les internautes au nombre de rumeurs qui agitent la blogosphère...