| Dernières infos |
France: pour l'Unédic, la hausse du chômage va se poursuivre en 2013 et 2014Le FMI réaffirme sa « confiance » à Christine Lagarde, entendue par la Cour de justice de la RépubliqueSoudan : 300 000 personnes ont fui les combats au Darfour au cours des cinq derniers mois (ONU) |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiEtats-Unis: Lance Armstrong rattrapé par de forts soupçons de dopage
L’Agence américaine antidopage (Usada) a annoncé mercredi 13 juin avoir engagé une procédure contre Lance Armstrong. L'ancien champion cycliste américain, détenteur de sept victoires consécutives dans le Tour de France, et aujourd'hui reconverti dans le triathlon, est soupçonné de s’être dopé entre 1996 et 2011. En attendant l'issue de la procédure, Lance Armstrong est suspendu et ne peut plus participer à des courses de triathlon.
Avec notre correspondant à Washington, Raphaël Reynes
Il a remporté le Tour de France sept fois d’affilée, de 1999 à 2005. Mais mercredi, l’agence américaine antidopage a accusé Lance Armstrong d’avoir triché de 1996 à 2011, soit sur la quasi-totalité de sa carrière.
Dans la lettre envoyée au coureur et à cinq de ses collaborateurs, l’institution affirme être en possession de témoignages d’anciens coéquipiers. Des collègues qui affirment qu’Armstrong a eu recours à l’EPO, aux transfusions sanguines, à la testostérone et à la cortisone. Tout cela entre 1998 et 2005. Mais dès 1996, affirme l’agence, le « Boss » aurait eu recours à l’EPO, à la testostérone et à l’hormone de croissance.
Le laboratoire antidopage de Lausanne aurait par ailleurs eu des doutes sur un échantillon d’urine de Lance Armstrong sur le Tour de Suisse 2011. Mais le contrôle avait été étouffé, affirment là encore, d’anciens coéquipiers.
Ce n’est pas la première fois que Lance Armstrong est accusé d’avoir triché. Jusqu’à présent, le Texan n’a jamais été officiellement convaincu de dopage, et n’a jamais été sanctionné. Lance Armstrong a déclaré sur son site internet que l’Agence américaine antidopage tentait de lui « voler ses sept victoires au Tour de France ».
A venir Journal international
Réagissez à cet article
(5) Réactions
Il n'y a plus de passion
Bonjour, S'il faut perdre des titres de Champion, plusieurs années après la tenue d'une compétion, alors permettez-moi de dire que LE CYCLISME n'est plus à mes yeux UN SPORT PASSIONNANT. Imaginez un peu cela en FOOTBALL!!!!!!! BON COURAGE à toi Lance Armstrong. Tu restes le plus FORT. Merci.
On jette après usage
Amstrong est un vrai sportif, il mérite ses sept victoires. Je ne peux pas comprendre que la médecine sportive d'il y a quelques années soit incapable de desceller ce dopage. Je pense qu'on l'a utilisé pour des raison des affaires et que maintenant il ne peut plus rien , il est temps de le trahir ou de faire éclater la vérité. A mon avis c'est MALHONNÊTE. Qu'il se soit dopé ou pas, qu'on le laisse avec ses trophées, car les test de cette époque se sont avérés négatif. C'est de la pure distraction et une tentative notoire de vouloir lui soutirer de l'argent.
vous rêvez!
Bonjour, vous dite qu'il MÉRITE ses "victoires", laissez moi rire, je peu vous affirmer une chose sure et certaine, c'est que quand on a eu une opération d'un cancer, et être un sportif ou pas faut en moyenne 6 mois pour"retrouver" ses sensations et ses forces (je parle en connaissance de cause), alors que ce Monsieur à subit 3 opérations de 3 cancer différent, non seulement il récupère à une vitesse extraordinaire mais en plus gagne une des plus dure compétition sportive, ben je ni crois pas il c'est doper un point barre.
Je crois qu'il l'était.
Peut-on parcourir des milliers de kilomètres (sans oublier le temps qu'on met pour les parcourir) sans avoir recours à un quelconque produit pour booster sa performance? Je crois que NON. Moi j'ai toujours pensé que Armstrong n'a pas toujours été CLEAN. Remporté le Tour de France 7 fois consécutivement sans tricher, pour moi c'est IMPOSSIBLE. Je me rappelle de l'étape où Armstrong tombe, le temps de se faire soigner, ses concurrents en avaient profité pour prendre énormément de l'avance sur lui. Je vous avoue que, jusqu'au jour d'aujourd'hui, j'arrive pas toujours à admettre ce qui s'est passé ce jour. Armstrong à réussi à se lever, à rattraper ses concurrents, à remporter l'étape et à prendre des minutes sur ces concurrents. J'arrive pas à comprendre.
Donner moi le nom d'un seul
Donner moi le nom d'un seul cycliste professionnel qui n'a pas recoure aux produits dopants??? Lance restera et demeurera le meilleur cycliste que l'histoire n'a jamais connus