GRILLE DES PROGRAMMES
Monde
Afrique
Jeudi 16 Mai
Vendredi 17 Mai
Samedi 18 Mai
Dimanche 19 Mai
Aujourd'hui
Mardi 21 Mai
Mercredi 22 Mai
    Pour profiter pleinement des contenus multimédias, vous devez avoir le plugin Flash installé dans votre navigateur. Pour pouvoir vous connecter, vous devez activer les cookies dans les paramètres de votre navigateur. Pour une navigation optimale, le site de RFI est compatible avec les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et + etc.
    Amériques

    Etats-Unis: verdict annulé 30 ans après les faits pour racisme caractérisé

    media La Cour suprême des Etats-Unis vient d'annuler un verdict pour racisme caractérisé dans la sélection des jurés, trente ans après les faits. REUTERS/Carlos Barria

    La Cour suprême des Etats-Unis vient d'annuler un verdict pour racisme caractérisé dans la sélection des jurés, trente ans après les faits. Timothy Foster attend son exécution depuis 1987 dans le couloir de la mort d'une prison de Géorgie. L'homme avait avoué le meurtre d'une septuagénaire. Ses avocats ont réussi à prouver que la sélection du jury était biaisée. Timothy Foster devrait bénéficier d'un second procès.

    Avec notre correspondante à Washington, Anne-Marie Capomaccio

    Le cas Timothy Foster est exceptionnel, cet homme noir a avoué le meurtre dont il est accusé. Mais ses avocats n'ont jamais abandonné la cause, persuadés qu'à l'époque, les douze jurés, tous blancs, ont été sélectionnés en fonction de leur couleur de peau.

    Il aura fallu vingt ans et la publication des notes du juge pour rouvrir le dossier. En face de chaque juré potentiel, la race était indiquée. Et devant les noms des jurés noirs un avertissement « catégoriquement non ».

    Aux Etats-Unis, la sélection des jurés est un art

    Dans le système américain, la sélection des jurés est un art. Les avocats engagent souvent à prix d'or des spécialistes de l'exercice qui affirment pouvoir déceler dans le comportement des potentiels jurés, ceux qui seront favorables à leur cause.

    Les cas de ségrégation ou de sexisme dans une sélection sont fréquents, d'après de nombreux juristes. Ce qui l'est moins est le comportement du juge, qui n'a pas hésité à prendre ces notes racistes au mépris de toutes les règles. Un témoignage du climat et du sentiment d'impunité du magistrat dans l'état de Géorgie dans les années 1980, alors que la ségrégation était abolie depuis 15 ans.

    Chronologie et chiffres clés
    Sur le même sujet
    Commentaires

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

     
    Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.