GRILLE DES PROGRAMMES
Monde
Afrique
Samedi 16 Février
Dimanche 17 Février
Lundi 18 Février
Mardi 19 Février
Aujourd'hui
Jeudi 21 Février
Vendredi 22 Février
    Pour profiter pleinement des contenus multimédias, vous devez avoir le plugin Flash installé dans votre navigateur. Pour pouvoir vous connecter, vous devez activer les cookies dans les paramètres de votre navigateur. Pour une navigation optimale, le site de RFI est compatible avec les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et + etc.
    Dernières infos
    • Affaire Benalla: «La sécurité du président de la République a été affectée» (président commission d'enquête sénatoriale)
    • Les Etats-Unis utilisent des «accusations imaginaires» pour sortir du traité INF (Vladimir Poutine)
    • Affaire Benalla: la commission d'enquête demande la fin des «collaborateurs officieux» de Macron (rapport)
    • France: la commission sénatoriale demande des poursuites contre Benalla, ex-proche de Macron, pour «faux témoignage»
    • Affaire Benalla: la commission d'enquête sénatoriale met en cause le témoignage de trois hauts responsables à l'Élysée (lettre à Larcher)
    • Amender le «filet de sécurité» («backstop» en anglais) est la seule solution pour éviter un Brexit dur le 29 mars (Hunt)
    • Affaire Bygmalion: le Conseil constitutionnel est saisi d'un recours de Nicolas Sarkozy contre un éventuel procès (avocat)
    • Affaire Benalla: la justice n'est pas «sous pression» affirme la ministre de la Justice, Nicole Belloubet, sur France Info
    • Devant les deux chambres du Parlement réunies, Vladimir Poutine promet aux Russes une amélioration de leur situation «dès cette année»
    • Injures envers Alain Finkielkraut: un homme a été placé en garde à vue (parquet de Paris)
    Amériques

    Ingérences russes présumées: Jeff Sessions à nouveau entendu par le Congrès

    media Le secrétaire américain à la Justice, Jeff Sessions, le 27 octobre dernier à New York. REUTERS/Brendan McDermid

    La Russie a-t-elle influencé l’élection américaine de 2016 ? L’équipe de Donald Trump a-t-elle établi des contacts secrets à Moscou pendant la campagne présidentielle ? Y a-t-il eu collusion avec la Russie ? Ces questions, résumées dans ce qu’on appelle « l’affaire russe », sont devenues le boulet du président Trump. Il ne se passe pas un jour sans nouvelles révélations. Ce mardi 14 novembre 2017, le ministre de la Justice Jeff Sessions sera entendu par une commission de la Chambre des représentants.

    • Que peut-on attendre de cette audition ?

    Sans doute pas de nouvelles révélations, mais des explications. Car la position de Jeff Sessions, conseiller diplomatique de Donald Trump pendant la campagne présidentielle, est devenue très inconfortable.

    Lors d’une audition devant le Sénat en juin dernier, il avait déclaré n’avoir « jamais rencontré ou eu de conversation avec un quelconque responsable russe ou étranger concernant une quelconque ingérence dans une campagne ou une élection aux Etats-Unis ». Jeff Sessions a ajouté qu’il n’avait « connaissance d’aucune conversation de ce type par quiconque appartenant à la campagne de Donald Trump ».

    • Sessions face à ses contradictions

    Cette affirmation a été contredite par un ancien conseiller du président, George Papadopoulos. Son témoignage met Jeff Sessions en difficulté, estime l’historien et spécialiste des Etats-Unis Corentin Sellin.

    Le 31 mars 2016, George Papadopoulos avait assisté à une réunion sur la sécurité nationale présidée par Donald Trump, en présence de Jeff Sessions. Lors de cette réunion, George Papadopoulos s'était targué de pouvoir organiser une rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et le candidat républicain. Une proposition rejetée par Jeff Sessions.

    Mais un autre conseiller en politique étrangère, Carter Page, s’est rendu à Moscou quelques mois plus tard. Interrogé par les élus américains, il a reconnu l'existence des rencontres avec des responsables russes, et a concédé avoir prévenu Jeff Sessions de ce déplacement en Russie.

    Un simple oubli de la part du ministre de la Justice qui avait témoigné sous serment devant le Sénat ? En tout cas, il y a un énorme écart entre ses premières déclarations et les éléments révélés par l’enquête du procureur spécial Robert Mueller. L’opposition démocrate a déjà fait savoir que ce mardi, elle allait mettre Jeff Sessions face à ces contradictions.

    Les présidents Trump et Poutine, le 11 novembre dernier à Danang, au Vietnam, pour le forum de l'APEC. REUTERS/Jorge Silva

    • Quel lien entre les auditions au Congrès et l’enquête du procureur ?

    Au total, il y a trois enquêtes distinctes en cours. Au début, il y avait quelques tensions entre les parlementaires et le procureur. Mais à présent, ces enquêtes évoluent en parallèle avec un échange d'informations, même si chacune a ses propres objectifs selon Corentin Sellin.

    « Pour l’enquête Mueller, il s’agit d’établir s’il y a des crimes et des délits qui ont été commis et s’ils doivent être sanctionnés par la justice. Les enquêtes du Sénat et de la Chambre vont se concentrer davantage sur l’aspect politique de l’affaire, pour savoir s’il y a des choses susceptibles à défausser le jeu démocratique », explique-t-il.

    • Les enquêtes convergent vers la Maison Blanche

    Trois anciens membres de l’équipe du président ont déjà été mis en examen : Paul Manafort, qui avait dirigé la campagne de Donald Trump, son associé Richard Gates et George Papadopoulos, dont le témoignage - on l’a vu - ébranle les déclarations du ministre de la Justice.

    Pour l’instant, Donald Trump n’est pas visé directement. Mais selon Corentin Sellin, « le feu se rapproche » du président. Interrogé sur Fox News, son chef de cabinet John Kelly pense néanmoins que toute cette affaire sera bientôt finie. « Apparemment, il reste peu de témoins à auditionner, explique-t-il. On espère que l’enquête touche à sa fin. Comme pour toute autre personne c’est effectivement perturbant pour le président de faire l’objet d’une enquête. »

    Depuis des mois, l’affaire russe fait la Une des médias. Pas un jour sans nouvelles révélations. Le président se veut serein, mais ses tweets laissent supposer une certaine nervosité. L’espoir de John Kelly d’une fin rapide des enquêtes est-il fondé ? Si on se réfère à d’autres enquêtes de procureurs spéciaux, comme celle menée par Kenneth Starr sous la présidence Clinton, le doute est permis.

    Les procédures prennent plusieurs années. Même chose pour les enquêtes parlementaires. On est sans doute parti pour un marathon qui durera jusqu’à la fin du mandat présidentiel. Avec des conséquences politiques et électorales imprévisibles.

    Chronologie et chiffres clés
    Sur le même sujet
    Commentaires

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

     
    Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.