L'ancien conseiller spécial de Donald Trump, Steve Bannon à Washington le 16 janvier 2018.
REUTERS/Joshua Roberts
Avec notre correspondante à Washington, Anne Corpet
Selon le New York Times, l'assignation à comparaître devant un « grand jury » de Steve Bannon pourrait être un pur mouvement tactique de la part du procureur. Robert Mueller pourrait en effet renoncer à assigner le sulfureux ancien conseiller de Donald Trump s'il accepte de subir un interrogatoire privé, autrement dit, s'il coopère.
L'assignation à comparaitre a été envoyée après la publication du livre Le Feu et la Fureur du journaliste américian Michael Wolff dans lequel Steve Bannon déclare que la réunion entre le fils du président et des Russes en juin 2016 était un acte de trahison. L'ancien conseiller de la Maison Blanche estime par ailleurs que les chances que le fils de Donald Trump n'ai pas présenté ses invités russes à son père, dont les bureaux se trouvent juste au-dessus de lieu où se déroulait la réunion, sont égales à zéro. Or Donald Trump a toujours nié avoir eu connaissance de cette rencontre.
Même si Steve Bannon a ensuite déclaré que ses propos ont été mal interprétés, la sortie du Feu et la Fureur a précipité sa chute. Déjà exclu de la Maison Blanche, il a perdu tous ses soutiens, et même son emploi à la tête de Breitbart News, un site internet de référence pour l'extrême droite américaine.
Mais Steve Bannon a été un personnage clé de la campagne et de la transition et pourrait détenir des informations cruciales sur les relations de l'équipe Trump avec les Russes. Il a d'ailleurs été interrogé ce mardi 16 janvier à huis-clos par la Commission du renseignement de la Chambre des représentants.
Qui est inculpé ? Qui à fait quoi ?
RFI
