Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiSyrie : le veto sino-russe à l’ONU est-il le signe d’une nouvelle guerre froide ?
La situation géopolitique après le vote du Conseil de sécurité de l’ONU sur la Syrie donne l’impression de déjà vu. Selon le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, le vote a démontré que « la logique de la guerre froide persistait ». Un sentiment partagé par beaucoup d’autres diplomates et commentateurs. Est-il exagéré ou justifié ?
Le schéma est connu. On voit de nouveau la Russie et la Chine s’affronter directement avec l’Occident sur le plan politique et diplomatique, non seulement au sujet de leurs zones d’influence et de leurs intérêts respectifs mais aussi et surtout sur les questions des principes, des valeurs et des droits de l’homme.
Les deux anciennes puissances communistes ne veulent pas abandonner les rares régimes dans le monde arabe et en Afrique qu’elles considèrent toujours comme leurs alliés sûrs. Elles veulent encore moins perdre quelques excellents marchés dans des domaines comme l’armement ou les matières premières.
Elles ne veulent pas non plus laisser la porte du monde arabe grande ouverte ni aux Occidentaux, ni aux islamistes. Enfin, la Russie et la Chine ont peut-être du mal à tourner la page et à imaginer un monde moins cloisonné.
Dans le contexte du jeu géopolitique d’une telle ampleur, les questions sur le sort d’une population ou les valeurs humanistes deviennent secondaires. Ainsi, toutes les conditions d’une montée de la tension dans le monde semblent réunies.
La presse chinoise justifie le véto de Pékin à l’ONU Avec notre correspondant à Pékin, Stéphane Lagarde La Chine ne veut pas d’une nouvelle Libye, voilà la ligne de défense martelée ce lundi matin par la presse officielle. Pékin a pris ses responsabilités pour éviter une approche « simpliste » affirme le Quotidien du Peuple, qui comme la plupart des médias chinois reprend les propos de l’ambassadeur de Chine aux Nations unies : « Si une résolution était adoptée en l’état et que le président Assad refusait la transition, (alors) la Syrie deviendrait une seconde Libye en moins de deux mois ». Une position difficile à tenir vu la bronca qu’elle a suscité dans le monde entier. Les experts chinois convoqués par la presse sortent les rames pour lancer en chœur : « Le véto relancent les initiatives de paix en Syrie ». Voilà pour la parole officielle ; mais sur internet des vidéos de civils tués en Syrie circulent et des voies s’élèvent. « C’est un défi à la civilisation arabe toute entière et c’est une vraie connerie », juge sans prendre de gants un certain Tianyou Shong Hua (pseudo « God bless China »). « Cette décision n’a rien à voir avec le peuple chinois, poursuit un autre internaute qui répond au pseudo de Kai Shen Han, la plupart des Chinois, dit ils, ne sont pas indifférents au massacre de Syriens ». Pour Niu Jun, professeur à l’institut des études internationales à Pékin qui s’exprime dans le South China Morning Post à Hong Kong, les autorités chinoises sont surtout terrifiées à l’idée d’un effet domino, et que d’autres résolutions similaires à la Libye et la Syrie ne soient appliquées à d’autres pays à l’avenir. |
Commentaires (10)
Un veto Chinois Russe empoisone comme toujours.
Je dirais meme mieux le veto Chinois Russe a tue Khadafi,a envoye Babgo a La haye et empeche le soit disant president du soudan Bachir de sortir du Soudan a part alle dans les pays africains voisins.
ça a été toujours comme ça
l'occident, USA en tête utilise son veto pour protéger ses intérêts (voir Israël, répression au Bahreïn avec l'appui de l'Arabie Saoudite donc des USA)et la Russie et la Chine font de même (Soudan, Russie). ils appliquent tous la bonne vieille maxime "un pays n'a pas d'amis, il n'a que des intérêts". les plus grands soutiens de Ben Ali et de Hosni Moubarak étaient bien la France et les USA.
C'est dommage mais c'est comme ça.
veto chino-russe
Ils ont tué KHADAFI, mais DIEU les voit.
Je ne comprends pas
Vraiment, je ne comprends pas, pourquoi ? pourquoi ? Pourquoi, l'occident impose, impose aux états leur Président, la Russie et la Chine ont raisons, ce qui s'est passé en Libye doit interpeller tout le monde entier, l'occident ( La France, Les USA, l'Allemagne, l'Angleterre ) se croient à chaque fois maître du monde, nous en avons assez, assez, assez des ces occidentaux, assez, assez, laissez nous en paix. Le Qatar, l'Arabie Saoudite sont derrière toute cette manigance ( printemps arabes ), Comment on ose dire à un chef d'état de démissionner. POURQUOI?
reaction
vous avez pleinement raison mon cher ami.ces soit disant occidentaux sont des genocidaires.il yaurait moins de morts en libye si la resolution etait pacifique comme propose la chine et la russie.cette pseudo-protection de civile qu'ils avancent n'est pas un argument convainquant.on connait leur plan.ils veulent renverser tous les regimes qui refusent de leur donner les matieres premieres de leurs pays.bravo les russo-chinois.DIEU est avec vous
L'occident n'est pas un modèle non plus
La Russie et la Chine ont actuellement leurs propres problèmes de contestation intérieure qui tôt ou tard finifron par faire réagir les autres membres de la Communauté Internationale. Le véto sur le volet syrien leur permet de déourner l'attention de cez eux ou tout au moins de retarder le moment où cela deveidra un problème.
L'occident n'est pas non plus un modèle de respect des règles internationales avecce que nous avons vécu en Lybie sur l'intervention francaise.
Oui car...
Oui, c'est le retour de la guerre froide car l'Occident pense qu'en toute chose c'est lui seul qui doit avoir raison et que le reste du monde doit subir seulement ce qu'il decide. C'est malheureusement ce que nous vivons.
Absolument!
L’occident se croyait partout chez lui dans le monde au point de décider qui doit rester au pouvoir dans tel pays ou pas. Pékin et Moscou ont montré clairement qu'il faudrait que l'Occident tienne compte d'eux dans leur projets de faire de guerres de prédation pour ruiner les pays qui ne sont pas endettés comme eux et les soumettre à l'esclavage de leur banque. Voila que la Libye un pays qui avait le niveau de vie le plus élevé du continent au FMI.L'agression contre la Syrie n'est rien d'autre que l'ouverture d'un couloir aérien pour ruiner un autre pays non endetté qui n'a jamais envahi son voisin à savoir l'Iran.
Peuples syriens et palestiniens
Tout le monde s'indigne du véto russe et chinois contre la résolution en faveur des syriens. Depuis 1948, les américains ont toujours mis leur véto en faveur d’Israël contre la Palestine qui est un pays colonisé et martyrisé. Vous pouvez me dire si les deux peuples sont différents et pourquoi. Une chose est sûre cessez d'instrumentaliser l'ONU.
Boomerang Libye
Les Etat-Unis et France et consorts ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes, même un aveugle ne se laisse pas piétiner les testicules deux fois de suite. Ils ont roulés les autres pays dans la farine avec leur montage et propagande il est croire que cette fois-ci cela sera très différent.
Réagissez à cet article