AFGHANISTAN - 
Article publié le : dimanche 16 septembre 2012 à 21:33 - Dernière modification le : dimanche 16 septembre 2012 à 21:34

400 millions d'euros de matériels de l'Otan détruits en Afghanistan

Le matériel a été détruit par des insurgés lors d'une attaque visant le prince Harry (à gauche).
Le matériel a été détruit par des insurgés lors d'une attaque visant le prince Harry (à gauche).
REUTERS/John Stillwell

Par RFI

En plus d'avoir perdu six militaires lors de l'attaque d'insurgés vendredi 14 septembre, l'Otan vient de faire le calcul de ses pertes matérielles, qui s'élèveraient à quelque 400 millions d'euros d'après les premiers relevés. Des avions, des hangars et des stations d'essence notamment ont été détruits. Il pourrait s'agir de l'attaque la plus importante contre une base de la coalition depuis le début de l'intervention en 2001.

Avec notre correspondant à Kaboul, Nicolas Ropert

Peu après 22h vendredi soir 14 septembre, une quinzaine d’hommes divisés en trois équipes, selon la coalition, ont réussi à pénétrer dans la base où est déployé le prince Harry.

Les insurgés biens entraînés, équipés et organisés, portaient des uniformes de l’armée américaine, assure la coalition. Les informations qu’elle transmet détaillent aussi les lourdes pertes matérielles qu’elle a subies.

Six avions de chasse ont été détruits et deux sérieusement endommagés. Trois stations d'essence à l’intérieur du camp sont inutilisables et plusieurs hangars ont été abîmés. Selon un calcul approximatif, les dommages s’élèveraient à 400 millions d’euros.

La seule satisfaction pour la coalition internationale est que tous les assaillants ont été tués. L’un d’entre eux a été capturé. L’Otan espère obtenir de précieuses informations pour retrouver les coupables et éventuellement prévenir contre de nouvelles attaques de ce type.

tags: Afghanistan - Otan - Talibans
Fiche Pays :
Sur le même sujet :
Réagissez à cet article
Commentez cet article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(2) Réactions

OTAN en Afghanistan

Dans tous les cas on n’a normalement pas espoir de récupérer les matériels de guerre puisqu’en principe, on estime qu’ils peuvent être détruits et donc perdus. Si on gagne la guerre sans en perdre trop, tant mieux si on peut rentrer avec. Il n’ ya donc pas lieu de regretter d’en perdre, d’une manière ou d’une autre ! Et puis, pourquoi met-on en relief le jeune homme appelé Harry que l’on surnomme « prince » et qui est excessivement protégé en Afghanistan, rien que pour dire un jour qu’il a été à la guerre ! J’aurais aimé le voir en 1944 quand les Américains débarquaient en Normandie ou dans le Caucase ! Il n’y a que Dieu qui proclame Roi et prince, et pas l’homme. Par ailleurs, c’est quand même un peu fort que malgré tout l’arsenal de guerre stationné en Afghanistan et malgré la présence de ce « prince » on ne vient à bout des Talibans !

Eh ben!

Voici un homme qui a des idées, notamment sur la monarchie de droit divin! On manque de caractères de cette trempe, décidément.

Fermer