GRILLE DES PROGRAMMES
Monde
Afrique
Samedi 14 Septembre
Dimanche 15 Septembre
Lundi 16 Septembre
Mardi 17 Septembre
Aujourd'hui
Jeudi 19 Septembre
Vendredi 20 Septembre
    Pour profiter pleinement des contenus multimédias, vous devez avoir le plugin Flash installé dans votre navigateur. Pour pouvoir vous connecter, vous devez activer les cookies dans les paramètres de votre navigateur. Pour une navigation optimale, le site de RFI est compatible avec les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et + etc.
    Asie-Pacifique

    Sri Lanka: le Premier ministre limogé évoque un «coup d’Etat institutionnel»

    media Rassemblement de soutien, ce dimanche 28 octobre 2018, devant la résidence officielle du Premier ministre limogé, à Colombo. REUTERS/Dinuka Liyanawatte

    Un homme a été tué et deux autres blessés par balles dimanche au Sri Lanka. Ce sont les premières victimes de la crise politique qui secoue le pays depuis trois jours. Le président Sirisena avait-il le droit de démettre son Premier ministre et de nommer à sa place l'ancien homme fort du pays ? Le débat fait rage. Les institutions sont paralysées. Deux camps s'opposent. L'ancien et le nouveau chef du gouvernement revendiquent l'exercice du pouvoir. Pour la première fois, dimanche, le chef de l'Etat a pris la parole pour justifier son geste.

    Droit dans ses bottes Maithripana Sirisena assure que cette nomination respecte en tous points la Constitution. Je l'ai décidée, dit-il, après avoir consulté une équipe de juristes. Ni l'éviction du Premier ministre ni la désignation de son successeur ne sont anticonstitutionnelles.

    C'est sa version de l'histoire, contredite par l'avocat sri-lankais Luwie Niranjan : « Avant 2015, la Constitution prévoyait que le président puisse écarter le Premier ministre à n'importe quel moment. Ces dispositions ont été supprimées en 2015, explique l’avocat. Aujourd'hui, le président n'a plus le pouvoir d'écarter le Premier ministre. J'ajoute que la Constitution autorise le président à consulter la Cour suprême s'il le souhaite. Donc s'il avait voulu être sûr que son geste était légal, il aurait pu consulter la Cour suprême. »

    Deuxième question-clé : pourquoi avoir suspendu le Parlement jusqu'au 16 novembre ? Pas de réponse à ce sujet alors que c'est le cœur de la bataille politique. Faire taire les députés, c'est empêcher le chef du gouvernement sortant de prouver qu'il a toujours une majorité.

    Voilà pourquoi Ranil Wickremesinghe refuse de quitter ses fonctions et parle de « coup d'Etat institutionnel ». Il s'est barricadé dans la résidence officielle du Premier ministre, en plein cœur de la capitale sri-lankaise, entouré d'un millier de ses partisans.

    Sur le même sujet
    Commentaires

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

    Republier ce contenu

    X

    Vous êtes libres de republier gratuitement cet article sur votre site internet. Nous vous demandons de suivre ces Règles de base

    Le Partenaire s'engage à ne pas porter atteinte au droit moral des journalistes. A ce titre, le Contenu devra être reproduit et représenté par le Partenaire tel qu'il a été mis à disposition par RFI, sans modifications, coupures, ajouts, incrustations, altérations, réductions ou insertions

    Ajoutez cet article à votre site Web en copiant le code ci-dessous.

     
    Désolé mais le délai de connexion imparti à l'opération est dépassé.