访问主要内容
北京话题

缺乏软实力支撑的嘴皮子强硬外交 无法为中国赢得尊重

音频 05:11
REUTERS/Petar Kujunzic

中央军委副主席范长龙日前在会见来访的美国国防部长哈格尔时,曾对哈格尔此前的一系列言论当面表示了不满。对此,曾有国內媒体的报道大肆追捧称,范长龙此举令中国军队士气大涨。我们今天的话题就从这里说起。范长龙说,哈格尔部长近期一些言论,中国人民是不满意的。

广告

在钓鱼岛问题上,美国一再表示不选边站队,但令人费解的是,部长先生却公开表示欢迎日本解禁集体自卫权,为其撑腰打气。国防部长常万全在随后的中美防长共同记者会上,更是当着哈格尔的面,公开批评日本、菲律宾和美国的各种举措。

称什么中国在领土问题上“不会妥协”,“中国军队能够召之即来,来之能战,战之必胜”。在国防大学演讲时哈格尔更是被中国军官频频提问,质疑美国在东海和南海问题上,制造麻烦遏制中国。对此,有网友点评说,倘若范将军只是轻松调侃一下哈格尔,并无大碍,也符合西方人的语言习惯。但是,要把范将军能够当面对美国人表达不满,渲染成为什么中国已经强大的标志,除了博得一个夜郎自大的虚名之外,还会有什么结果呢?
网友川人转载凯迪社区作者天涯老孤客的文章说,这是一个滑稽的事情。哈格尔在日言论不符合中国的胃口,毫不奇怪。立场不同,哪会有顺耳的话。难道范将军还想指望哈格尔在日本说“欢迎中国用武力去夺回被日本侵占的钓鱼岛” ?呵呵。哈格尔是中国请来的客人,请客人来是为了彼此沟通,消弭分歧。中国外交部色厉内荏,一直为国人所诟病;倘若军方也擅长打口水仗,只怕连谦谦君子国也算不上了。

作者赵灵敏的文章说,中国近年来在经济实力和国际影响力上的快速提升,无论是官还是民,内心深处的自信与过去相比,早已不能同日而语。因此自2009年下半年以来,中国的外交一改过往的低调和忍气吞声,开始日益显露峥嵘,这也被称作是“中国式强硬”。例如,外交部发言人动辄斥责别的国家,固然很过瘾,部分民众听了也很亢奋,但中国的周边环境日益恶化,却也是一个不争的事实。与此同时,在国际上,一边倒批评中国的舆论环境已经形成,

更为糟糕的是,这种“中国式强硬”除了嘴巴上痛快,让别国望而生畏之外,并没有带来多少实际利益上的增加。在南中国海,中国一方面做了恶人,坚持大部分南中国海属于中国,天天痛斥菲律宾越南;另一方面,自已实际控制的地方却又少得可怜。那么,问题到底出在哪儿呢?究其原因,在饱受列强欺辱的历史背景下,近代以来中国人总是偏爱那些对外强硬、喜欢说狠话的政治家,却很少探究这种强硬对于国家利益,到底是好还是不好。

于是,强硬的对外姿态就等于爱国,而主张议和的那些人,则难逃“卖国贼”的指控,这也成了一种积重难返的政治现实和思维定势,或者说形式大于实质的“嘴上爱国主义”,认为别的国家都微不足道,动辄声称要打到某某地方去,某某国家害怕中国等等。近年来,伴随着中国经济实力的上升,这种倾向有越演越烈之势。比如说,中国外交官在公开场合当面斥责别国外交官,外交部发言人竟然会把别国对中国的指责,嘲讽为“苍蝇嗡嗡叫”等等,这样的做法屡见不鲜,媒体也喜欢炒作这类声音。

这种带有一定表演成分的做法,或许能够成就某些人的一时之名,但却坐实了中国傲慢、粗鲁、以大欺小的恶劣名声,对中国的国际形象有百害而无一利。这样一来,外交上的强硬往往沦为逞口舌之快,而强硬会导致什么具体后果,以及如何应对和收场,则完全心中无数。解放军总参谋长房峰辉不久前出访美国时,曾髙调宣称什么“老祖宗留下的土地,一寸也不能丢”,听着很过瘾,但有什么具体计划来保证这一点吗?目前还看不到。

网友周日清转载的这篇文章又说,再拿此次的越南排华暴动来说,这正是包括越南在内的东亚民族主义活跃的直接反映。多年来,中国官方在操控国内民族主义方面,得心应手,却没有意识到这种做法别人也会,这也是强势外交不能保护海外中国人的根本原因。由此可见,中国多年来高速的经济增长,还没有能够转化为外交政策的软实力。这样一来,遍布全球的中国利益和保护这种利益的愿望,与简陋粗糙的外交手段之间的矛盾,今后还将会长期存在。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。