访问主要内容

那些跟着胡锡进了解香港事态的网民 看到了什么

8月11日,警方与示威者在香港深水埗激烈对峙,图为一名示威者在警方发射的催泪弹中突围。
8月11日,警方与示威者在香港深水埗激烈对峙,图为一名示威者在警方发射的催泪弹中突围。 路透社

中国官方一直压制有关香港反送中新闻,直到7月21日发生部分示威者围堵中联办事件后,官方大肆谴责,自媒体也开始有点短文,但是,立场稍不一致的都会被清空。唯一奇怪的是,在“反香港暴动”走在最前沿的环球时报总编胡锡进,他的那些激进的短文,以及后面跟随的评论总能保留一段时间,好像是一个有意识向外界显示“我党自信”的窗口。

广告

胡锡进的博文与官方谴责香港的言论,基本不讲反送中事件发生的缘由,即便对每一次发生的游行,也仅仅满足于谴责,或者抓住其中发生的个别激烈行为进行抨击,跟着胡锡进帖子的网民们都那么信他吗,也就是说信官方的说法吗?

8月11日,数千名反送中示威者到深水埗游行,先后在深水埗、尖沙咀与警方发生激烈对峙,有示威者向警方投掷燃烧物,警方随之发射催泪弹反击,至少10名示威者被捕。

胡锡进以煽动的语调发声:“星期天晚上,有暴徒在香港深水埗大南西街向警察投掷汽油弹,致警察多处烧伤。这一暴行再次刷新了暴徒使用自制致命武器袭击警察的记录。”,胡在这篇博文中以“你们”代指“暴徒”,并称“这样的暴行已经到了可以当场击毙施暴者的恶劣程度”。他宣布,“你们的那点力量在国家面前微不足道”,“你们的下场只会更糟”,给人一种中国公安部发言人的感觉。

胡锡进为什么居然敢使用“可当场击毙”这样凶残且极端恐怖主义当量级的语言?

胡锡进发这样的评论看来很有把握,一下子激起了许多根本不明真相的网民的愤怒,“早日灭掉暴徒!”“要求派兵收拾暴徒”的不一而足。

有些网民还对香港和国际媒体没有用“暴徒”代指反送中示威者,以及没有强调“暴徒”向警局投掷“燃烧弹”很不满:

陈伟权55555:“香港的媒体简直就是悲哀的媒体,一直叫暴徏废青都说是示威者,难道香港媒体记者的眼睛是盲的吗?”

黑目黠戛斯:“看了直播,港媒通篇都是"不明原因起火",压根不提汽油弹。”

剑气如虹的光环2019:“没用的,人家黑媒体占领舆论制高点,完全颠倒黑白,只能说香港人自己也支持这一套了,没办法的。”

如果看惯了大墙内网民的反应,可能并不觉得奇怪,但是,官媒的过火煽动,也会让一些网民有所疑惑,因此,一味煽动的效果也不能够完全保证。

在同一篇帖下面,跟着的有些评论就比较值得玩味:

那些年很冒险的梦c:“你一个奴隶大半夜在叫什么?吃撑了?”这大约是劝煽动者也不要过分卖命了,说到底自己也不过是一介没有自由的奴隶?这里应该指的是胡锡进吧?

2010浮萍:“是的,凭什么香港人就能享有做一个正常人的权力?”这里面的香港人“正常人”跟上文“没有自由的奴隶”暗对,含意明确。

羽毛公主55964:“不是只有谴责啊,你有没有看新闻啊,已经出手了,汇丰银行 国泰航空 台湾自由行,金马奖,我兔可不是只会谴责,心眼儿多着呢”。信息量很大,把最近北京针对台湾香港下手的事全提到了, 但“心眼儿多着呢”不知是夸奖还是讽刺?

Wu-Jmmmmm:“支持,以后香港人要和我们一起从小唱红歌”。这句给人感觉与其说是“支持”,更好像是讥讽。谁都知道“从小唱红歌”指的是“洗脑从小做起”。

下面两段评论,难得的直爽,算是沧海遗珠吧:

你奈人生何rj:“如果有一天,连香港人都没了上街的勇气,这才是这个民族的悲哀。历史何曾相似,以后只能大声的赞美……”

伊本浮云C:“港人治港,陆人指手划脚,真的感觉统治欲太强。”

下面这位网民分析大势,显得忧心忡忡:

娜娜赛love777:“中国四大分裂势力都是美国和西方对付中国的底牌,是为遏制中国快速的发展。现在特朗普对中国还在举棋不定时候就要准备总统大选,如果失败,鹰派上台。那么,台独,疆独,藏独势必抬头,这将和香港一样又再次动乱。西部少数民族地区虽然看似风平浪静,分裂势力早就暗流涌动。中国2020年真是内忧外患。”

有人分析,北京四面树敌,官方舆论一直在营造这样的效果。难道非要人人患成“被迫害的妄想症”不成?

看样子,使用“港独”、“暴徒”、“外国势力”、“黑手”这些老一套指鹿为马的手段,有时也会失灵的,今天的中国网民,也不是你喂什么,他就吃什么的。

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。