访问主要内容
观察中国

目前北京高层就香港问题有两种意见

音频 05:20
香港民众8月18日上街抗议集会资料图片
香港民众8月18日上街抗议集会资料图片 路透社图片

香港局势继续恶化,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。

广告

香港《苹果日报》署名李平的社论称:“中共港共与香港示威者迄今犹如生活在不同时空,对示威者的五大诉求置若罔闻,同时加大文攻武吓的压力。”“中共不停升级对香港反送中运动的定性,从暴乱到颜色革命再到恐怖主义,封杀了自己与示威者妥协的周旋空间,最终要让林郑政府请求驻港解放军协助平乱,或由全国人大常委会宣布香港戒严派武警进港平暴,都是中港难以承受的悲剧。虽然以中共之邪恶,难以断言不会有屠城之危,但只要香港示威者继续有理有节,只要中共领导人尚有一丝理智、权斗尚未到生死一刻,军警平乱就只会是武吓的极限施压,日后与对台湾20多年的文攻武吓一样,在历史上徒留笑柄。”

北京《环球时报》的社论称:“香港的颜色革命在不断‘进化’中有了越来越成型的路线图,那就是第一步彻底瘫痪特区政府、警队和法律秩序,进而威胁香港的国际金融中心地位,以此要挟中央政府放弃对香港的管治权,最终实现美西方和政治反对派共同要求的彻底‘双普选’,从而让香港在回归中国后再次‘出走’,投入美西方的怀抱。”“有人说,将香港发生的骚乱定性为颜色革命是无视香港市民的一些现实不满,指责美西方插手则是用外因掩盖内因。其实所有颜色革命都有内在原因,民生建设的不够强劲、贫富差距扩大等往往是颜色革命的共同诱因。颜色革命的恶毒在于,它给出用搞所谓‘民主’来解决经济发展深层次问题的荒谬药方。”

香港《明报》的社论称:“大型群众运动,占大多数的通常都是‘和理非’支持者,惟论声音最响的,很多时却是少数激进派。当激进派在斗争中的角色愈来愈吃重,相对温和的参与者又倾向不分化不切割,就有可能出现少数激进派主导(甚或挟持)整场运动的情况,北京八九民运正是一例。当年其中一个说法,是北京高校的学运领袖,大多倾向适时从天安门广场撤退,回到校园深化民主运动,可是每次学生会议有人提出退场,就有激进派出来阻挠,质疑主张者是‘妥协派、投降派’,退场建议不了了之。目前香港由反修例触发的群众运动,似乎也存在这种矛盾。”“一路发展下来,勇武派愈来愈主导大局,‘和理非’明显处于弱势,泛民角色俨如‘啦啦队’”。

美国中文《世界日报》的社论称:“北京一位现职大员近日就香港问题说,目前高层对香港有两种意见。一种是绝不能武力干预,‘港人治港’是上策。另一种是要维护党和国家威望,不能纵容港人反共,必要时应采霹雳手段。习目前倾向于前一种意见。主张采怀柔政策的声音,在党内有很广泛社会基础。因为香港是为数可观的党内高官个人财产和亲属进出西方的通道。”“港澳办和香港中联办6日在深圳座谈会,据称香港代表大多数表态,香港能自己解决问题;反对派也发表声明,不是要搞‘颜色革命’。”“消息还称,深圳座谈会是警告会,500位与会者‘也有动乱后台,就是香港房产金融大亨,他们对中央及特区政府扩大批地,增加住房供给,打压房价极端不满,从倒董建华、梁振英,一直到现任特首,一步一步演变到现在’。座谈会给香港人交底,要求收手,不然人大可宣布紧急状态,将全国性法律在香港实施,意味香港法律制度停止运行,香港大财阀的损失肯定极大。近日因不敌北京压力,国泰航空英籍执行长何杲辞职。地产首富李嘉诚刊登广告,表达‘爱中国、爱香港、爱自己’及对‘一国两制’的谦和而珍惜心声,说明上述消息确有一定程度真实性。”

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。