访问主要内容
中国/美国/新冠肺炎

港媒分析新冠病毒源头阴谋论赵立坚奇袭为何未在世界奏效

新冠肺炎病毒图
新冠肺炎病毒图 © 网络照片

3月12日,中国外交部发言人赵立坚在社交平台Twitter转发了一段有关新冠肺炎的短片,并评论道到:“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的?⋯⋯可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明!要公开数据!美国欠我们一个解释!”据香港01今天报道说,墙外懒理口水战。

广告

据香港01今天报道说,新冠源头争议,墙外懒理口水战,赵立坚“奇袭”为何未奏效?这番说话在中美之间挑起了争端,美国总统特朗普一度以“中国病毒”称呼还击,而中方则指责美方“污名化”中国,拖到最近中美元首通电话后至才有个了结,特朗普即说不再“闹大”此事,而驻美大使崔天凯也表明,追踪病毒源头是科学家的工作,外交官不宜置喙。

该报道称,如果视赵立坚为资讯战“奇兵”,那么确实不用太讲究讯息来源,毋须考虑“合理怀疑”是否等同“确凿证据”,也不需要担心抽出科学家模棱两可的保守讲法做文章,是否犯上断章取义的错误。政治思路可以是捉到老鼠就是好猫,只讲结果不问过程。不过即使以“实用效果”为标准,赵立坚这次“奇袭”怎衡量都不算成功,在墙外华文传媒尚且能抢到一两天“头条”,然而要走更远就后劲不继了,除了美国身在局中而反应较大,他的“奇袭”在外文平台就连最低限度“抢版面”都未能达标。

很简单,海外疫情大爆发,全球各地自顾不暇,部份地区更死伤枕籍,忙于实施铁腕防疫,哪来空档去留意一个外国外交官“义正辞严”呢?由法国到新加坡,海外网民多数都一笑置之,认为危急关头就不要互相指责了,而中美作为堂堂大国,居然闹得像“小朋友斗嘴”又成何体统呢?

该报道称,赵立坚动员不了多少和应者,反而挑起新一轮对华指控,网民和传媒又翻炒一次中国在疫情初期的表现,罗列瞒报漏报和箝制言论等问题,指责国民食野味致病毒跨物种传播,其中更不堪的就连阴谋论都再度挖出来,例如中方已公开否认的“武汉P4实验室泄漏病毒”一说。

在整个疫情故事中,中外官方至少都认同,中国最先出现有纪录的大规模爆发,差别就在是否为病毒源头。若果要将焦点转为“美国源头说”,赵立坚带出的“时间顺序”太难自圆其说,要填补剧情时存在太多“假设再假设”,每一步都需要受众接受“特定解读”才讲得通,缺乏资讯战奏效所需的简明直接。

据该报道说,要不讲求“弹药品质”也可以,前提是受众本来就倾向相信你的故事,什么版本都接受。根据美国皮尤中心的调查,美国的全球形象仍偏向正面,而该中心的另一份调查则显示,中国所得好感度似乎不足以相抗衡,可见“美国源头说”难以在墙外动员“粉丝”,更不能够在资讯战中事半功倍。

该报道指,赵立坚的打法一则缺乏足够火力,二则不如墙内般有“粉丝圈”支援助阵,三则中国审查机关在墙外无用武之地。在没有天时地利人和下,他面对排山倒海的“事实查证”、阴谋论反击和“不当一回事”,于墙外资讯市场中不只是败下阵来,甚至由始至终都只在场外呐喊。

按目前所见,“赵立坚路线”没有成为舆论方针,如崔天凯便疑似“割席”,并且保持官方一贯口径:要锁定病毒源头,有待科学验证,搬出阴谋论惹是生非只会妨碍合作,各国政府不应利用中国做靶子,推卸应负的防疫责任,更不应该标签中国,有意无意间作种族主义影射。

据该报道认为,其实中国有效遏制疫情,有余裕支援海外重灾区,以行动证明自身实力,这已是最佳宣传,就算计上初期种种缺失,依然可在墙外舆论场站得稳阵脚,防守绰绰有余。可是一旦强行“主动进攻”,恐怕会陷入不堪入目的泥浆摔角,冒上触发公关灾难的风险,庸人自扰。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。