访问主要内容
中国/美国

港媒指美《外交政策》刊文:世卫如何变成中国共犯

香港电台记者唐若韫采访世卫组织助理总干事艾尔沃德资料图片
香港电台记者唐若韫采访世卫组织助理总干事艾尔沃德资料图片 © 网络图片

美国杂志《外交政策》(Foreign Policy)4月2日刊出题为〈世卫如何变成中国新冠肺炎疫情的共犯〉的文章,分析北京在全球公共卫生领域的影响力。文章提到,中美国际角力已经延伸到公共卫生领域,并形容新冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情下,世界卫生组织(World Health Organization)便是北京的伙伴。

广告

据香港01指新冠肺炎《外交政策》刊文:世卫如何变成中国共犯。

香港01称,该文章指出,世卫从中国获取资金,并于多个层面依赖中国共产党,北京从起初已经成为引领世卫。总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)会见中国国家主席习近平前,世卫不加批判重复中方有关疫情的资讯,无视台湾医生的警告。直到两人会面后,世卫才宣布将疫情列为国际公共卫生紧急事件,世卫专家之后才获准访华。

世卫也热衷于传播北京的讯息。组织专家访问中国后撰写报告,盛赞北京的防控措施。不过世卫却忽略负面外在影响,例如经济损失、未能治疗非新冠肺炎患者、心理灾难和人权代价。

伦敦大学亚非学院(SOAS University of London)中国研究院院长曾锐生认为,中国党政府最大的成功之处在于引导世卫关注中国抗疫的正面部份,忽略负面部份。他指,中国政府的政治宣传虽然无视早期失误,以及抗疫措施的个人、社会和经济代价,但当世卫正面描绘中方,文宣也显得可信。

据文章提到,世卫的确对问题视而不见。例如世卫发言人曾指中国通报并隔离所有经实验室确诊的患者,但中方4月初才公开无症状感染者,而无症状患者也符合世卫的确诊定义。对此世卫的解释是“每个国家都有自己的报告准则”。另外文章指出,未知访华的世卫专家是否充分了解实际情况,世卫亦未有在报告列出实际公众参与的管理方式。

《外交政策》批评世卫不加批判,与北京统一口径。

德国墨卡托中国研究中心(Mercator Institute for China Studies)的学者奥尔贝里(Mareike Ohlberg)认为,世卫和中国极度统一的口径是警号。大部份访华专家团的国际成员缺乏语言能力,也不熟悉中国。奥尔贝里指,世卫的声明显然深受中共影响。她表示,很多专家从最初不加批判重复来自北京的资讯,并宣讲对世卫和中国政府的信心,对此感到意外。世卫报告合理强调武汉市民的英雄奉献,“不过重要的是世卫不要矮化自己成为中国政府的工具”。奥尔贝里也指,中国政府不想外界知道,人民遭受什么苦难。

英格兰公共卫生局(Public Health England)和皇家国际问题研究所(Royal Institute of International Affairs)的公共卫生专家达尔(Osman Dar)指,中国与其他试图扩展影响力的国家无异。他表示,世卫的诞生是出于殖民时期欧洲列强召开的国际卫生会议,以及美国扩张主义政策。自此,世卫由西方强国控制和影响,过去20年,中国等国家开始于全球卫生领域增加影响力。

据该文指,“人权观察”组织(Human Rights Watch)中国部主任理查森(Sophie Richardson)认为,从人权角度而言,“威权主义对健康有害”,“我们可能永远无法清楚了解病毒如何传播,谁人死亡和其死因,以及谁无法获得治疗”。她表示,现在世界正在承受中国政府审查制度的后果,“这个问题不止现在会出现,将来也可能再有”。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。