访问主要内容
台湾大选2020

传媒与网红「质与量」的竞争 寰宇新闻部总监萧丁毓:恐胜负已定

寰宇新闻台在Youtube的logo
寰宇新闻台在Youtube的logo youtube.com

打选战的时候,政治人物找广告公司很可恶吗?相信多数台湾民众都觉得不会。当传统的媒体广告形式无法满足所需以及网红时代的来临,台湾政治人物为寻求和增加曝光度,积极利用社群媒体渠道也就屡见不鲜了。

广告

在台湾,政治人物仰赖网红的流量,网红也经常藉由明星型的政治人物自带的流量,达到彼此“互惠”。那么,这种新兴的合作关系是否威胁到传统媒体的竞争力呢?同温层和假新闻会不会产生交集?记者走访寰宇新闻台,邀请新闻部总监萧丁毓解答相关的提问。

法广:身为台湾传统媒体,今天在报道政治新闻,跟今天政治人物去找网红合作,接下来会产生一个什么样的竞争关系?

萧丁毓:这竞争关系确实已经存在了,可是我必须在相对传统的媒体一个位置上来回答您的问题,我觉得这一场仗胜负已定,而我们这相对传统的媒体人,恐怕是输家!因为,在质跟量的一个比拼上,量它似乎真的淹没了质的可能出头的任何机会。我个人觉得网红不是不好,但是网红他不必为社会发展的品质、道德跟责任,负太大的责任,必然的责任,可是如果以媒体,特别是开了频道,开门做生意,跟受众作接触的这样一个经营者,或者是一个守门人来讲,我们是要负责的,但,这就是一场恐怕很难说输赢、是非、绝对价值的一场仗,我很悲观地说,我们作为新闻的一个主管,恐怕会输!

法广:这会不会跟台湾民众他在接受资讯上面几乎只看同温层的东西有关?

萧丁毓:这当然是!同温层在过去我们还在传播学院学到的,当你还在研究所谓的沉默螺旋这样一个概念,可是到现在,不管是载具,都愈来愈方便,然后,所谓的同温层,一分钟就要看懂一件事,一张图就要看懂历史事件,这样一个已经成为主流当道的讯息环境,我觉得同温层这样一个汇聚跟磁吸的效应,一定是愈来愈大;而沉默的人会愈来愈少,他们宁可加入一个可以取暖,可以抬头挺胸出去同乐的这样一个群体,而不愿意自己甘于被排挤在外面,哪怕你站的是蓝海!

法广:从这个角度来讲,那不就是打“假新闻”变得更困难?

萧丁毓:打假新闻确实很难!因为,台湾这段时间发生所谓杨蕙如军头、网军军头的事件,我个人就很感慨,原来喊打假的人,自己往往就是造假的源头;或者,当我们以为自己正义在打假,而后来一段时间,你竟然发现原来正义的反面,也是同一群人,就是不正义的,就是原来喊着要打击假或者是虚的这些人!

另外,记者想提出是,台湾并不是一个推行网络实名制的国家,网络实名制在台湾也不应该成为一个选项,因此“假账号”会比较难以定义,但要是经营账号并非为了表达自己的主张或意见,反倒是为了受雇于人,大量的透过账号来洗版面或带风向,甚至形成某种网络霸凌,此种行为不就值得你我好好反思一下。

selfpromo.newsletter.titleselfpromo.newsletter.text

selfpromo.app.text

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。