访问主要内容
台北一周

港独人士访台引发港台媒体新闻战台湾总统府介入

音频 05:38
台湾总统府发言人黄重谚
台湾总统府发言人黄重谚 网络

香港中资大公报的记者连日在台追踪港独组织「学生动源」钟翰林等三人访台行程,发现他们和台独人士林保华、杨月清会面。后来竟又发现,三名港独青年和蔡英文的「密使」偷偷见面,但随后支持台独的自由时报出面澄清说,所谓密使,其实是该报的政治记者,引爆台港媒体大战,连台湾官方都出面了!

广告

最近香港大公报记者在台湾追踪报导港独组织人士的行程,指称和台独人士密切会面,甚至还提到和台湾总统蔡英文的「密使」见了面,真有这回事吗?

这可以说是两岸媒体「谍对谍」的故事,在「蔡英文密使」出面时达到高潮。

香港大公报是在16日把「港独人士会见蔡英文密使」当作头版头条报导。「港独人士」就是这次来台湾五天的港独组织「学生动源」的三位青年学生钟翰林、洪英棠、洪心弦。至于「蔡英文密使」的身分,在大公报刊登出「密使」的照片后,台湾的独派报纸自由时报立即大声嘲笑大公报,说所谓密使,其实是自由时报政治中心的副主任,采访总统府的资深党政记者苏永耀。

为什么大公报会把记者误认为蔡英文密使呢?由于大公报记者在台北紧密跟踪,发现钟翰林等三位港独青年,在台独人士「台湾青年反共救国团」理事长杨月清带领下,前往总统府旁的「国史馆」和一位「神秘男」会面一个半小时,会面后,大公报记者继续跟踪这「神秘男」,发现他前往有军警岗哨的总统府停车场取车,能够自由进出,最后根据台北新闻同业的线索,判断「神秘男」可能是总统府官员,从而得出「港独人士和蔡英文密使会面」的结论。

如果和港独人士见面的不是「蔡英文密使」,而真的是自由时报的记者,那这位记者为什么和三位港独人士见面呢?

根据自由时报的说法,因为香港大公报和文汇报在14日同步以头版刊登跟拍「学生动源」三名成员来台的新闻,内容都是丑化和打压,因此自由时报的记者就约了三位港独人士在国史馆当面采访,希望了解原因,由杨月清作陪,根本不是什么「蔡英文的密使」。自由时报认为,这也显示出,中港情治人员在台湾登堂入室,无孔不入,已经危及台湾的国家安全和自由民主!

既然台湾的媒体迅速澄清,这只是一项采访,根本不是「蔡英文的密使会见港独人士」,在台湾追踪采访新闻的大公报有什么说法呢?

没错,大公报也迅速响应报导说,自由时报虽然解释说,是他们的记者在采访「学生动源」的三名港独成员,但没有解释这名记者为什么要在「总统府」建筑群之一的「国史馆」采访?为什么会有支持「港独」的台独人士杨月清「作陪」。

大公报还报导说,这位自由时报的采访记者苏永耀和台独人士林保华、杨月清夫妇关系密切,除了透过杨月清联系「学生动源」三人之外,苏永耀也曾于2014年1月刊登林保华有关香港元旦游行的专访,通篇都是反中言论。

大公报强调,民进党擅于利用旗下非政府人士充当「中间人」,以学术交流、采访名义,与香港「独派」、反对派人物相互勾结,例子多不胜数。

这件事虽然是港台媒体的笔战,但据说,台湾总统府很关切,台湾官方打算采取什么做法吗?

台湾总统府发言人黄重谚十七日召开记者会,谴责大公报制造假新闻。他说,报导中所谓的密使其实是媒体记者,情节全都不实,对于倾中的大公报以跟监的手法捏造情节,制造假新闻,意图引导言论,总统府给予强烈谴责。

值得注意的是,这位发言人说,台湾是民主国家,对于国人、媒体、来台旅客在总统府周遭,遭到中资的香港媒体不法跟监,人身安全和权利可能遭到危害,总统府相当重视,已经要求国安局等相关单位立即调查,以确保国人和来台旅客的安全。

也就是说,由于亲中的大公报在台湾总统府周边跟监、追踪报导台独和港独的行动,台湾官方已经把这件事升高为国安层次,未来大陆的媒体在台湾采访会不会有进一步的限制?值得观察。

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。