访问主要内容
要闻分析

英国挺香港 北京禁不住

音频 05:43
英国外交大臣亨特敦促中国遵守『中英联合声明』否则后果严重
英国外交大臣亨特敦促中国遵守『中英联合声明』否则后果严重 路透社

7月1日,抗议北京的示威者在香港立法会展开一面英国国旗,这一象征性的离心标志让北京愤怒。现在,香港局势紧张,中英关系也愈来愈紧张。香港爆发反送中示威游行以来,英国以『中英联合声明』为依据,屡屡支持港人维权,中方则批英国涉港言论“信口雌黄”,还把香港当殖民地。英国周三召集中国驻英大使,以示中方有关英国的表态“不可接受”。

广告

英国为什么强调『中英联合声明』,因为中英联合声明主导了之后的香港回归,根据这一声明,香港回归中国后享有“一国两制”,包括言论自由、司法独立等中国大陆人从未享有的权利。中英关系紧张,与中方希望英国不要对香港最近的情势表态有关。香港当局强行推行修订『逃犯条例』引爆空前规模的近二百万人的反政府示威。七月一日,香港数十万人在市中心再度示威,反送中,要求保障香港一国两制,进行政治改革,与此同时,爆发了部分示威者占领香港立法会数小时事件。

香港发生规模宏大的反送中示威后,英国表示“坚定不移”支持港人维护自由权利的行动,并且敦促北京按照『中英联合声明』行事,维持香港高度自治和一国两制。中国外交部发言人耿爽周一“奉劝英方摆正位置,停止以任何形式干预香港事务”。耿爽还称:“『中英联合声明』中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕”,“英方对香港不存在所谓‘责任’。”

但是,英国外交大臣亨特周二以罕见的强硬语气说:香港属于中国,我们必须接受这一事实,但是,香港人享有自由,白字黑字书写在『中英联合声明』里。我们期待这一主导香港回归、具有约束性的法律协议得到北京遵守,假如不是这样,将会有严重后果。为避免引起歧义,亨特还补充说:“我们并不支持昨晚电视中看到的暴力行为,但是我们理解为什么香港人那样愤怒,他们害怕他们的自由被剥夺”。英国外交国务秘书邓肯也十分明确地表示:“中国主张中英联合声明是历史文件,意指声明已失效,声明所规定的英方相关权利和义务已全部履行完毕,我们对此予以驳斥。”他补充说,我们认为1984年发表的『中英联合声明』要求中国政府必须维持香港的高度自治,以及港人享有自由的权利。英国方面还警告中国,镇压绝对不可能解决香港发生的危机。

英国自香港回归中国以后,每年都有关于香港状况的报告,但都比较低调谨慎,这一次可视为水涨船高,中方既然要如此明确地让英国闭嘴,英国也就毫不客气地予以回击。星期三,北京对英国的谴责陡然升级,当记者就英方表明『中英联合声明』仍有法律约束力,如果得不到履行会有严重后果时,中方发言人以讽刺和谩骂结合的口吻称英方“还沉浸在昔日英国殖民者的幻想当中,还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中,仍然不知悔改,继续信口雌黄。”之后,中方发言人称英国“三无”:“一无主权,二无治权,三无监督权,根本不存在任何所谓责任”,讽刺英国以守护者自居是“痴心妄想”。发言人走得更远,称香港是在中国治下,才获得了前所未有的民主和自由。

中国外交部发言后,中国驻港公署负责人周三称,英国执意干涉香港事务,“不自量力”。而且,驻港公署把英国支持港人维护自由的表态形容为“公然美化暴力犯罪行为,包庇纵容暴力犯罪分子”。接下来是驻英大使刘晓明在周三的记者会上指英国似乎忘了香港已不再是殖民地,英国不应该再插手香港事务。该大使要求英国避免进一步干预,避免进一步损害双边关系。

作为回应,英国外交大臣亨特周三发推表示:“国与国的良好关系建立在互相尊重和尊重双方达成的有约束性的法律协议之上”。在对一家电视台发表的谈话中,亨特对中方有关他的讲话发表的评论说:我们愿意是中国最好的朋友,我们希望继续和中国做生意,但是,我们期待和我们有约束力的国际协议的国家都能遵守这些协议。英国首相特蕾莎梅周三也表示,中英联合声明规定的香港享有高度自治和自由权利必须得到尊重。至于目前看好出任内阁总理的约翰逊则表示,我更喜欢以香港示威者的名义说话,我支持他们的行动。

香港的事态还在发展中,中英之间的语言战争看不到结束的迹象。有网民这样评论:

“北京蛮横没有用,外交部发言人白费劲。立法会打出的是英国国旗,英国的话港人能听进去,北京的话让港人厌恶,为什么,习近平应该好好想一想,辱骂和恐吓绝不是战斗。”

 

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。