La résolution de l'AIEA condamne le programme nucléaire iranien

La résolution de l’AIEA (Agence Internationale de l’énergie atomique) votée à une large majorité ce vendredi 27 novembre condamne avec force le programme nucléaire iranien. « C’est le plus fort des signaux », estime Londres pour inciter Téhéran à remplir ses obligations internationales.
Le texte a été approuvé par 25 voix sur 35. Il y a eu six abstentions, trois voix contre – sans surprise le Vénézuela, la Malaisie et Cuba. L’Azerbaïdjan n’était pas présent lors du vote. C’est donc à une large majorité que l’attitude iranienne est condamnée. Il semble que le ralliement de la Chine aux Occidentaux et aux Russes ait convaincu un certain nombre de pays - hostiles - dans un premier temps - à finalement pointer l’Iran du doigt.
C’est un succès pour les Occidentaux - qui en début de semaine - se montraient sceptiques sur leur chance de convaincre une majorité de gouverneurs originaires de pays en développement. Avec un fort bémol toutefois : parmi les six pays qui se sont abstenu - on compte des puissances moyennes qui supportent de moins en moins de voir les puissances détentrices de l'armement nucléaire leur interdire l’accès aux technologies nucléaires. Parmi ces mécontents il y a l’Afrique du Sud, le Brésil, l’Egypte ou encore la Turquie.
Qu’est-ce qui se passe maintenant ?
C’est un tournant dans la gestion de la crise du nucléaire iranien par la communauté internationale. Par ce vote, l’agence de Vienne constate qu’elle n’est plus apte à gérer seule le dossier, elle le transmet au conseil de sécurité, à New-York.
Concrètement si l’Iran n’arrête pas la construction de son site nucléaire, longtemps caché, de Qom - et si l’Iran ne répond pas favorablement à l’offre d’enrichissement de son uranium à l’étranger, une offre proposée le 21 octobre dernier en accord avec la France, la Russie, les États-Unis et l’AIEA, alors Téhéran encoure de nouvelles sanctions - notamment sur les importations de pétrole dont son économie a cruellement besoin.

Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Technorati


















Commentaires (2)
Du courage!
Je suis d'accord avec les 25 votant "pour". Mais pourquoi refuse- t- on cela à l'IRAN?
Je propose que la communauté internationale vote aussi une loi pour une force militaire afin de destituer tous les dictateurs dans le monde, mais plus en Afrique, qui veulent mourir au pouvoir ou imposer leurs fils comme futurs présidents.
Que l'IRAN se calme et accepte la résolution de l' AIEA!
Iran-aiea
C’est un succès d'abord pour Israel puis les Occidentaux. Car, tout vient du dicta d'Israel.
Quant à l’agence de Vienne, elle n'a maleureusement jamais était apte à gérer quoique ce soit, en tout cas pas en Israel encore moins en Iraq dont on connait les resultats de leurs mensonges et manipulations.
De toutes les façons, le conseil de sécurité, est là pour protéger Israel et defendre les interets des pays concernés.
Par exemple, Blair et Bush, de leurs mensonges et manipulations avec plus de 200000 morts, ne seront jamais traduits en justice international,...
Quelle sera donc la prochaine étape de ces mensonges? sanctions économiques, puis militaires jusqu'à l'épuisement de ce beau pays (Iran) avant les frappes aériens: tout le shema de ce qui s'est passé avec l'Iraq,...
Réagissez à cet article