|
|
Dernières infos
Pédophilie/Clergé irlandais : les coupables d'abus doivent être jugés, affirme le papePédophilie/Irlande : le pape dénonce de «graves erreurs» de jugement des évêquesPédophilie/Clergé irlandais : le pape exprime sa «honte» et ses «remords»L'ONU «soutient fermement les efforts pour un Etat palestinien», assure Ban Ki-moonThaïlande: réunion entre manifestants et gouvernement prévue lundi, selon un sénateurL'assassin de Malcolm X pourrait recouvrer la liberté le mois prochain
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
Yahoo! Buzz
Technorati
Etats-Unis, Afghanistan -
Article publié le : mercredi 02 décembre 2009 -
Dernière modification le : mardi 08 décembre 2009
Le double objectif contradictoire d'Obama
Le général Stanley McChrystal (G), ommandant en chef des forces américaines et de l'OTAN en Afghanistan.
REUTERS/ Omar Sobhani
Barack Obama promet des renforts en Afghanistan mais envisage aussi un retrait programmé à partir de l’été 2011. Envoi de renforts suivi de retrait de troupes ; les annonces du président américain semblent bien contradictoires, mais elles s’adressent à l’ensemble de l’opinion publique américaine tout aussi controversée. En tout cas, les 30 000 hommes supplémentaires porteront le contingent américain à plus de 100 000 soldats présents en Afghanistan.
D'un côté Barack Obama veut frapper fort : les 30 000 supplémentaires devront être à pied d'œuvre dès le printemps prochain - c'est bien plus rapide que ce à quoi on s'attendait. De l'autre côté le président américain esquisse déjà une sortie : ces renforts commenceront à rentrer à la maison d'ici à 18 mois, a-t-il indiqué.
|
Les perspectives de retrait, c'est pour donner des gages à la base démocrate, très sceptique sur ce nouvel effort de guerre qui va coûter très cher : 30 milliards de dollars. C'est pour ce public-là que Barack Obama a dit très explicitement hier que l'Afghanistan ne serait pas un nouveau Vietnam.
Mais à vouloir contenter tout le monde, le président américain prend le risque de ne convaincre personne. Ni les faucons va t'en guerre, ni le camp pacifiste ne débordent d'enthousiasme après le discours de West Point.
|
Les premiers à répondre à l'appel de Barak Obama, et même à le devancer sont les britanniques. Ils ont confirmé dès lundi dernier qu'ils enverraient 500 hommes supplémentaires. Avec 9 500 soldats sur place, ils sont les plus gros contributeurs de troupes après les américains. Convaincu de la nécessité de s'unir derrière la stratégie du président américain, le Premier ministre, Gordon Brown, appelle les autres Européens à l'imiter : en premier lieu, Allemands et Français, 3e et 4e pourvoyeurs de bataillons.
Mais il aura du mal parce qu’ils ne sont pas très allants. Echaudée par la mortelle bavure de septembre dernier dont elle s'estime responsable, et qui a provoqué 3 démissions de haut niveau, l'Allemagne hésite à envoyer les 2 000 soldats réclamés en renfort par les Etats-Unis. Angela Merkel réserve sa réponse pour la fin janvier, après la conférence prévue sur l'Afghanistan.
A Paris, on répond qu'un ajustement du dispositif militaire n'est pas impossible, reste à déterminer lequel et cela se fera ultérieurement. Pour l'instant le président français apporte son plein soutien a son homologue américain mais sans annoncer de renforts. De leur côté, l’Espagne et l’Italie ont répondu d'accord pour de nouvelles troupes.
La confiance de l'OTAN |
Avec notre bureau de Bruxelles Le secrétaire général de l’OTAN a fait preuve, ce mercredi, d’une confiance inébranlable dans la volonté des alliés européens, en particulier, de suivre le mouvement initié par le président des Etats-Unis. Anders Fogh Rasmussen compte au minimum sur 5 000 hommes en plus des 30 000 annoncés par Barack Obama. Selon le secrétaire général de l’Alliance, il s’agit là d’engagements fermes de pays déjà très fortement impliqués en Afghanistan comme le Royaume-Uni, mais aussi de pays partenaires de l’OTAN, comme la Corée du Sud et la Géorgie qui n’ont actuellement qu’une poignée de soldats sur place et qui à eux deux devraient fournir près du tiers des nouveaux renforts. Anders Fogh Rasmussen estime par ailleurs à plusieurs milliers le nombre de soldats que devraient envoyer d’autres pays déjà engagés en Afghanistan et qui n’ont pas encore finalisé le volume de nouvelles troupes qui y partiraient. C’est par exemple le cas de la Pologne qui envisagerait de déployer 900 hommes supplémentaires. Mais le secrétaire général de l’Alliance a tenu à avertir les alliés réticents à fournir des renforts que l’opération en Afghanistan est menée par l’OTAN et qu’elle ne doit pas être perçue comme une opération américaine pure et simple. Anders Fogh Rasmussen souligne que l’Alliance atlantique a demandé aux Etats-Unis d’adopter une approche multilatérale et qu’il pourrait douter de son intérêt si les autres pays n’assument pas leur part du fardeau. |
Sur le même sujet :
Langues Languages 语种
Cliquer pour écouter le direct Monde: La danse des mots 1
A venir Flash international
A venir Flash international
Les Voix de RFI
Les plus populaires
Commentaires (1)
reaction
Finalement, les Americains ont fini par embarquer tout le monde dans leur foutue guerre sans issue. "Quelle connerie la guerre!", disais Prevert dans son poeme "Barbara". Et les Francais, j'attends de voir quelle sera leur position, eux qui avaient d'ores et deja annonce un retrait total de leurs troupes il n' ya pas tres longtemps.
Moi, je pense que plus les Americains se comporteront en 'Tout permis", plus l'extremisme ira grandissant, car tout peuple avec un peu de fierte ne se laisserait jamais pietine, sous pretexte que ce sont les Americains.
Il foutent le bordel sur la planete et reussissent a embastiller tous les Etats dans leur elans bellicistes et machiaveliques. Ils sont les premiers pietineurs des droits de l'homme. Il fachent plus d'un.
En effet, l'etat de la diplomatie internationale actuelle est deplorable. Les Occidentaux foutent le bordel sur la planete.
Merci
Réagissez à cet article