| Dernières infos |
Tibet : Deux jeunes moines s'immolent par le feu à Lhassa |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiL'avion du président Habyarimana abattu par des extrémistes hutus, selon Kigali
Le rapport d'enquête rwandais sur l'attentat contre l'avion du président Habyarimana, le 6 avril 1994, considéré comme le déclencheur du génocide, a été rendu public lundi 11 janvier 2010. Après presque deux ans de travail et l'audition de 557 témoins, les 7 enquêteurs rwandais ont conclu à l'implication d'extrémistes hutus et dédouanent le Front patriotique rwandais. Une conclusion en totale contradiction avec les conclusions de l'enquête française du juge Bruguière qui avait lui mis en cause la rébellion du FPR de Paul Kagamé, aujourd'hui chef de l'Etat.
De l'avis du comité rwandais, le Falcon 50 du président Habyarimana a été abattu à partir du domaine militaire de Kanombe, une zone proche de l'aéroport. Pour contredire l'hypothèse du juge Bruguière, le rapport s'appuie sur une expertise balistique britannique et sur des témoins directs.
Les enquêteurs rwandais assurent que les rebelles du FPR n'auraient pas pu s'infiltrer à cet endroit.et démontrent que l'attentat ne peut être que l'œuvre d'éléments radicaux des forces armées rwandaises. Les FAR possédaient des missiles, dit aussi le rapport, contrairement aux conclusions du juge français. Le texte cite le nom de plusieurs extrémistes dont celui de Theoneste Bagosora, - condamné à perpétuité par le TPIR pour son rôle-clé dans le génocide - mais ne s'avance pas sur l'identité des auteurs du tir du missile.
Le mobile de l'attentat est clair, selon le comité : les extrémistes hutus ont voulu couper court à l'ouverture politique engagée par le président Habyarimana qui venait de signer un accord avec le FPR de Paul Kagamé, un ennemi avec lequel ils n'imaginaient pas partager la scène politique et militaire.
L'Etat français n'est pas mis en cause directement par le comité rwandais. Le rapport Mutsinzi critique cependant le travail du juge français Jean-Louis Bruguière et dénonce la faiblesse des preuves de la mission d'information parlementaire française. Le comité pointe aussi le comportement troublant de certains militaires français en poste au Rwanda à l'époque.
A venir Journal international
Commentaires (16)
RAPPORT MUTSINZI
Personne ne croit en ce rapport, les accusés ne peuvent être juge, la communauté internationale sait tout voilà pourquoi l'enquête internationale indépendante se fait attendre.
HALLE . E BRUXELLES
COOMMENT CROIRE A L'ACCUSE QUI SE PORTE JUGE EN MEME TEMPS?
Je déplore toute tendance à considérer que l'accuse (actuel gouvernement rwandais/fpr) puisse également prendre place du juge. Le gouvernement de Kagame est accusé par plusieurs pays non intéresses au conflit rwandais avec palpables preuves et traces des missiles utilises pour abattre l'avion de Habyarimana, et il (le même gouvernement) veut se faire justice en fabricant des histoires pour se disculper. Quelle forme de justice est-ce quand l'accusé est à la fois le juge? Attendiez-vous que ce rapport dise autrement pour anihiler le fond de commerce (le génocide) que Kagame utilise pour faire et avoir tout ce qu'il veut de la communauté internationale et ainsi Reigner comme il veut sur ce pauvre pays des milles calamites? Les romains disaient "vae victas i.e malheur aux vaincus".
Enqueteur ou noveliste romancier
J'ai du mal a croire a un rapport produit sur ordre d'un régime totalitaire, qui organisait des vols des véhicules de Nations Unies pour obliger la MINUAR a plier bagage et lui laisser la latitude d'effacer les traces de ces crimes. Aujourd'hui le même régime bouffe a l'escarcelle des Nations Unies au Darfour.
Le FRP ont abbatu l'avion du Président HABYARIMANA
Pourquoi le Rwanda peut se moquer de tout le monde! même la France accepte cette moquerie? Nul été l'opération Turquoise, les HUTUS ne pouvaient plus exister. On peut tout détourner mais la vérité finira toujours par triompher, personne ne l'ignore. Même Kagame Paul le sait, c'est le Front Patriotique Rwandais (FPR)qui avait abbatu cet avion. Que le gouvernement Rwandais cesse de nous distraire avec ces discours discriminatoires.
HABYARIMANA N'EST QU'UN ICEBERG
Tu te fais des idées mon vieux. Je suis au Rwanda depuis 1988 et je suis Tutsi rescapé de génocide de 1994. Ce que je te dirais est que tu devrais faire un tour au Rwanda, dans la partie Est du pays là où le FPR était lors de l'attaque de 1990 et tu trouveras le peuple que tu appelle Hutus. Ce que je te dirais aussi est que l'opération turquoise n'était autre qu'un dernier acte que ;a France devrait faire pour venir en aide le gouvernement déchu des génocidaires et aussi brouiller la piste des toute indice qui l'impliquerait pour toute participation. Mais néanmoins, laisse que je t'informe: Le génocide rwandais fut préparé des années en avance; c'est pas l'avion de Habyarimana qui est la raison de son déclanchement, mais une des raisons. Je suis persuadé que le Président Paul Kagame n'aurait pas fait une chose pareille car le peuple pour qui le FPR se battait se trouvait encore sous la menace des bourreaux interahamwe. La vérité est que la femme de Habyarimana et ses frères ont organisé sa mort pour s'accaparer le pouvoir, voila le vérité qu tu cherche.
il est malheureux que les
Il est malheureux que les hommes ne veulent pas comprendre la vérité et qu'ils plongent dans des choses inutiles. Pourquoi autant de haine contre un pays qui se défend plutôt bien?
Je ne suis pas d'accord avec toi mon frere
Le Rwanda ne se débrouille pas bien, et je crois que Le Rwanda avec son Kagame ne sont pas au dessus de la lois. TÔT ou TARD la VÉRITÉ sera Connu et le RWANDA paiera très cher.
réaction au rapport de Mutsinzi
En 2003, si ma mémoire ne me fait pas défaut, le président Paul Kagame avait exonéré les extrémistes dans une entrevue accordée au journal Jeune Afrique. A cette époque cruciale, où les voix fusaient de partout pour l'obliger de réagir, il avait cru bon de dégager trois pistes qu'il considérait probable. Du revers de la main il avait écarté et la piste du FPR et celle des FAR. Donc, le rapport de Mutsinzi contredit la position du président Kagame, ce qui démontre que la finalité de ce brouillon vise indubitablement à esquiver l'épée de Damoclès pendue sur le régime tortionnaire de Kigali. Pourquoi avoir attendu au tant de temps pour accuser les extrémistes? Derechef, Kigali n'a plu les ressources indispensables pour ce qui deviendra un jour le tendon d'Achille.
Pratiques totalitaires
Le gouvernement rwandais, à l'instar des ex pays communistes, organise sa vérité à lui, avec des organismes qu'il a créés pour cela. Il ferait bien de se méfier car la vérité historique, tôt ou tard, finit toujours par éclater. Il se sera ainsi discrédité lui-même.
Les grandes vérités restent obscures
Tout est possible.
Quelqu'un se demande comment le FPR était tout juste prêt au combat juste quelques jours après l'attentat. Néanmoins, il existe beaucoup d'autres choses mystérieuses sur la terre. Qui a abattu l'avion au Rwanda en 1994? Les FPR ou les FAR?
La vérité sur l'attentat
On ne saura surement jamais la vérité sur cet attentat après la disparition des boîtes noires dans les locaux de l'ONU. L'arrestation puis la libération de Rose Kabuye, la rupture des relations diplomatiques France-Ruanda sur fond d'accusations mutuelles…
La normalisation actuelle entre les deux Etats....
Rapport du gouvernement Rwandais
Vous répétez juste ce qui est dit dans le rapport auquel vous croyez. Vous n’avez aucune intelligence et le courage de présenter le pour et le contre sur le contenu du rapport y compris reprendre les critiques formulées sur le rapport par le public.
l'avion du president Habyarimana
La vérité finira par triompher au Rwanda.
Je ne crois vraiment pas en ces conclusions donné par le gouvernement actuel du Rwanda.
P.
Qui a abbatu le Falcon 50?
Les 7 enquêteurs rwandais ne peuvent pas se permettre de caresser le président Rwandais dans le sens contraire des poils. Cela serait inconscient de leur part.
Bravo .
Ce rapport est une pure moquerie pour les victimes de l'attentat et ceux du génocide. Peut-on ajouter foi à un rapport bidon réalisé dans une république bananière dans le seul but inavoué de se dédouaner.
Rapport Mutsinzi/rapport Bruguière
Mes chers amis, je crois qu'il faut différencier les choses. Que le Gouvernement rwandais soit totalitaire ou pas, cela ne peut pas changer la réalité des choses sur qui a tiré sur l'avion Habyarimana. Autre chose, le génocide est un acte prémédité, planifié,...selon les définitions de droit international. S'il y a eu un génocide au Rwanda, ce n'est les victimes qui l'ont planifié!! La mort de Habyarimana a été un élément déclencheur d'un génocide déjà sur le point d'être exécuté. Je crois avoir vu un documentaire authentique d'un journaliste français qui montrait bien les différentes hypothèses et c'est celle d'un tireur des FAR qui est soutenue dans ce doc.
Merci, si on était plus scientifique que politicien.
Réagissez à cet article