Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiUn scientifique dénonce des prévisions erronées du Giec
Le groupe intergouvenemental d'experts sur l'évolution du climat, prix Nobel de la paix 2007, est montré du doigt par un glaciologue pour une prévision sur la fonte des glaciers himalayens qui pourrait n'être fondée sur aucune recherche scientifique. Selon le glaciologue Georg Kaser, les prévisions portant sur une disparition de glaciers de la plus grande chaîne de montagne du monde, en 2035, est erronée.
Des révélations parues dans le quotidien britannique Sunday Times du week-end dernier. Un glaciologue affirme avoir prévenu les scientifiques du GIEC dès 2006 : selon Georg Kaser, la date de 2035 sur la disparition des glaciers de l'Himalaya, fondée sur aucune recherche, n'aurait pas de valeur scientifique.
Fin 2006, le rapport du GIec n'était pas encore publié et donc le groupe d'experts sur le climat aurait pu revoir sa copie. Or celui n'a rien modifié. Et, depuis, Georg Kaser s'interroge : est-ce "une coquille", c'est à dire une simple erreur de frappe ou est-ce de l'amateurisme ? Des scientifiques accusent même le Giec d'avoir manipulé les données sur le climat pour étayer la thèse du réchauffement dû à l'activité humaine.
Une affaire qui risque d'alimenter le scepticisme de certains politiques
|
Toujours est-il que cette affaire risque d'alimenter le scepticisme de certains politiques et de groupes de pression sur les conclusions du GIEC. Déjà, à la veille du sommet de Copenhague, les experts, prix Nobel 2007 étaient sur la sellette : des courriels piratés avaient été publiés sur internet sans l'accord des chercheurs concernés.
Pour éviter que la polémique ne prenne trop d'importance, le GIEC annonce le lancement d'une enquête.
A venir Flash international
