Félicitations à Mme Morgan Creach. Elle s'est abstenue d'utiliser le terme "négationnistes" et a retenu le terme de "sceptiques" pour qualifier les scientifiques minoritaires.
Mais pourquoi dire que c'est une catastrophe que ces "sceptiques" aient pu avoir accès aux médias, après des années pendant lesquelles ils n'étaient pas du tout entendus ?
Il me semble que les sceptiques, lorsqu'ils s'expriment sur le terrain scientifique (ce n'est évidemment pas le cas de Claude Allègre ou de Laurent Cabrol), rendent finalement service au GIEC. Sans les sceptiques, les rapports du GIEC contiendraient encore des énormités comme la courbe en crosse de hockey de Jonathan Mann ou le fait que les moustiques ne peuvent supporter une température inférieure à 14°C...
Heureusement qu'il y a des sceptiques, c'est la base essentielle de la science. Il me semble que le GIEC, et en particulier le groupe 2 (impacts) a fait une grosse erreur en étant trop idéologique et en voulant faire taire les sceptiques à tout prix.
Emmanuel