Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiLa libération de quatre islamistes en échange de l’otage français
En échange de la libération de Pierre Camatte, Aqmi exigeait celle de quatre islamistes détenus au Mali, deux Algériens, un Mauritanien et un Burkinabé. Ils ont été libérés dans la nuit de dimache à lundi 22 février 2010. L'auteur présumé de l'enlèvement de trois Espagnols a été arrêté par la police mauritanienne. L'homme serait à l'origine du rapt des trois humanitaires, kidnappés le 29 novembre 2009 en Mauritanie, par la branche maghrébine d'al-Qaïda qui détient également, un couple d'Italiens et le Français, enlevé le 26 novembre de la même année.
Il faut d’abord que les quatre islamistes libérés arrivent dans leur fief. Après cette étape, ils seront longuement interrogés par leurs propres camarades. Il y aura des questions du genre : « Comment avez-vous été traités à Bamako ? », « Qui vous a interrogés ? »… Ensuite les négociateurs maliens, qui ont probablement accompagné les otages libérés, seront à leur tour reçus par les ravisseurs.
Généralement il y a une prière commune. C’est seulement après ces génuflexions rituelles qu’on commence vraiment les discussions. Sur le tapis, il y a probablement d’abord le cas de l’otage français. On imagine bien les islamistes dire : « vous avez libéré nos éléments, nous allons de notre côté libérer le Français ». En tout cas pour le moment l’heure est plutôt à l’optimisme.
Pour en arriver là, le Mali a joué à l’équilibriste en alliant droit et gestes de bonne volonté. Les islamistes étaient jugés et condamnés, des condamnations plutôt légères, ensuite il y a eu de la part du Mali un geste de bonne volonté à l’égard de Paris. Plus de cinq émissaires français ont fait le déplacement. Parmi eux Bernard Kouchner et le secrétaire général de l’Elysée ; ils ont tous insisté pour que le Mali obtienne la libération de leur compatriote.
Quand à la Mauritanie, elle dénonce la libération de ces quatre islamistes. Nouakchott a décidé de rappeler son ambassadeur à Bamako pour consultation.
La Mauritanie rappelle pour consultation son ambassadeur à Bamako Depuis plusieurs mois, la Mauritanie réclamait l’extradition d’un prisonnier mauritanien détenu au Mali depuis avril 2009. Un mandat d’arrêt pour appartenance à une organisation terroriste avait été lancé contre lui, mais Bamako était jusqu’à présent resté sourd à cette demande. L’annonce de la libération de cet homme et de trois autres détenus, réclamés par al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) en échange de celle de l’otage français Pierre Camatte, a donc « surpris » les autorités mauritaniennes, selon le terme d’un communiqué publié le 22 février 2010. Le ministère des Affaires étrangères y fait part de sa dénonciation et de son rejet de cette mesure trouvant « surprenante la décision des autorités maliennes de remettre à une entité terroriste un Mauritanien réclamé par la justice mauritanienne ». Et le ministère d’ajouter : « Cette décision est en contradiction flagrante de nos accords en matière de coopération judiciaire et de coordination sécuritaire ». Pour montrer l’ampleur de son mécontentement, la Mauritanie a donc décidé de rappeler pour consultation son ambassadeur à Bamako, Sidi Mohamed ould Hanenna. Quelques heures plus tôt, le porte-parole de l’UPR (Union pour la République), le parti au pouvoir, avait déjà dénoncé cette libération décidée selon lui « sous la pression française » estimant qu’« elle fragilise la solidarité et la fermeté des pays de la sous-région face au terrorisme ». La presse qui partage majoritairement cette analyse souligne elle, « les dangers d’une quelconque complaisance vis-à-vis d’al-Qaïda au Maghreb islamique », rappelant que « nul pays n’est à l’abri et que seul un front commun permettra de juguler la menace ». RFI |
A venir Flash international
Commentaires
Réagissez à cet article