| Dernières infos |
Tibet : Deux jeunes moines s'immolent par le feu à Lhassa |
|
Delicious
Digg
Facebook
Twitter
Yahoo!
TechnoratiLa Haute autorité de transition veut que le gouvernement de Madagascar sanctionne l’opposition
Quelques jours après avoir été sanctionnée par l'Union africaine, la Haute autorité de transition (HAT) réplique et recommande au gouvernement de sanctionner les trois mouvances d'opposition. La HAT propose notamment une interdiction de sortie du territoire des leaders des trois groupes d’opposition et un gel de leurs avoirs dans le pays.
Dans un communiqué publié dimanche 21 mars 2010 à Antananarivo, la Haute autorité de transition - qui soutient le président Andry Rajoelina - réclame également des poursuites contre l'ancien président Marc Ravalomanana « pour corruption, atteinte à la sûreté de l'Etat et haute trahison en connivence avec des factions extérieures ». Il s’agit d’une réaction à l’Union africaine qui a décidé, mercredi 17 mars, d'imposer des sanctions à Andry Rajoelina, ainsi qu'à une centaine d'autres personnalités de son régime, dont les 37 membres de la HAT, pour leur entrave au processus de sortie de crise. Ces sanctions comprennent des refus de visas (interdiction de voyager) et le gel d'avoirs financiers dans des établissements bancaires étrangers.
Dans un entretien à RFI, lundi 22 mars, Patrick Monibou, vice-président de la Haute autorité de transition, a précisé que les recommandations de mesures contre les mouvances de l’opposition ont été faites « pas seulement parce que nous avons reçu des sanctions de l’UA, mais surtout au vu de la situation politique, en ce moment, avec toutes ces manifestations et tout ce qui se passe en ville ». Il a ajouté que « des meneurs des mouvances passent à la radio et à la télé et font des menaces verbales envers les membres de la HAT disant ‘nous savons où vous habitez, nous allons nous occuper de vous’. C’est au vu et su de tout le monde ». Selon Patrick Monibou, « l’on ne peut pas continuer à faire traîner des Malgaches dans la boue comme ceci. Ce n’est pas du tout pour museler l’opposition, mais nous voulons continuer à garder une certaine quiétude dans la ville ».
Le vice-président de la Haute autorité de transition a admis que l’Union africaine n’a pas été objective, « d’une certaine manière », en annonçant des sanctions, « parce que, en fait, sanctionner la HAT équivaut à légitimer les mauvaises gouvernances de l’ancien régime ». Patrick Monibou a également cité « ces quelques pays africains, dont ceux de la SADC (Communauté de développement de l'Afrique australe), qui s’obstinent, en fait, à nous traîner dans la boue ».
A venir Journal afrique de l'ouest
Commentaires (4)
HAT TROP NULLE
Sanctionner l'opposition malgache, les bobars c'est la spécialité d'un régime dirige par un DJ, pas trop fameux...mais opportuniste, se faire marier avec une riche rentière lui a suffi, maintenant, il pense toujours que l'argent, sale, pourra toujours tout arranger a Madagascar....le temps des "moramora" est révolu!
UA-SADC-HAT, solution non pas trouble svp!
Nous suggérons à la communauté internationale, dont la SADC et l'UA de :
- ne pas refuser l’organisation des élections à Madagascar. Bien que la Haute Autorité de la Transition (HAT) soit une institution non élue, les problèmes de Madagascar sont exclusivement politiques et liés à la personnalité de nos politiciens. Nous n'avons pas encore des cas de terrorisme et massacres chez plusieurs pays africains comme les guerres tribalistes ou inter-armés (Casamance, Darfour, Nord et Sud Kivu, Jos, etc.), ce qui nous permettrait de SURVIVRE la direction du pays par la HAT. Par contre, il faut que cette direction soit restituée la plus vite possible à un pouvoir élu par le peuple, en organisant des élections libres et transparentes qui n'ont jamais existé à Madagascar. Il faut que les citoyens et les contribuables malgaches expriment leur choix
- agir pour la transparence et la liberté de ces élections. Il faut profiter l’annonce de la HAT d’organiser des élections en surveillant minutieusement ces élections. Le fait de nier la surveillance de ces élections ne fait que susciter des tentations chez la HAT d’agir pour leur avenir politique et non pas pour le bien de la population comme il a été annoncé lors des mouvements contre le dernier régime « élu »
- ne pas forcer une solution impossible. Le fait de forcer l'application des accords déjà niés par le tenant du pouvoir (donc, le tenant de la force) n'a plus d'issu. Par opposition, ce forcing ne fait que bloquer la situation
- ne pas favoriser la position d’une entité donnée. Prendre une décision qui donne tort à une entité tout en renforçant la position d’une autre (sanction contre une mouvance), ne constitue pas une solution à la crise ; c’est un renforcement de la crise.
Même si Madagascar traverse une crise politique (devenue habituelle), les agissements actuels de l'UA et de la SADC ne résolvent jamais cette crise. Ils créent même de nouveaux troubles. Maintenant, la HAT risque d'être pris par le piège tendu (ou erreur de médiation?) par l'UA et la SADC afin de transformer la crise politique malgache en un trouble déstabilisant.
Bravo l'UA
Que l'UA et la SADC ne relâche pas la pression, ce régime que personne n'a élu, n'est qu'une mascarade de démocratie et est composé que d'arrivistes et de politiciens qui n'auraient jamais pu, ni jamais dû, gouter aux pouvoirs, si ils s'étaient confronté normalement aux verdicts des urnes… Honte à vous HAT et vos supporters, bravo à l'UA et la SADC, gardez le cap!
HAT : stupidité affligeante !
Je suis bien d'accord et je trouve même que les sanctions de l'UA restent modestes. Quelle honte pour la HAT incapable sur tous les fronts de demander des sanctions internationales pour un ancien gouvernement soit disant corrompu et cela après avoir fait un coup d'Etat, après détourner quasiment ouvertement du fait de l'énormité de l'argent en liquide qu'ils volent à l'Etat malgache sous couvert de défendre la démocratie !!! Une autorité de transition non mue par l'appat du gain et du pouvoir disait-il ?! Ils auront mis Madagascar à sec en quelques mois, la situation est catastrophique alors que le pays pendant les mandats de Ravalo avait réussi à refaire un peu surface malgré les dérives de son second mandat... Quelle solution pour une sortie de crise et un développement durable à Madagascar entouré de temps de dictateurs ?! Telle est bien la question ! Vive le développement de l'éducation !
Réagissez à cet article