« Le voilà ! », s’exclame L’Equipe. « Il a dit oui », annonce Le Parisien. « A bientôt 37 ans, David Beckham a donné son accord aux dirigeants parisiens et va s’engager pour 18 mois avec le club de la capitale. Son salaire, précise Le Parisien : 800.000 euros bruts mensuels. »
Le contrat n’est pas encore signé mais c’est comme si c’était fait, assure le journal. Et « c’est un moment historique pour le football français, jubile Le Parisien. Six mois après la prise de pouvoir par les Qatariens, le PSG s’apprête à basculer dans un autre monde. »
Et on peut dire aussi que c’est dans un autre monde que vit le footballeur anglais. Un monde plus que doré… En effet, « outre son salaire annuel (800.000 euros fois 12, donc), l’ancien Galactique pourrait percevoir jusqu’à 17 millions d’euros de bonus liés au marchandisage, croit savoir Le Parisien. A l’issue de son contrat, un poste d’ambassadeur (du club) de deux ans renouvelable lui a été proposé. Bref, résume le journal, les propriétaires qatariens ont déroulé le tapis rouge à celui qui va faire parler de leur club aux quatre coins de la planète. »
Alors Beckham représente-t-il vraiment un intérêt sportif pour le PSG ? Et bien, oui, répond L’Equipe. « A 36 ans, Beckham n’a plus les jambes pour tenir 90 minutes au rythme de la Ligue 1, reconnait le quotidien sportif. Mais, le PSG ne s’apprête pas à faire signer le milieu de terrain pour son impact athlétique. Son arrivée vise d’abord à incorporer à l’effectif une bonne dose d’expérience et à combler un manque de caractère que la retraite de Claude Makelele, au terme de la saison dernière, a mis en évidence. » Et toujours d’après L’Equipe, Beckham devrait jouer à priori « dans l’axe, en soutien de Pastore », et « faire évoluer le jeu du PSG vers plus d’équilibre et de précision. »

Voilà, l’arrivée officielle de Beckham au PSG devrait confirmée par le club dans les heures qui viennent.

De l’opportunité ou non de certaines lois…

A la Une également, « crise ouverte entre la France et la Turquie » : c’est la Une du Figaro. Le Figaro qui précise qu’en effet, « Ankara envisage des représailles politiques et économiques si, demain, les députés français répriment pénalement la contestation du génocide arménien. »

Levée de boucliers des commentateurs qui dénoncent en bloc des arrière-pensées électoralistes. « Etait-il vraiment utile que l’UMP dépose une proposition de loi pour sanctionner la négation du génocide arménien ? », s’interroge Le Télégramme. « Quand la politique intérieure interfère sur la diplomatie, le résultat est rarement heureux », soupire le quotidien breton.

« On avait pourtant cru comprendre que le président Sarkozy voulait en finir avec l’accumulation de ces lois mémorielles, s’exclame Sud Ouest. Que le Parlement avait autre chose à faire que d’entasser les textes qui légifèrent non sur le futur, mais à propos du passé. Mais, relève le journal, les élections approchent, la communauté arménienne est l’une des plus importantes de France, et une rude concurrence s’est installée entre la majorité sénatoriale, de gauche, et l’Assemblée, de droite, pour savoir qui dégainera son texte le premier et s’attirera ainsi les bonnes grâces supposées des électeurs d’origine arménienne. Car c’est bien de cela qu’il s’agit, et, pour des motifs avant tout électoraux, la France risque d’ouvrir une grave crise avec la Turquie. »

Ouest France, pour sa part, rappelle que « partenaire de l’Otan et de l’OMC, la Turquie est un élément clef de l’évolution de la Syrie, en pleine déstabilisation. Troisième partenaire économique de Paris hors Union européenne, Ankara est l’émergent le plus dynamique aux portes d’une Europe économiquement exsangue. Ce seraient là, constate Ouest France, des raisons d’opportunité suffisantes pour éviter une telle crise, outre celle de l’image d’un pays donneur de leçons unanimement perçues comme déplacées hors de l’Hexagone. »

En vrac…

« 30.000 femmes en danger » : c’est le grand titre de Libération. Il s’agit du scandale des prothèses mammaires défectueuses. Et selon Libération, le gouvernement devrait annoncer en fin de semaine qu’il propose à toutes les femmes concernées le retrait de l’implant. « Le ministre de la Santé a assuré hier que ces interventions, qui concernent donc 30.000 femmes en France, seraient prises en charge. » Toutefois, précise Libération, « les nouveaux implants resteraient à la charge des patientes. »

Enfin, La Croix publie ce mercredi en exclusivité des photos sur l’insurrection en Syrie. Des clichés réalisés par un jeune photographe français qui a suivi pendant une dizaine de jours les résistants syriens. Alors, il ne s’agit pas de photos chocs, spectaculaires, sanglantes… Non, ces photos montrent la vie au quotidien des combattants de l’armée syrienne libre. Et « ces clichés sont d’autant plus précieux que les enquêtes journalistiques indépendantes sont impossibles dans ce pays grignoté par la guerre civile, rappelle La Croix. (…) Pour mener à sa guise ses machinations, le régime syrien refuse d’ouvrir ses portes. C’est pourquoi, affirme encore La Croix, il importe que des journalistes et des observateurs étrangers creusent des brèches. »