« Toutes les civilisations ne se valent pas… », la petite phrase, lâchée samedi par le ministre de l’Intérieur devant des étudiants de droite, a alimenté la polémique tout au long du week-end. A gauche comme à droite, et bien sûr sous la plume des commentateurs ce matin. D’autant que Claude Guéant a maintenu ses déclarations hier et qu’il le dit et le répète ce matin dans Le Figaro : « j’ai tenu des propos de bon sens, des propos d’évidence pour rappeler que toutes les grandes civilisations ne se valent pas au regard des valeurs humanistes qui sont les nôtres. »
« Slalom Guéant et dérapages », ironise Libération qui parle de « déclarations douteuses » qui pointent « les deux cibles du ministre de l’Intérieur : le PS et l’islam. Et donc ses deux niveaux d’intervention : la campagne électorale et sa conception rigoriste de l’immigration. »

« Revoici Claude Guéant, chaussant ses gros sabots pour piétiner les terres du Front national, s’exclame L’Eclair des Pyrénées. Dans ces propos, tout le monde décèle un calcul, d’autant plus malicieux ou grossier – c’est au choix – qu’un sondage paru hier montre qu’en cas d’absence de Marine Le Pen, faute de signatures, dans la compétition présidentielle, Nicolas Sarkozy dopé par huit points supplémentaires, ferait au premier tour jeu égal avec François Hollande. »

En effet, relève La Voix du Nord, « l’appel du pied à l’extrême droite est flagrant. (…) Une phrase choc. La gauche pousse des cris d’orfraie. L’extrême droite ironise et revendique la paternité idéologique. La droite fait le dos rond, accusant le PS de créer artificiellement la controverse. Et le soufflé retombera, laissant derrière lui la désagréable impression que tous les débats ne se valent pas. »

« En fait, remarque La République des Pyrénées, Claude Guéant confond civilisation et régime politique. L’une échappe aux classements, l’autre doit répondre de ses actes. Mais Claude Guéant n’est-il pas le fidèle exécutant d’une stratégie politique visant à enfumer la perception du bilan présidentiel ? »
« Reste à savoir si ce genre de propos sera vraiment bénéfique à Nicolas Sarkozy », se demande Le Parisien.

Changement d’air…

Ce qui nous amène à la campagne électorale, avec tout d’abord ce sondage publié par Libération… Un sondage sur les intentions de vote des classes populaires. « Loin derrière François Hollande et François Bayrou (respectivement 47 et 31%), ils ne sont que 23% parmi les plus modestes à souhaiter le succès de Nicolas Sarkozy », affirme Libération. Libération qui parle de « rejet marqué » et qui estime que « les classes populaires veulent changer d’air », avec des attentes « simples » : « l’économie, l’emploi, le pouvoir d’achat. »
« Merkel affiche son soutien à Sarkozy » : là, c’est la Une du Figaro qui pointe l’engagement de la chancelière allemande en faveur de la réélection du président français. Merkel et Sarkozy qui interviendront de concert ce soir à la télévision française et allemande.

Moscou et Pékin fustigés !

« Syrie, l’impuissance et la colère » : c’est le grand titre de La Croix. « Alors que les violences s’intensifient en Syrie, la Russie et la Chine ont empêché (ce week-end) l’ONU d’intervenir, provoquant l’émotion dans le monde arabe. » Et le quotidien catholique de s’en prendre directement à Vladimir Poutine : « l’image du pouvoir russe est de plus déplorable en Europe et dans le monde arabe. Le veto brandi samedi par Moscou - et Pékin - apparaît en effet comme un soutien clair au régime de Bachar el-Assad, qui commet des massacres contre des populations civiles. (…) À l’étranger comme en Russie, la vision de la démocratie selon Vladimir Poutine est que la voix des peuples sert à légitimer les bons dirigeants, non à les choisir. »

Le Figaro renchérit, en mettant la Chine dans le même sac : « quoi qu’en pensent Moscou et Pékin, l’époque est révolue où le monde pouvait, sans réagir, regarder un tyran massacrer son peuple. (…) Moscou et Pékin ont rompu la solidarité qui s’était esquissée entre pays émergents. Ils s’exposent au reproche d’être plus préoccupés de défendre les régimes autoritaires que leurs populations et leurs aspirations à la liberté. »

Hausse déguisée ?

Enfin, retour en France avec ce coup de massue fiscale annoncé par Le Parisien… « Impôt sur le revenu : une hausse inattendue », s’exclame en effet le journal en Une. « Entre 100 000 et 200 000 foyers fiscaux qui, jusque là, n’étaient pas imposables le seront à compter du mois de septembre. Par effet domino, de nombreux contribuables pourraient quant à eux changer de tranche d’imposition et donc payer davantage. » Alors pourquoi ? Et bien, répond Le Parisien, « c’est la conséquence, jusqu’ici passé inaperçue, de la non-prise en compte de l’inflation dans le calcul de l’impôt. » Une mesure prise par le gouvernement en novembre dernier, lors du deuxième plan de rigueur, précise le journal. Une mesure qui devrait permettre à l’Etat d’engranger 1,7 milliards d’euros de recettes supplémentaires. Autant de moins donc, dans la poche des contribuables…