Que le Patriotisme aveugle et la fierte' nationale ne Nous empechent pas de rester objectif et d'admettre que la lecture des realites Kivutiennes, telle que faite par Mr Baczko, est acceptable dans la mesure ou' un sejour limite' dans temps au Kivu de meme que le peu de moyens mis a sa disposition (en les comparant a ceux dont seraient dote' les services de renseignement nationaux et les commissions parlementaires ad hoc qui helas n'ont jamais su prevenir les evenements noirs...)peuvent justifier cette perception. Monsieur Baczko a juste besoin de mieux cerner les liens de cause a effet des facteurs politiques et sociaux en RDC, au Kivu en particulier afin de ne pas tomber dans des conclusions hatives! si l'absence de prise en charge du pouvoir central devait justifier meme partiellement les groupes arme' du Kivu, alors la province de l'Equateur devrait etre un remake de Sarajevo ou Mogadiscio!!!
Sans etre d'accord a 100% sur les propos de Mr Baczko (dont je trouve le qualificati d'expert un tantinet....exagere' tout de meme! restons modeste) je dirais que son analyse peut etre une base de reflexion, quitte a l'enrichir.
Cordialement.

C'est incroyable qu'un monsieur qui prépare une thèse de doctorat raconte des choses si fallacieuses sur les antennes d'une radio internationale. C'est vrai que le Nord Kivu a des problèmes et c'est vrai que la gestion de la crise de l'Est a connu un très grand nombre de faiblesses de la part de l'Etat congolais. Mais il convient d'un minimum d'objectivité quand on explique la situation actuelle. En écoutant votre soi-disant expert, on déscèle des graves lacunes d'abord dans la comprérension même de la nature, de l'origine et de la typologie des groupes armés. En effet ces derniers datent des années 1960. C'est l'époque des simba, ancêtres des maï-maï actuels. La faiblesse de l'Etat ou le chomage ne sauraient à eux seuls expliquer l'existance des groupes armés qui sont aujourd'hui une conséquente non seulement de cette faiblesse indéniable mais aussi des circuits mafieux, de traffics de toutes sortes, de soutien étrangers et de traffics de matières premières. Quand votre Adam dit que l'Etat ne paie "aucun" salaire, il est aussi loin de la science que le soleil l'est de la terre. Il sait que les salaires sont bas, mais qu'ils existent. Cette exageration outrée fait la honte de sa faculté. En plus, même si les églises et aussi les privés soutiennent l'éducation-et ceci depuis 1890- c'est tout de même l'Etat qui paye les enseignants et non ces églises. Réduire l'Etat à néant c'est désinformer. Indigne d'un scientifique. Si RFI veut bien informer le monde sur le Congo, il faudra des analystes mieux outillés et plus objectifs que cet expert qui ne peut même pas avoir droit à 2 sur 10 sur un travail sur le Kivu où du reste personne ne le prend pour un expert, vu la modestie que ses connaissances présentent chaque fois qu'il croise un homme averti. RFI, cherchez à vous renseignez sur les bonnes sources et éviter d'appeler expert tout malabar qui se bronze à longueur des journées sur les bords du lac Kivu. Son Université devrfait vérifier tout ce qu'il raconte car c'est un vrai danger scientifique. Le Congo et même d'autres pays comptent des grands spécialistes, des vrais. La Société Civile et les institutions congolaises comptent une pluie de recherches objectives sur le thème. Certaines ONG comme Action Contre la Faim, Première Urgence, MSF, Human Rghts Watch...les universités congolaises, les médias congolais et même l'Assemblée national ont beaucoup de documents objectifs dont les auteurs sont vivants. RFI doit garder son niveau et éviter de nous présenter des doctorants dont les dires dont rire les étudiants de première annés science po de Goma. Jean-Louis Ernest KYAVIRO, POLITOLOQUE CONGOLAIS ET ANCIEN DEPUTE ELU AU NORD KIVU.