Le Président français FRANCOIS HOLLANDE a dit qu'il mettra fin à la FRANCE-AFRIQUE. Il a aussi ajouté qu'il est un Président normal et SARKOZY lui disait que le Président Français n'est pas normal. Il a dit, il ne soutiendra pas les dictateurs et les tricheries électorales. Y a-t-il démocratie quand on a triché? Où sont passés les 5 millions de bulletins venus, au lendemain des élections, de l'AFRIQUE du Sud cochés au nom de KABILA? Elu hors les urnes, par l'appui des sud africains, ces derniers crucifient les congolais. Le Visa de l'Afrique du sud devient le chemin de la croix pour les congolais. La vérité est que les Sud-Africains sont mécontents de ce que les Congolais ont découvert leur tricherie pour KABILA. Il faut montrer même les factures d'eau??? drôle.
Je rappelle aux frères africains qu'à l'élection d'OBAMA, ils croyaient à un changement de position des USA, ont-ils vu quelque chose de différent? Moi pas. HOLLANDE est déjà suspect par sa non prise de position car les choses sont claires pour sa venue ou pas. Si on négocie avec le pouvoir qui a triché, et on visite le centre de la trichérie avec le maître-tricheur en tête, on planifie la venue du Président normal. Car si le Président normal y est réellement, les faits qui l'obligeraient à ne pas venir sont sur sa table et non à Kinshasa. Il les connait mieux que nous.
Mais voila la vérité: la RDC a déjà perdu plus de 6.000.000 de congolais à l'EST où une guerre d'occupation est à l'oeuvre mais le média parle chaque jour d'une guerre de 20.000 morts parce que de la peau blanche.Quelle est la position du Président normal pour la RDC?
Pour info, tous les anciens officiers congolais de l'EFO sont en train d'être liquidés un à un en les envoyant au front, et ils sont remplacéés par les rwandais, Hollande le sait bien. Les manifestants de l'UDPS dont son Secrétaire général adjoint et son petit-frère ainsi que Diomi NDONGALA sont dans une destination inconnue, que dit l'Elysée, rien. Sourd d'oreille. C'est un problème congolais, n'est-ce pas?
Nous avons salué la victoire de Hollande mais la France a des intérêts qui dépassent Hollande. S'il ne voulait pas venir en RDC, il l'aurait dit. Arrêtez de vous distraire. la normalité de HOLLANDE est relative. Elle n'est pas générale selon moi.
Ceux qui ont élu KABILA doivent être contents de leur choix et s'assumer. La RDC n'a pas de politiques. Je donne raison à de GUSCHT. KABILA cherche un soutien qu'il transformera en légitimité. Si Hollande ne vient pas, KABILA sera invité en France. Hollande ne peut pas conditionner sa venue, c'est déjà le signe qu'il veut marcher contre sa conscience et ses déclarations du fait des données sur terrain. Le blanc ne l'est que dans la peau et non dans la conscience.
J'ai salué son élection mais je commence à douter de lui quand il ne donne pas sa position pourtant claire si on s'en tient à ses dires.

MOBUTU

Sommet de la francophonie : faut-il donner à KABILA une légitimité ?

Kabila est-il fréquentable ?
? La veille de sa frauduleuse élection, sa garde personnelle, incapable aujourd’hui de venir à bout d’une simple mutinerie dans le Kivu, a tiré à bout portant sur des manifestants pacifiques non armés faisant des nombreuses victimes (les images ont été diffusées par plusieurs télévisions occidentales). Les corps de celles-ci ont été emportés sans que leurs familles aient l’occasion de leur rendre un dernier hommage. Quelle est à ca sujet la position de l’O.I.F. ? Ces êtres humains n’avaient-ils pas droit à la vie pour qu’on les oublie et qu’ils n’aient pas droit à la justice ?

? Avant, pendant et après la soi-disant réélection de KABILA, plusieurs personnes ont été arbitrairement arrêtées et gardées sans qu’elles voient un juge ; certaines l’ont été dans les locaux de la Présidence (Palais de la Nation) où les moins chanceux ont trouvé la mort avant d’être jeté dans le fleuve Congo (le Palais de la Nation est situé sur le rive du fleuve). L’O.I.F. peut-il nous dire si tous ses détenus ont été libérés ou présentés devant les juges comme recommandés par toutes les missions d’observations ?

? KABILA a-t-il cessé de harceler les acteurs politiques, médiatiques et de droits humains quant on sait qu’il y a peu, un opposant , Mr DIOMI NDONGALA, proche de Mr ETIENNE TSHISEKEDI est accusé d’avoir violé des mineurs pour le forcer à se taire et ne plus revendiquer la victoire de ce dernier à la dernière élection. On notera que le pouvoir de KABILA s’est déjà illustré dans ce genre de montage mensonger, on citera en exemple la voiture de CHEBEYA retrouvé avec des condoms après avoir été assassiné par NUMBI aujourd’hui libre. Ce type de pratiques sont ils encouragés par l’O.I.F. ?
A mon humble avis, ce KABILA dont la prestation de serments a été boudée par plusieurs chefs d’Etat sauf son Maître Fraudeur MUGABE reste infréquentable : il ne respecte pas les droits et libertés des personnes, il a les mains couvertes de sang comme le défunt KHADAFI,…

Le sommet de la francophonie pour quel dividende ?
Selon le classement des Nations Unies, le Congo est dernier au monde du point de vue du développement humain : KABILA, champion de la mauvaise gouvernance initie ses « 5 chantiers » qui ne sont restés qu’un slogan creux. Aujourd’hui, KINSHASA où se tiendra probablement le sommet de la Francophonie est plongé à près de 100% dans le noir malgré le potentiel hydroélectrique énorme de la R.D.C. et pourtant l’Energie constituait un chantier du programme de KABILA. Il a privilégié les travaux qu’il pouvait facilement surfacturer pour s’enrichir au détriment des contribuables congolais. Ces derniers, pour leur survie, se rabattent sur le petit commerce, au nom de la Francophonie, KABILA ordonne à son homme de sales besognes, le Col. KANYAMA surnommé par la population ESPRIT DE MORT (pour ses prouesses dans la torture, l’assassinat, la répression sauvage et autres violations de droits humains fondamentaux) de détruire ses petites économies qui font vivre les laisser pour compte du régime appauvrissant de KABILA. Pour rendre la ville propre ne faut-il pas que KABILA crée les conditions de prospérité pour tout le monde plutôt que pour lui-même et sa bande de pilleurs (dits ministres et autres ADG, généraux,…) ? Il parle aujourd’hui de « Révolution de la modernité », un concept sans contenu car ce Congo tel qu’il se présente est-il moderne ? Quelle modernité KABILA va-t-il révolutionner ?
Quel dividende le peuple Congolais qui croupit dans la misère tirera de ce folklore quand on sait que l’O.I.F. ne s’est jamais prononcé officiellement sur les questions qui tracassent les citoyens congolais, qu’il s’agisse des questions liées à la bonne gouvernance ou autres ?
Avec quel sentiment ces personnes qui ne sont pas capable de se nourrir vont-ils accueillir des invités qui viendront les dépouiller du minimum qu’ils ont (ces petits commerces détruits pour rendre la ville propre et peut-être demain des maigres salaires non versés aux fonctionnaires parce que tout a été alloué à l’organisation du sommet, …) ?
Le plus grand pays francophone est malade. Il lui faut des remèdes. L’organisation du sommet de la Francophonie à KINSHASA en est-il un ? Au Congo, l’O.I.F. a-t-elle-même une bibliothèque ?
Messieurs les membres de l’O.I.F., à KINSHASA, vous éclairerez vos lieux de manifestation avec des lampes tempêtes, vous allez vous assourdir avec les bruits des groupes électrogènes et leurs gaz vous enverront à l’hôpital, car la règle sans exception, c’est le délestage. Vous ne saurez découvrir KINSHASA, KABILA ne vous permettra pas de mettre vos nez hors de vos hôtels pour découvrir combien il est cynique, il vit dans l’opulence incommensurable au milieu d’une population dépourvue de tout, …
Conclusion
KABILA n’est pas fréquentable par des PRESIDENTS NORMAUX. Il incarne des antivaleurs qui ne trouvent pas de noms dans les vocabulaires des langues modernes. Quiconque se frotte à lui et touche ses mains peines de sang de défenseurs de droit de l’Homme, des journalistes, des paisibles citoyens, se retrouvera à jamais salis.
Le peuple Congolais appelle l’O.I.F. à plus d’attention à sa situation plutôt qu’à sacrifier des ressources dans l’organisation de ce sommet. Monsieur DIOUF ferait bien de délocaliser ce sommet par exemple dans son Sénégal natal, pays qui a prouvé très récemment que le peuple est souverain (on se rappelle que malgré la volonté acharnée de Mr WADE de s’éterniser au pouvoir, il a accepté très sportivement la volonté exprimé par le peuple dans les urnes, voici comment un homme civilisé se comporte au vingt-et-unième siècle).
KABILA est en quête d’une légitimité qu’il n’a pas su obtenir du peuple congolais à l’élection du 28 novembre 2011, l’O.I.F. va-t-elle se mettre au travers du peuple souverain pour lui octroyer un chèque en blanc afin qu’il continue sans se fatiguer son travail d’appauvrissement de la population congolaise, de déchéance de la nation congolaise,… ? Qui serait fier d’être ami à cet apprenti despote ?
Au congolais d’être vigilant !
Victor KAZADI

Pourquoi tout les commentaires retenues apparement emerge vert une meme direction c.a.d la question de la responsabilite de la france dans le conflit congolais et non le symbole que represente se sommet pour ce peuple meurtri

je pense que mr hollande doit venir car en ny participant pas il boycott la francophonie , on devrait plutot changer le lieu. en fait c'est aux congolais de regler leur probleme et d'elir qui ils veulent et non le president francais

Il serait plus sage au président Hollande, ainsi qu'à tous les présidents de venir, et si ceux du pouvoir qui jusque là ont fait preuve d'une têtutesse, d'un orgueil et d'un grand amateurisme pensent que l'arrivée de ces invités constituent une victoire diplomatique et un chèque en blanc ou ceux de l'opposition pensent que la délocalisation du sommet ou son sabotage rendra fort le pays ou réduira la souffrance socio économique et le désir de paix que nous recherchons, hé ben c'est qu'il n'ont pas compris le souci du peuple qu'ils prétendent défendre et bientôt nous leur donnerons la leçons de la vrai démocratie, la cohabitation et la capacité de maintenir l'intégrité de notre territoire

Pourquoi on ne s'interroge pas sur la venue du premier ministre belge, le président sénégalais ou encore algérien..., seulement sur le président français? En quoi lui, est plus que les autres?. S'agit t-il de la France au phone c-à-d qui a à dire ce qui pèse, ou vraiment de l'OIF ou chacun des pays membres y a sa place.
bref. tout le monde doit être là pour se dire des vérités, même celles qui fâchent. Car le débat ne peut se focaliser sur un individus président français soit-il alors que le sommet de la francophonie réunira un grand nombre de personnes.

La question ne devrait meme pas etre posée.
S'il y a des choses à réprocher à la classe politique RDCongolaise ou au Président Joseph Kabila c'est sur place qu'il faut le faire et non en hésitant de se rendre dans la capitale RDCongolaise.
De toute les façons ce n'est pas pour Joseph Kabila que ce sommet aura lieu parce que après lui il y aura d'autres sommets en RDCongo.
Voyons d'abord le pays et non les individus.
Qu'est ce que la RDCongo apporte à la francophonie? Et non qu'est ce que Kabila ou Tshisekedi ou Kamere ou je ne sais qui a fait pour que la francophonie ait lieu en RDCongo. NON.